A prima vista, si può non considerare il BlackBerry KEY2 e Samsung Galaxy S9 concorrenti diretti, e, naturalmente, l’enorme differenza di uno che ha una tastiera fisica e un po ‘ di fascia bassa componenti seguono questa logica. Ma tenere questo in mente: la KEY2, con il suo salto dalla KEYone, è ora $649, mentre il Galaxy S9 è disponibile sbloccato per soli 50 dollari in più. Con il prezzo di somiglianza, è ragionevole aspettarsi che il KEY2 di offrire una fotocamera esperienza a match.
Con alcuni test e l’esperienza, per ora possiamo dirvi dove KEY2 dual impostazione della fotocamera si trova, e se la sua fotografia abilità è fino a velocità con il suo prezzo e la concorrenza.
Luce diurna foto
BlackBerry KEY2 (a sinistra) / Galaxy S9 (a destra) — fare clic per visualizzare più grandi, utilizzare la tastiera per navigare.
Proprio come Daniele trovato nella nostra completa KEY2 di revisione, il telefono cellulare è in grado di prendere alcuni solidi foto, particolarmente in luce situazioni. Appoggiandosi su HDR, i suoi colori sono squillanti e i dettagli sono abbastanza buone anche nelle riprese da vicino. Ma quando si imposta la sua foto accanto a una fotocamera straordinariamente capaci come il Galaxy S9, si può dire che è un gradino sotto il faro di livello.
KEY2 le foto sono colorati, ma manca la gamma dinamica e il dettaglio dei GS9.
Si noterà che il KEY2 le foto sono spesso colorati come il Galaxy S9, se non di più, ma che è in genere il risultato di una eccessiva saturazione che allo stesso tempo uccide fuori la profondità e l’ampia gamma dinamica che rende una foto si sentono più realistico. Si ottenere colori ricchi, ma si arriva al costo di profondità e la gamma dinamica effettiva — tutti i colori sono amplificati, che non è preciso. Quando si avvia per ingrandire le foto per vedere i dettagli, il Galaxy S9 è un passo in avanti in termini di linee sottili e texture. Per la maggior parte, questo avviene attraverso il KEY2 le foto di come essere un po ‘troppo elaborati e solo un po’ morbida.
HDR è fondamentalmente un requisito in KEY2 — tenerlo acceso per più piacevole all’occhio i risultati.
In scatti difficile dove c’è un mix di illuminazione o di un ampio range dinamico è necessario, KEY2 non ottenere il lavoro fatto a meno HDR attiva automaticamente, in caso contrario, la foto sembra proprio lavato e privo di colore. È possibile toccare per metro, che di solito ottiene le cose giuste per il soggetto, ma lascia il resto della scena blando. Il Galaxy S9, d’altra parte, di solito, può ottenere un buon tiro con colori piacevoli indipendentemente dal fatto che l’HDR trigger. Per la maggior parte, KEY2 è meglio solo di essere lasciato in modalità HDR per ottenere le migliori foto possibili.
Infine, un breve cenno di zoom 2X capacità di queste telecamere. Il prezzo simile Galaxy S9 non dispone di una fotocamera secondaria, ma il più costoso GS9+ non e configurato nello stesso modo come il KEY2 per fornire zoom 2X. KEY2 la fotocamera secondaria pesantemente su processi di immagini, che è una vergogna, e non è realmente competere anche contro la Galassia S9+fotocamera secondaria. 2X immagini sono spesso un morbido e chiazze di confusione, anche in una buona luce, quindi è solo utilizzabile come zoom digitale 2X standard Galaxy S9. KEY2 non hanno il sopravvento di offrire una doppia fotocamera in modalità ritratto, che è simile in termini di qualità per le altre offerte là fuori oggi.
Foto in luce scarsa
BlackBerry KEY2 (a sinistra) / Galaxy S9 (a destra) — fare clic per visualizzare più grandi, utilizzare la tastiera per navigare.
Sulla carta, il Galaxy S9 ha un enorme vantaggio in condizioni di luce scarsa. Ha un sensore più grande, più luminoso obiettivo, stabilizzazione ottica dell’immagine e un avanzato processore d’immagine. I benefici di riprodurre in immagini risultanti, con il Galaxy S9 comodamente battendo KEY2 in ogni situazione, con scarsa illuminazione.
BlackBerry ha una lunga strada per andare a prendere fino a dove Samsung telecamere sono oggi.
Basta dare un’occhiata alle immagini di esempio di cui sopra e vedrete cosa intendo. KEY2 generalmente colpisce il segno in termini di colore e bilanciamento del bianco, ma che su di esso, tutto il resto è una combinazione di morbido e granuloso, macchie e processato. Ora e poi, quando si dispone di una scena con luce mista, è possibile ottenere un croccante colpo, ma c’è poco rima o motivo e sicuramente non è riproducibile. Questo è il tipo di prestazioni di scarsa luminosità che abbiamo visto dal mid-range telefoni un paio di anni indietro, ed è abbastanza sconcertante perché è questo male quando la macchina prende luce le foto sono in realtà piuttosto bene.
Sì mettere KEY2 contro una delle migliori low-light telecamere smartphone è disponibile oltre a sottolineare i suoi difetti, ma come ho detto all’inizio il Galaxy S9 è solo $50 in più sbloccato e con quel piccolo aumento di prezzo, si può andare dal basso-luce foto sono sgranate pasticcio di quelli che il rivale autonomo fotocamere digitali.
Che fotocamera è migliore?
Cerchiamo di essere onesti, non ci aspettavamo che questo sia tutto ciò che si chiudono dal get-go. Considerando che il Galaxy S9 basa su anni di Samsung per l’eccellenza della fotografia mobile, KEY2 è venuta da qualcosa di meno interessante storia di TCL-tuned BlackBerry telecamere.
Nel complesso, KEY2 la macchina fotografica è sopra la media, ma, in base a ciò che il GS9 è in grado di.
In luce diurna scene, KEY2, in realtà fa un buon lavoro — è possibile scattare fotografie a colori con buona esposizione e decente dettaglio. Sono al di sopra della media e facilmente abbastanza buono per BlackBerry target di mercato. Ma quando vedi che il Galaxy S9 in grado di catturare nelle stesse scene, si può dire che la gamma dinamica e la finezza dei dettagli non sono lì per competere con i top di oggi i telefoni di fascia. Dato KEY2 piccolo del sensore della fotocamera e la mancanza di OIS, non è sorprendente che è anche superato con un ampio margine in condizioni di scarsa illuminazione. Telefoni come il Galaxy S9 (e tanti altri) hanno grandi sensori, OIS e molto più avanzata di elaborazione per gestire scene con poca luce con colori migliori, meno rumore e in generale una migliore chiarezza complessiva.
Se KEY2 bassa luce fotografia di come chiudere il Galaxy S9 come la sua luce sono le capacità, si potrebbe affermare che è stato, almeno nel baseball di essere abbastanza buono per i soldi. Ma la scarsa luce bassa capacità, quando aggiunto in cima alla sua posizione di partenza di non essere in il giorno, mostra che il KEY2 è un completo passaggio al di sotto della cima fotocamere di oggi disponibili. Se la fotocamera è un punto di enfasi nel tuo smartphone scelta di acquisto, è assolutamente la pena di spendere l’extra di $50 su un Galaxy S9 (o qualsiasi altro ~$700 di telefono disponibili) si ottiene una migliore esperienza di fotografia in ogni situazione. Ma se tutto il necessario, come “sopra la media” dalla fotocamera dello smartphone, e trovare il resto della KEY2 caratteristiche accattivante, questo telefono sarà ottenere il lavoro fatto, non si aspettano di wow nessuno con la tua foto.