Efter en forvirrende række af meddelelser, Microsoft sagde i dag, at i modsætning til krav i en virksomhed, blog-indlæg, de tjenester, den yder til Immigration and Customs Enforcement bliver ikke brugt til ansigtsgenkendelse. Det selskab, der også kaldes for federal regulation af facial anerkendelse generelt.
Kontrovers over virksomhedens arbejde for IS i gang i gang i sidste måned. Midt nyheder af familien separationer ved grænsen, social media brugere samles op på en Microsoft-blog-indlæg, der forklarede, hvordan virksomheden har arbejdet med IS, og var “stolt” af foreningen. Dette indlæg er også foreslået, at agenturet kunne være ved hjælp af ansigtsgenkendelse, der drives af Microsoft cloud-tjenester.
Virksomheden siger, at IS kontrakt “ikke bruges til ansigtsgenkendelse på alle”
“Vi har siden bekræftet, at den pågældende aftale ikke bliver brugt til ansigtsgenkendelse på alle,” Microsoft formand Brad Smith sagde i en grundig brev om selskabets facial anerkendelse arbejde. CEO Satya Natella havde tidligere sagt, at den kontrakt, som anvendes til tjenester som e-mail og kalender arbejde, men ikke adresse facial anerkendelse krav direkte.
Den note, der i dag ikke forklare, hvorfor de blog-indlæg har lavet disse krav, eller om de stadig kunne, i teorien, bruges som en del af en facial recognition program. Noten er også usandsynligt, til fuldt ud at tilfredsstille nogle medarbejdere, der har sat spørgsmålstegn ved, om Microsoft skal være afstemt med IS i kapacitet.
Dette indlæg er også diskuterer Microsoft ‘s arbejde på facial anerkendelse, mere bredt, og anmoder om, at den AMERIKANSKE regering til at træde til for at regulere tech industri’ s arbejde i området. “Vi mener, at Kongressen skal skabe en tværpolitisk ekspert kommissionen til at vurdere den bedste måde at regulere brug af ansigtsgenkendelse teknologi i Usa,” Smith skriver, samtidig med at der rejses nogle spørgsmål om, hvordan teknologien skal anvendes.
Smith skriver, at tech-branchen har brug for at tage ansvar for, hvordan facial anerkendelse er så godt bruges, og at Microsoft har allerede slået ned kunden anmoder om den teknologi “, hvor vi har konkluderet, at der er større menneskerettigheder risici.”
“‘Move fast and break things’ blev noget af et mantra i Silicon Valley tidligere i dette årti,” Smith skriver. “Men hvis vi går for hurtigt frem med facial anerkendelse, vi kan finde på, at menneskers grundlæggende rettigheder er ved at blive brudt.”