Die Pixel-3 XL kann das erste Handy von Google will ich nicht

0
243

Leute, die mich kennen auch wissen, dass ich bin ein fan von Android, wie Google baut es auf seine eigenen Telefone. Jeder kann bauen Android und ist kostenlos zu fügen oder Weg zu nehmen, was Teile, die Sie mögen, aber die kleinen Zusätze, die Google adds machen Android etwas einzigartig und genial.

Aber später in diesem Jahr, ich kann nicht wollen, verwenden Sie ein Telefon von Google.

Es ist nicht die software Schuld — ich denke Android Pie ist das beste mobile Betriebssystem, das Sie verwenden können, heute, selbst wenn er die schlimmsten Namen überhaupt, überall. Nein, ich bin das Gefühl, das, weil von dem, was ich weiß in meinem Herzen, und was ich gesehen habe in Bezug auf die Pixel-3 XL. Bisher hat keiner von denen die mir das Gefühl, sehr gut über Sie.

Ich hasste gesten auf meinem Palm Pre und Sie waren weit besser als Android-Torte-Angebote.

Die Idee, dass die Pixel-3 und darüber hinaus verlassen sich auf die navigation durch gesten ist nicht verrückt. Google vielleicht nicht kommen müssen, und Sprach es klar zu sagen, aber es ist offensichtlich, dass das Unternehmen verwenden will, Geste-basierte navigation anstelle jeglicher Art von buttons in der Android-Kuchen. Wenn das bedeutet, daß es keinen Weg zu bringen, die Tasten auf das display, es ist eine schreckliche und Leichtfertige Entscheidung. Ich bin derzeit in der physikalischen Therapie und jede Woche sehe ich Leute, die würde definitiv nicht wollen, verlassen sich auf die kleinen zarten Bewegungen Ihrer Gliedmaßen zu verwenden ein smartphone. Ich bin dankbar, dass ich verwenden könnte, man aber noch keine Lust. Ich hasste gesten auf meinem Pre. Ich hasste die gesten, die auf jeden der auf Symbian-Handys die ich hatte. Ich bin nicht eine Geste Art von Kerl.

Und da ist die Kerbe.

Kerben auf einem display sind dumm und faul. Sie sind eine Verlegenheitslösung, weil ein Unternehmen noch nicht herausgefunden, wie das zu tun, was es tun will, und bietet eine unberührte display-Bereich. Die Kerbe auf einigen Handys können funktional sein — Sie oft Haus-sensoren und Kameras — aber das ist mir egal. Ich denke, Sie sind störend und machen mit meinem Handy ein schlimmer Erlebnis, indem Sie es. Tut mir Leid, aber die Kerbe ist nicht in Ordnung und ich möchte nicht, sich daran zu gewöhnen. (Es ist OK, Hayato, du bist immer noch ein verdammt Kerl.)

Das einzige, was schlimmer als eine Kerbe ist jemand, der sagt, ich soll aufhören, zu jammern über Sie.

Wenn Vivo in der Lage ist zu bauen, ein smartphone, ohne eine Kerbe und haben noch eine Wand-zu-Wand-display (das ist genauso dumm, in meiner Meinung nach), und Unternehmen wie Apple und LG nicht, etwas falsch ist. Ich hätte lieber einen Platz, meine Hände zu legen, ist nicht Teil der Bildschirm, wenn ich ‘ m halten ein Handy, aber wenn Sie darauf bestehen, auf den Verkauf von mir etwas, das alle display-vorne, schneiden Sie nicht Teil von Ihr aus, weil Sie konnte nicht herausfinden. Ich würde nicht dulden, daß die Kerbe an der Spitze von meinem Fernseher oder computer-monitor, und ich werde nicht sich für eine auf mein Handy.

Meine einzige Hoffnung ist, dass diese Modeerscheinung der Verkauf Handys mit full-frontal zeigt, dass nicht wirklich alle display-schnell stirbt, bevor jedes Unternehmen beginnt, es zu tun. Ich werde es gerne verwenden meines BlackBerry KEY2 ganz viel von 2019, während ich warte auf den KEY3, aber wenn es um die “stock” – Android verwende ich meine Pixel 2, wenn die Pixel-3 Schiffe mit keine software-Tasten und große, hässliche Orte, wo die Anzeige fehlt.

Ist es falsch zu hoffen, dass Samsung macht eine Google Play-Edition-Telefon?