Il Parlamento del regno UNITO ha causato un po ‘ di scalpore questa settimana con la notizia che sarebbe ospiterà la sua prima testimonianza umana. Un comunicato stampa dal Parlamento selezionare le commissioni (gruppi di Parlamentari che analizzare un problema e di riferire ai loro coetanei) ha detto che aveva invitato il Pepe, il robot di “rispondere” l’impatto di AI il mercato del lavoro.
“Pepe è parte di un progetto di ricerca internazionale in via di sviluppo il primo al mondo culturalmente consapevoli robot finalizzate ad assistere con cura per i più anziani,” ha detto il rilascio, da parte del Comitato per l’Istruzione. “Il Comitato di ascoltare la sua lavoro [e] che ruolo maggiore automazione e robotica potrebbe giocare al posto di lavoro e la classe del futuro”.
È, naturalmente, una bravata.
Come un certo numero di intelligenza artificiale e robotica ricercatori ha sottolineato su Twitter, il Pepe, il robot è in grado di dare tali prove. Si può certamente fornire un discorso stesso modo Alexa, possono leggere le notizie, ma non può formulare idee. Come ricercatore, ha detto il MIT Technology Review, “Moderni robot, non sono intelligenti e quindi non può testimoniare in modo significativo.”
Il parlamento lo sa. In una email a The Verge, un addetto stampa per il Comitato per l’Istruzione ha confermato che Pepe sarebbe fornire preprogrammato risposte scritte dalla robotica ricercatori da Middlesex University, che sono anche testimonianza sullo stesso pannello.
“È chiaro che il giorno che Pepe e le risposte non sono spontanei”, ha detto il portavoce. “Avendo Pepe comparire dinanzi alla Commissione stessa e la possibilità di interrogare i testimoni fornirà un’opportunità per i membri di esplorare le potenzialità e i limiti di tale tecnologia e la capacità dei robot.”
I critici dicono che è fuorviante immaginare che un robot è in grado di dare evidenza
Ma questo è fuorviante? Se l’obiettivo del Comitato per l’Istruzione della relazione è sobriamente valutare l’impatto di intelligenza artificiale e robotica sul posto di lavoro, si può sostenere che mina questo obiettivo di suggerire che un robot è in grado di dare evidenza, in particolare data la notizia che crea. D’altra parte, portando il Pepe è un singolare modo per dimostrare la contemporanea tech, e se il robot limitazioni sono pienamente spiegato, potrebbe essere molto istruttivo.
Il presidente della commissione, l’onorevole roberto Halfon, ha detto l’istruzione, il sito di notizie TES che invitante Pepe “non era di qualcuno di portare un giocattolo elettronico robot e fa una dimostrazione” ma con il “potenziale di robotica e intelligenza artificiale”. E ‘una storia solida, ma minato un po’ da un altro di Halfon s slogan. “Se abbiamo il marzo del robot, abbiamo forse bisogno di marzo del robot per il nostro comitato ristretto per dare la prova”, ha detto la pubblicazione stessa.
È probabile che questo messaggio “robot testimonia IA minaccia ” — sarà quello che non riesco a popoli’ di immaginazione, di un prezioso, se inconsapevole, lezione sui pericoli di AI hype.
Aggiornamento venerdì 12 ottobre, 11:55 ET: Aggiornato con ulteriori commento del Comitato per l’Istruzione