Nul
Af indlysende grunde, databaser har altid været i front og center for Oracle formand og stifter Larry Ellison, fremhævelse af det autonome database på sidste uges Oracle OpenWorld gav Ellison en chance for at gå tilbage til memory lane. I dette tilfælde, den minder blev sent som i Oracle indført begrebet sidste år og, surprise, surprise, gav mulighed for Ellison at gense benchmark ting vs Amazon.
De benchmarks ikke gå væk, i dette år ‘ s keynote, men med produktet nu i version (Autonomous Data Warehouse, eller ADW, i Marts; og Selvstændig Transaktion Forarbejdning, eller ATP, August) er der nu indledt en track record med den virkelige verden resultater. Specifikt, den autonome databasen er kun tilgængelig som en service for Oracle Database 18c i Oracle Offentlige Cloud-på dette punkt, kan du ikke prøve dette derhjemme.
Oracle er også indføre en mulighed for selvstændig database, der giver kunderne mulighed for at få en isoleret, enkelt lejer Exadata rack i Oracle Offentlige Sky. Det er målrettet mod kunder, hvis politikker til hinder for, at dele ressourcer med andre virksomheder. Den nye service er blot et logisk skridt væk fra at gøre det tilgængeligt for Oracle Cloud hos Kunden.
Vi deltog i et panel med omkring en halv snes tidligt ADW kunder, men da newness af de tilbud, resultaterne er foreløbige — de fleste af de kunder, der taler havde cirka 1 – 3 måneder af produktion erfaring. DataIntensity, hvilket i sig selv er en Oracle-database udbyder, havde de mest omfattende erfaringer, som det fundet tid til fordel for forbedringer. I de par måneder, det har kørt ADW for virksomhedens kunder, installationer blev 10x hurtigere, og mere vigtigere, er det rapporteret at spare kunderne $225,000 i licens-og driftsomkostninger. Andre kunder har påpeget lovende tidlige resultater, som de forventer vil føre til et meningsfuldt TCOs (total cost of ownership), når de kommer til den seks – eller 12-måneders mærker.
Dette er det punkt, hvor autonomi opfylder den virkelige verden, og det bliver et spørgsmål om, hvad engagement mellem menneske og maskine er. Oracle ‘ s budskab er, at selvstændige databaser vil ikke erstatte DBAs. Det gør det tilfælde, at de autonome database eliminerer irriterende og trættende rengøring gøremål som at lappe og holde security er fuldt opdateret. Hvad der var interessant var, at uden for hovedtaler, den største linier, som vi så, var den ene til den breakout session “DBA vs. Selvstændig Database.” Faktisk, lad os korrekt, at der var så mange mennesker (OK, det ville være sikkert at antage, DBAs) linet op, at det tog to linjer til at indeholde dem alle — og i al sandsynlighed kun en brøkdel gjort det gennem døre.
Oracle OpenWorld 2018 deltagere i kø for DBA vs. Selvstændig Database session, før den anden linje, som dannes
Der er det klart, frygt og bæven i DBA fællesskab om, hvorvidt selvstændige databaser vil gøre dem forældede. Det kommer oven på alt for velkendte gyser-historier om, når virksomhederne reduceret deres IT-organisationer, som i begyndelsen af 2000’erne i den gale streg til outsourcing, da de mindlessly omfavnede den opfattelse, at DET ikke gjorde noget. Det er sammensat af sandt liv fortællinger om virksomheder, som tvinger IT-medarbejdere til at uddanne deres offshore udskiftninger for at undgå at miste deres fratrædelsesgodtgørelser. Og selv når organisationer taget nye teknologier, er de alt for ofte har påberåbt sig den venlighed over for fremmede. Vi husker for eksempel at rådgive en klient, der havde planer om at gennemføre Hadoop, der var parat til helt at forlade kørsel til konsulenter, fordi de manglede talent, og var ikke villige til at uddanne eller ansætte.
Så, ja, der vil være clueless virksomheder derude, der vil bruge selvstændige databaser som en undskyldning for at zappe DBAs fra lønningslisten. Dem, der har, vil sandsynligvis finde sig efterfølgende at genopleve deres skridt, som de desperat forsøger genopfyldning af disse positioner, når omkostninger og ydeevne, der begynder at gå mod syd.
For eksempel, de autonome database vil ikke model til dine data eller oprette skema. Mens anvendelse af machine learning til et sæt af data kan generere en skelet-skema, på et tidspunkt, nogen har behov for at skrive nogle SQL-sætninger til at låse i den model. Mens machine learning kan få øje på afbryder i ydeevne og omkostninger, det vil ikke få øje på, om slutbrugerne er at få de svar, som de virkelig har brug for.
Med den virkelige verden erfaring, der kommer i, Oracle er begyndt at nappe den selvstændige databaser med mulighed for at justere graden af automatisering for visse opgaver. Indeks for data warehouse og transaktionsbehandling er gode eksempler. For eksempel, OLTP har en tendens til at stole på dem mere stærkt, fordi der er en meget højere forekomst af random access forespørgsler til bestemte poster. I den anden ende af spektret, mens søjleformet og compression er beregnet til at reducere behovet for indeksering i google analytics, nogle virksomheder er afhængige af dem for operationelle rapportering. Oracle vil tilføje mulighed for at tilføje dine egne indekser for ADW, og for ATP, er ved at indføre automatiske indeksering evner at supplere, ikke erstatte indekser, der er det bedrocks af operationelle systemer.
Virkelige verden erfaring er også at køre Oracle til at tilføje nogle muligheder for at justere eller midlertidigt slukke komprimering af data warehouses, der er brug for række-by-rækken ETL-processen eller strøm-feeds, i stedet for partiet. Som Oracle gør sine egne apparater, vi kan foreslå at tilføje en mere: overførsel til database (a la Amazon Snowball). Dette ville løse et problem, som en af sine tidlige ADW kunder står over for: Fattige lokale båndbredde, der udgør en flaskehals for at flytte sin database Oracle cloud. Databasen kopi kommando ville ikke arbejde på grund af manglende båndbredde. I dette tilfælde, de har en løsning ved at generere komprimerede CSV-fil ekstrakter.
Som Oracle ramper op markedsføring selvstændig database over early adopters, det skal komme frem af flere spørgsmål. For det første er der spørgsmålet om DBA rolle. Ja, Oracle har allerede gået registrere, at selvstændige databaser vil ikke erstatte DBAs, men det bør gå videre og oplyse om, hvordan den rolle, der udvikler sig til to målgrupper: DBAs, så de forstår, hvordan at forblive relevant i den selvstyrende database verden, og virksomheder, så de ikke dumt at fjerne deres DBAs og så undrer de sig over, hvad der ramte dem.
For det andet, Oracle også nødt til at gøre tilfælde af, hvorfor Oracle Offentlige Sky og sin Gen2 infrastruktur er af afgørende betydning for den autonome database til at opfylde sit løfte. I vores rejser på tværs af konferencen kredsløb i dette efterår, så vi tydelige tegn på, at andre database med leverandører med deres egen kørsel planer (hvis man ser tilbage på, hvor vi har været tweeting fra dette efterår, kan du sikkert gætte, hvem vi taler om). Vi vil sandsynligvis være se en blanding af udvidede muligheder, såsom evnen til at køre disse smarte databaser på stedet eller i offentlige skyer som AWS eller Azure. Oracle har behov for at forklare, hvorfor det er Oracle Offentlige Cloud-eneste strategi er ikke at låse kunderne.
Og så er der nødt til at komme ud over benchmarks for den virkelige verden resultater. Ligegyldigt hvor omhyggelige de benchmark, når en sælger kører det, er der opfattelsen af en forudindstillet dagsorden, og hvis en tredje part, der kører det, der er spørgsmålet om valuta. På OpenWorld, 11880.com den tyske telecom business søgemaskine og begyndelsen af ADW kunde, tog det næste skridt ved at tilbyde benchmarks sammenligne det at Rødforskydning og Exasol. Men næste år, vil Oracle har ADW og ATP kunder med mindst 6 – 12 måneder faktiske erfaringer. På det tidspunkt vi kan komme ud over performance. I den virkelige verden TCO ‘ s bør overskrift næste års hovedtaler.
Relaterede Emner:
Cloud
Digital Transformation
Robotteknologi
Tingenes Internet
Innovation
Virksomhedens Software
0