Lyor Cohen, YouTube, responsable mondial de la musique, est le dernier de YouTube comité exécutif de publier un sinistre avertissement à propos de l’Union Européenne controversée du droit d’Auteur de la Directive et de l’effet qu’elle aura sur la communauté de la musique.
“Laissez-moi être clair: nous comprenons tout à fait l’intention de l’Article 13. Nous avons besoin de moyens efficaces pour les titulaires de droits d’auteur afin de protéger leur contenu,” Cohen a écrit. “Mais nous pensons que la présente proposition permettra de créer de graves conséquences imprévues pour l’ensemble de l’industrie. Nous avons encore une couple de semaines pour travailler ensemble vers une meilleure version finale de la loi. L’industrie de la musique devrait vraiment attention à ces conséquences involontaires, le système qui contribue grandement à leur succès est au risque de changement majeur dans l’Union Européenne.”
Cohen a publié un bulletin d’information, aujourd’hui, de parler à des Coups de Studios fondateur John Shahidi sur le droit d’Auteur de la Directive, en particulier l’Article 13. L’Article 13 est effectivement un heftier droit d’auteur filtre qui font qu’il est difficile pour les créateurs d’emprunter des contenus et de les remixer. À la différence actuelle de la sphère de sécurité règles de mettre le fardeau de la violation du droit d’auteur sur le créateur de la vidéo, de l’UE, la nouvelle directive sur le droit d’auteur ferait YouTube seul responsable de s’assurer un contenu protégé par copyright n’est pas enfreint. YouTube du créateur de la communauté, et la société elle-même, serait frappé assez fort par la directive, s’il est voté dans ce prochain mois de janvier.
C’est pourquoi Cohen, aux côtés du chef de la direction de Susan Wojcicki et de la tête de l’entreprise Robert Kyncl, ont publié des messages de blog de poser les créateurs à s’unir et à faire pression sur l’UE en ne passant pas par la directive. Cohen blog adresses des musiciens et des vidéo de fan créateurs plus précisément, de creuser dans l’importance de la culture du remix sur YouTube du public à l’échelle mondiale. Cohen a ajouté que, même s’il prend en charge le message global de l’Article 13, ignorant de la musique de l’évolution du paysage sur une plateforme comme YouTube, qui est préjudiciable à l’industrie.
“Remixes et des couvertures, des tutoriels, ventilateur hommages, parodies — ce sont ces puissants outils de promotion pour l’industrie,” Cohen a écrit. “Ne vous méprenez pas: je suis tout à fait favorable à la protection des droits des artistes et de les rémunérer de façon équitable — je me bats pour cette 38 ans — mais nous devons tous réaliser que nourrir ce genre de relations avec les fans et les créateurs est une des meilleures choses qui soit arrivée à la musique.”
“Ce sont ces puissants outils de promotion pour l’industrie.”
La relation entre les créateurs qui remix copyright des chansons et des studios est tendue, mais YouTube n’évaluer la nouvelle pièce de base sur la façon de transformation, il me semble. L’Utilisation équitable permet à des créateurs indépendants de télécharger des parodies de chansons ou complètement nouveaux remixes sans être pénalisé pour violation du droit d’auteur. Les créateurs peuvent ne pas être en mesure de monétiser leurs vidéos, mais leur contenu ne disparaît pas. Cohen a averti que cela pourrait changer.
“Tout le monde est dans l’amour avec des goûts et des emoji,” Cohen a écrit. “Ils appellent ça de l’engagement. Pourquoi ne sont-ils pas penser fan des vidéos de la même façon? Un ventilateur de faire une vidéo pour vous est la plus haute forme de l’engagement – c’est un hommage! Une chose importante que nous nous concentrons sur l’est de construire des outils pour faire de ces collaborations plus simple. C’est trop compliqué pour l’instant.”
L’industrie de la musique en Europe est l’un des plus ouvertement les partisans de l’UNION Copyright Directive. Paul McCartney et plus de 1 300 autres membres de l’enregistrement de la communauté des arts a publié une lettre ouverte au début de cette année, demandant à l’UE de retour modifications proposées à la directive.
“Certains utilisateurs de télécharger des plateformes de contenu refuser de rémunérer les artistes.”
“Nous avons besoin d’un internet qui est juste et durable pour tous”, McCartney a écrit. “Mais aujourd’hui, certains utilisateurs de télécharger des plateformes de contenu refuser de rémunérer les artistes et tous les créateurs de musique équitablement pour leur travail, alors qu’ils l’exploitent pour leur propre profit.”
L’industrie de la musique a toujours combattu avec les plates-formes, y compris YouTube, plus de problèmes de droit d’auteur et d’une rémunération équitable. C’est un quartier où YouTube a essayé d’apaiser les plaintes en investissant plus de 60 millions de dollars dans le contenu de ID software. Encore, Cohen affirme que cela ne fonctionne pas avec les fans et les communautés permettant de transformation des hommages à exister sur des sites comme YouTube ne rend pas service à la fois de l’artiste et de la communauté.
Cohen termine son bulletin avec un appel à des créateurs à la recherche de l’Article 13 et utiliser leur voix pour s’élever contre elle. YouTube a récemment lancé une application autonome d’un site internet dédié pour informer les gens au sujet de l’Article 13, et c’est l’hébergement de vidéos à partir des principaux créateurs qui ont parlé de la question sur leur chaîne. La société compte Twitter devient de plus en plus agressif à propos de la directive, de twitter à propos de son effet possible sur le créateur de la communauté.