Nel mese di Marzo, i diritti dell’uomo gli investigatori delle Nazioni Unite scoperto che Facebook aveva giocato un ruolo nella diffusione di odio in Myanmar, alimentando la violenza etnica che ha spinto più di 650.000 Musulmani Rohingya a fuggire Myanmar stato di Rakhine, nel vicino Bangladesh. Il rapporto, che è venuto in mezzo a crescenti preoccupazioni circa il modo in cui i social network possono incitare alla violenza, conteneva alcune delle più gravi accuse mosse contro Facebook per data.
Castigato dall’ONU risultati, Facebook tranquillamente commissionato uno studio proprio, in cui è uscito la sera prima degli US elezioni di medio termine, quando poche persone a prestare attenzione. Il rapporto, che è stato condotto da attività non-profit per la Responsabilità Sociale (BSR), è un 62-pagina del documento che si propone di comprendere le dimensioni di Facebook sfida Myanmar e di offrire soluzioni per risolverlo.
Dopo che la polvere dalla midterms più o meno cancellato, ho letto il report. E anche se passo più tempo a leggere calda accetta di non profit-da-comitato, mi ha colpito il grado di relazione che si autodefinisce una “diritti umani ” valutazione di impatto” fa così poco per valutare l’impatto di Facebook dei diritti umani in Myanmar.
Gli autori riportano parlando con circa 60 persone in Myanmar per il loro rapporto, ma non riescono ad esplorare tutte le istanze specifiche di odio su la piattaforma o la risultante dei danni. La loro analisi è limitata ad alto livello, che-può-davvero-dice equivocating. Il suo approccio alla comprensione della situazione sul terreno in Myanmar sembra essere principalmente aneddotica, e le sue conclusioni sono le stesse, come chiunque di leggere una notizia del filo di storia circa il problema di questa primavera.
Uno dei tanti casi in cui la voce passiva serve per mascherare il loro rifiuto di indagare
“Se l’attuale rapporto tra il contenuto pubblicato su Facebook e offline danno non è pienamente compreso, Facebook è diventato un mezzo per coloro che cercano di diffondere odio e causare danni, e i post sono stati collegati a offline violenza”, scrivono gli autori, in uno dei tanti casi in cui la voce passiva serve per mascherare il loro rifiuto di indagare.
Ho cominciato a leggere il report, nella speranza che sarebbe meglio chiarire la connessione tra odio postato sui social media e del mondo reale, la violenza. Stiamo morendo di fame di conoscenza su come unica piattaforma meccanica come i pulsanti per la condivisione e la crittografia contribuire a lynch mob. Ma, invece, gli autori scelgono di esplorare le attuali dinamiche politiche in Myanmar a lungo, e, infine, offrire Facebook un elenco di attività che consentono all’azienda di continuare ad operare con il minimo disturbo per il suo business.
La maggior parte dei report generati da consulenti sono destinati a cavalcare l’eternità all’interno di un trascurato in un cassetto e BSR contributo per il Myanmar situazione merita un simile destino. (Il no-profit non ha risposto a una richiesta di commento venerdì pomeriggio.)
Fortunatamente, però, questa settimana abbiamo avuto un secondo rapporto su Facebook e Myanmar — e questo, ho pensato, era molto più utile. Esso deriva dalle nazioni Unite Ufficio dell’Alto Commissario per i Diritti Umani. A differenza di BSR, il rapporto delle nazioni UNITE chiede perché Facebook vorresti entrare in birmania o in qualsiasi altro paese in cui abbondano conflitti senza prima capire come si sarebbe moderato contenuti sulla piattaforma. Scrivono:
Prima di entrare in un nuovo mercato, in particolare quelli con i volatili, etnica o religiosa o altre tensioni sociali, Facebook e altre piattaforme di social media, tra cui sistemi di messaggistica, dovrebbe condurre in profondità i diritti umani, valutazioni d’impatto per i loro prodotti, le politiche e le azioni, sulla base del contesto nazionale e prendere le misure di mitigazione per ridurre i rischi, per quanto possibile.
Iscriviti per L’Interfaccia
Ottenere L’Orlo della rubrica quotidiana sui social network e la democrazia, la notte prima di chiunque altro
Iscriviti
Invece, Facebook ha lanciato una campagna specifica versione del Myanmar nel 2015, e ha aggiunto al suo dal interrotta la Connessione Nozioni di base del programma di un anno dopo. Presto, l’azienda ha 20 milioni di utenti in tutto il paese, nonostante il fatto che, per la particolarità della lingua locale e Unicode, la sua non-Birmano parlando moderatori era molto piccolo spaccato di ciò che stava accadendo sulla piattaforma.
L’ONU ha un’ampia visione della situazione in Myanmar. L’effetto dei social media è limitata a poche pagine verso la fine di una relazione completa. Eppure Facebook propone come contesto per molto di quello che scrivono gli autori: 444 pagine del rapporto, Facebook è menzionato 289 volte.
Come BSR, l’ONU riconosce che la libertà di parola resa possibile su Facebook può contribuire positivamente al Myanmar. Ma suggerisce anche Facebook rendere disponibili esempi di odio rimosso dalla piattaforma, almeno per un sottoinsieme di ricercatori, in modo che il suo ruolo può essere meglio compreso. Questo ha implicazioni per la privacy, che non dovrebbe essere presa alla leggera. Ma sicuramente una via di mezzo può essere trovato.
Nel frattempo, BSR e l’ONU d’accordo su una cosa, ed è semplice: Facebook deve fornire al paese-dati specifici sul discorso dell’odio e di altre violazioni della società, le norme comunitarie in Myanmar. Potremmo non essere in grado di dire con certezza in che misura i social network contribuiscono alla violenza etnica—, ma dobbiamo essere in grado di monitorare i flare-ups in odio il nostro intervento sul più grande social network. Disumanizzante discorso è così spesso il precursore di violenza e Facebook, se ha preso il suo ruolo serio, potrebbe contribuire a servire come un sistema di preallarme.
La democrazia
Google in Cina: Quando ‘Don’t Be Evil’ Incontrato il Grande Firewall
Mark Bergen dà Google Libellula dilemma la funzione di trattamento:
Interviste con più di 18 i dipendenti attuali ed ex suggeriscono l’azienda la situazione è derivata in parte dalla mancanza di imparare dagli errori che ha giocato una decina di anni prima, quando per primo ha affrontato la realtà economico della Cina e potrebbe politico. Questa storia è nota a molti, presso la sede di Google a Mountain View, in California., ma per lo più sconosciuti al di fuori di esso. In un’intervista nel mese di settembre, Downey, 42, elabora. “C’è questa idea Utopica: Tecnologia, e la gente avrà di questi strumenti, cambiare il proprio governo, e per ottenere la loro libertà”, dice. “Abbiamo provato l’esperimento, e non ha funzionato.”
Sundar Pichai di Google: ‘la Tecnologia non Risolve i Problemi dell’Umanità’
Ecco un insolitamente goffo intervista il CEO di Google, in cui egli paragona le leggi che consentono autoritario, dispotico regime per l’Europa del diritto-di-essere-dimenticato leggi:
Una delle cose che non sono ben compresi, credo, è che operiamo in molti dei paesi in cui c’è la censura. Quando seguiamo il “diritto di essere dimenticati”, le leggi, siamo di censurare i risultati della ricerca, perché siamo di rispettare la legge. Mi sono impegnato a servire gli utenti in Cina. Qualunque forma assuma, io in realtà non conosco la risposta. Non è ancora chiaro per me che la ricerca in Cina è il prodotto che abbiamo bisogno di fare oggi.
#GoogleWalkout aggiornamento: l’azione Collettiva di opere, ma dobbiamo continuare a lavorare.
Ecco la risposta di Google sciopero organizzatori della società concessioni finora. In breve: buon inizio, ma è necessario intervenire di più:
Organizzatore Stephanie Parker ha detto che la risposta “chiediamo un veramente equa cultura, e Google leadership può raggiungere questo obiettivo mettendo in rappresentanza del personale nel consiglio di amministrazione e dare pieni diritti e le tutele per i lavoratori a contratto, i nostri lavoratori più vulnerabili, molti dei quali sono il Nero e il Marrone donne.”
La lunga storia dietro di Google Sciopero
Marie Hicks guarda (di ispirazione!) storia dell’azione collettiva nel settore tech:
Questo può sembrare un nuovo sviluppo, ma Google sciopero è immersa in una lunga storia, sia che le donne vengano ridotti al minimo e discriminati dal punto di vista tecnologico, e di donne di affermare il loro potere per forzare il cambiamento. Come ho scritto il mio libro Programmato Disuguaglianza, ho trovato un sacco di prove di discriminazione in tutta tech storia, ma ho anche visto che, quando le donne in tech combattere, da organizzare o prendere il loro lavoro altrove — gli effetti sono enormi. Per esempio, le donne dell’esodo forzato dal regno UNITO fiorente presto l’industria informatica ha portato in Inglese computing declino prematuro. Quando hanno messo il loro talento al lavoro, tuttavia, hanno creato multimiliardario aziende di software. Le loro esperienze ci dimostrano che non solo è possibile sottovalutato i dipendenti spesso sfodera una quantità inattesa di potenza, ma anche di offrire un modello per ciò che è a venire in NOI, se il movimento è iniziato con i dipendenti di Google continua.
Facebook alla Fine Costretto Arbitrato Sessuale, le Molestie Crediti
Qui più positiva ricaduta sciopero, da Doug MacMillan:
Facebook sta per terminare la sua politica di posto del dipendente sessuale molestie sostiene di essere risolte in privato arbitrato, un giorno dopo che Google rollback di una simile politica sotto crescente pressione da parte dei dipendenti.
Il cambiamento delle regole, che vi permetterà di Facebook ai dipendenti di conseguire tali crediti in tribunale, è stato annunciato in una posta interna per il personale venerdì, un portavoce della società ha detto. Il gigante del social networking ha anche aggiornato la sua interoffice dating politica per richiedere qualsiasi tipo di esecutivo a un regista o a livello superiore per rivelare se sono incontri qualcuno in azienda.
Amazon Dirigenti Affrontato Riguarda Su Amazon Rekognition E GHIACCIO A Mani Riunione
Amazon dipendenti sono ancora infelice circa Rekognition, la controversa tecnologia di riconoscimento facciale che si sta vendendo alle forze dell’ordine. Ma i dirigenti non sono in flessione, Davey Alba report:
Andy Jassy, l’amministratore delegato della società di cloud computing braccio, Amazon Web Services, deviata dipendente critiche su come Amazon ha aggressivamente commercializzato i suoi Amazon Rekognition prodotto per le forze di polizia in tutto il paese e la US Immigration and Customs Enforcement (ICE). “Penso che stiamo andando ad avere persone che hanno opinioni molto ampia, che è grande, ma ci sentiamo veramente grande e davvero molto buona circa il valore che Amazon Rekognition è fornire ai nostri clienti di tutte le dimensioni e di tutti i tipi di industrie, in applicazione della legge, e di applicazione di legge,” Jassy, ha detto. Ha aggiunto che ha pensato che fosse una responsabilità del governo, che consentono di specificare i regolamenti attorno alla tecnologia.
La Casa Bianca, un manipolata video per raccontare una bugia
Bijan Stefano ha due più esperti per dire che sì, il Acosta video è stato falsificato. Ed ecco un altro dal punto di accesso.
Gab grida fallo come Pennsylvania procuratore generale citazioni DNS del provider
In Pennsylvania, il procuratore generale ha inviato un mandato di comparizione per la Epic, Gab del nuovo provider di DNS. Che solleva qualche (legittimo, a mio avviso) la Prima Modifica riguarda.
PayPal è l’annullamento di account utilizzati dal Orgoglioso dei Ragazzi e gli antifascisti gruppi
In altre de-platform notizie, PayPal chiudere i conti sia l’estrema sinistra e l’estrema destra di oggi.
Altrove
Ex Instagram Leader Systrom Parla Di “Nocivo” Incentivi Internet
Kevin Systrom ancora non dirlo a nessuno, perché ha davvero lasciato Instagram ed è letteralmente guidare me pazzo. Tuttavia, egli didsay che la sua compagnia non essere sociale. Che, spero, è una bugia! Se Systrom torna con una soluzione SAAS per l’integrazione Kubernetes con il sistema CRM o altro, ho capovolgere ogni tavolo del mio ufficio.
La più coinvolgente Facebook editori di ottobre 2018
CNN e il New York Times ha superato Fox News per prendere i primi due punti in Facebook dell’editore classifica il mese scorso, NewsWhip rapporti.
Facebook, Amazon e Google: una guida tascabile spezzettate
Kaitlyn Tiffany parla di Columbia, professore di Diritto Tim Wu del suo nuovo libro che parla di rompere le grandi aziende tecnologiche. Egli vuole iniziare con Facebook:
WU: Beh, penso, perché si trovano ad affrontare un concorso serio, ci sono un paio di problemi. Sono stati in grado di ottenere via con deselezionata abusi della privacy, sono stati indisciplinato nel modo in cui sono trattati gli inserzionisti. Hanno deformato la politica, sono stati manipolatrice, che hai violato la privacy troppo spesso. Molto di questo ha a che fare con il fatto che non hanno di fronte una concorrenza effettiva. Sono … non è too big to fail, troppo grandi per essere tollerato.
Vox Matt Yglesias ha doxed su Twitter per il suo Tucker Carlson commenti. Twitter permesso.
Oggi in Twitter non vivere fino alle sue promesse: una mia collega ottiene doxed, e la società non risponde per i rapporti iniziali di molestie.
Con un sacco di cattive notizie, Snapchat ha un cavo in anticipo in corteggiare AR sviluppatori
Kerry Flynn rapporti che batter d’occhio corteggiata più di 50 realtà aumentata sviluppatori di recente con l’Obiettivo Fest, un workshop di tre giorni per i tipi di creatività.
In difesa di TikTok, gioiosa, leggermente rabbrividire indurre il successore spirituale di Vite
Julia Alessandro tour a noi attraverso TikTok, un’app che lei chiama “Vite successore spirituale.”
È facile da rotolare i vostri occhi a TikTok. È quello che si tende a fare con qualsiasi app che tira in gran parte di giovani per un pubblico di persone originariamente rotolato i loro occhi a Vite, troppo. Può essere difficile per abbracciare un intero ecosistema di giovani autori la cui comunità è costruita intorno a contenuti progettati esclusivamente per il proprio divertimento. TikTok riesce a scandaloso acrobazie, musica e interessi di nicchia — ma che è anche ciò che rende tale un luogo invitante per appendere fuori.
YouTube inverte ban per streamer che ha ucciso Red Dead Redemption 2 femminista
Mi piacerebbe sentire dai sottoscrittori interessati a moderazione dei contenuti su questo. Un ragazzo posti clip di se stesso giocando un popolare nuovo Western di gioco in cui ha assalti e, alla fine, uccide un non-giocabili suffragette. Su YouTube vietato a lui, poi il ban di lui. Non ha mai detto perché, Patricia Hernandez report:
Non è chiaro come, esattamente, YouTube ha deciso di chiudere il canale, e che il processo di appello per tutta questa debacle. Per esempio, YouTube solo prendere un altro sguardo, perché la gente con il colpo fatto un putiferio su di esso? Se è così, fare piccoli canali hanno un percorso di controversia sleale piattaforma decisioni che altrettanto tempestivo ed efficace, se non hanno una abbastanza grande microfono per trasmettere? Il portavoce di YouTube non fornire tali risposte al Limite, ma Wyatt note sui social media che ha spesso prende un occhiata alle cose che la gente dire su di lui su Twitter, e ha incoraggiato la gente a parlare al Team ufficiale account YouTube “con tanto di supporto documentazione possibile!”.
Fan fiction sito AO3 a che fare con un discorso libero dibattito delle proprie
L’Archivio della nostra, o AO3, è una importante casa per i fan fiction online. È avere un dibattito infuria sul sesso e moderazione dei contenuti, Elizabeth Minkel report:
Attraverso il web, le piattaforme e i loro utenti sono alle prese con quello digitale discorso shouldbe protette e dei possibili collegamenti tra retorica e di azione. Su Facebook, Twitter, Reddit, e YouTube, aziende di tecnologia sono alle prese con dove disegnare linee intorno libertà di parola e come moderato e far rispettare tali limiti. Come limitare il discorso a fiction, tuttavia, è un po ‘ più sfumata: TV mostra su serial killer incoraggiare le persone a commettere un omicidio? Fa raffigurante immaginario stupro creare la vita reale di stupratori?
Quando si tratta di fan fiction, gli argomenti sono di solito circa il sesso, la violenza. Quando il fan-fic lettori e scrittori morale argomenti circa la disattivazione di rappresentazioni di atti sessuali, stanno parlando di oscenità e di tutte le sue precedenti giurisprudenziali. E perché la lotta per il legale la legittimità di fanworks — che, se non commerciali, sono tutelati a norma fair use — è stata una sfida, è ancora più difficile moderato contenuto all’interno di fan-fic quando sei ancora a dover difendere il principio culturale che fan-fic contiene un valore in sé e per sé.
Lancia
Facebook tranquillamente lancia un TikTok concorrente app che si chiama Lazo
Facebook omicidio di un clone di TikTok è ora live in App Store.
Vite successore di Byte lancia la prossima primavera
L’eventuale ritorno di Vite ha visto abbastanza ferma e inizia a fare il “Chinese Democracy” dei social network. L’ultima svolta è che quello che una volta era conosciuto come V2 sarà ora chiamato Byte, e fondatore Dom Hofmann dice che possiamo vedo l’ora di vederlo il prossimo anno.
Prende
Facebook Smesso Di Russia. È Sufficiente?
Max di Lettura, eco di altri commentatori, dice Facebook vero problema di questi giorni è che domestici troll sono ora in esecuzione il russo playbook per la diffusione di informazioni polarizzante, e non è chiaro ciò che l’azienda può fare al riguardo:
Spacciatori di notizie false e russo troll rappresentano, in sostanza, di un problema ingegneristico — sono cattivi attori la cui cattiveria è già definito in specifici e identificabili modi e Facebook è molto bravo a risolvere problemi di ingegneria. Ma gli Americani, esercitando la nostra prerogativa Americana per distribuire materiale accusando il candidato presidenziale Democratico di aver architettato codificato satanico sesso anelli, sono tutto un problema. Facebook non convinto il libero flusso delle nostre stronzate senza modificando radicalmente la sua filosofia di funzionamento (da fare la verità decisioni circa il contenuto dei suoi utenti post), le sue pratiche di business (con l’assunzione di un vasto esercito di nuovi dipendenti per fare quelle sentenze), e, probabilmente, l’intera progettazione (lasciando liberamente disponibile attenzione sul tavolo). Non si può mettere l ‘ 80 per cento del paese, su una piattaforma di comunicazione, li ricompensi per la pubblicazione di scandaloso contenuto, e aspettare che tutti rigorosamente fatto-controllare gli aggiornamenti di stato.
Così ho inviato la mia mamma che diavolerie Facebook Portale
Josh Constine la mamma ama il suo nuovo Facebook Portale di tanto e lei, personalmente, non interessa a tutti che la privacy claptrap che tech giornalisti sono sempre in esecuzione le loro bocche su:
“Chi sono io per essere preoccupati? Oh Facebook vedendo? No, io non sono preoccupato per Facebook a vedere. Stanno andando a guardare la mia grande collezione d’arte e dicono di voler venire a rubare? No, non ho mai pensato veramente.” Questo è il mio 72-anno-vecchia madre Sally Constine risposta se lei è preoccupato per la sua vita privata e ora che ha un Facebook del Portale di video chat dispositivo.
Facebook Portale Non-Recensione: Perché non ho Messo Facebook Fotocamera a Casa Mia
D’altra parte, Joanna Stern non si sente più comodo portare Portale all’interno di casa sua. (Ha provato a lavorare invece.)
Ho avuto uno di Facebook ’s FB -2.12% nuovo video-chiamata di gadget, il Portale di+, in casa mia per l’ultima settimana. E da “la mia casa”, voglio dire, nel seminterrato, in un armadio, scatola o in un sacchetto che è in un altro sacchetto che è coperto di vecchi cappotti.
Io proprio non riuscivo a impostare Facebook fotocamera-schermo incorporato nella privacy di casa della mia famiglia. Mi puoi dare la colpa quando si guardano gli ultimi 16 mesi?
E infine …
Mark Zuckerberg è il trolling gli studenti di Harvard in un Facebook meme gruppo
Questa storia è fondamentalmente solo un’aggregazione di un grande tweet da Taylor Lorenz. (Non di Taylor Swift, come ho erroneamente indicato il suo inizio di questa settimana.) Ma sembra che, come parte del suo abbraccio di Facebook Gruppi, Zuckerberg ha deciso di entrare in Harvard laurea meme comunità — Harvard Meme per Elitaria 1% Tween. Quando uno studente ha chiesto dove colleghi di abbandono di Bill Gates è stato, Zuckerberg ha risposto: “aspetta fammi capire lui” — e quindi tagged lui nella stanza.
Gates ha risposto.
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, osservazioni, domande e Myanmar consigli di viaggio: casey@theverge.com.