Nul
Ik heb het geprobeerd. Ik heb echt. Maar in het laatste uur, spier-geheugen gewonnen uit over zuinigheid en semi-rechtvaardige verontwaardiging. Hoewel ik beloofde mezelf zou ik niet, ik heb me aangemeld voor nog een jaar van Creative Cloud.
Ik chagrijnig sinds Adobe verplaatst Creative Cloud verplichte abonnement. Het is niet het feit dat Creative Cloud is een jaarlijkse vergoeding. Veel van de producten die ik gebruik zijn de jaarlijkse kosten. De Adobe-ontwikkelaars in een enorme hoeveelheid werk, en de jaarlijks (of maandelijks) een lijfrente zorgt ervoor dat de bedrijfskritische software die ik gebruik blijft beschikbaar en up-to-date.
Ook: Adobe lanceert AI Helpen, weeft via google analytics, wolken
Creative cloud is het gebruik beperkingen
Wat foppe me geen eind zijn het gebruik van haken die voorzien zijn van Creative Cloud. De meeste cloud-toepassingen toestaan dat u om ze te gebruiken op welke apparaten je hebt. Terwijl de machine tellen vergoedingen van de meeste cloud-toepassingen zijn niet onbeperkt, kunnen ze net zo goed worden. Het is zeldzaam dat een machine delicensed voor een andere machine om te worden gebruikt.
Zelfs Microsoft Office, die het dichtst analoog naar Creative Cloud mix van native applicaties en cloud-diensten kunt gebruiken op maximaal vijf computers op één account.
Maar niet van Creative Cloud. Oh, nee. Als u nodig hebt om het te gebruiken op meer dan twee machines, je verwacht dat het maken van een geheel nieuwe rekening voor elke twee machines die u nodig hebt om het te gebruiken. Een van de aangeprezen voordelen van Creative Cloud is nu ook een eigen product voor cloud-opslag. U kunt aandeel ontwerp van middelen en projecten tussen de machines. Tussen de twee machines.
Maar hier is de catch: Als u zich aanmeldt voor een tweede account om gebruik te kunnen maken van de Creative Cloud-apps op meer dan twee machines, de cloud-opslag van een account is niet direct beschikbaar op de andere account. U kunt het delen van bestanden en bibliotheken, maar je moet expliciet worden ingesteld tot het delen van voor elk bestand of de map die tussen de twee accounts te maken van het werk.
Ook: Adobe brengt nieuwe AI beschikt over Ervaren platform
Dat gezegd hebbende, het opzetten van twee volledige Creative Cloud-accounts kan het erg duur, erg snel. Creative Cloud, in de volledige applicatie suite variant kost normaal $52.99 per maand per account. Dat is meer dan $600, – per jaar. Er is een Black Friday-deal nu dat vermindert de $39,99 per maand, maar dat is nog steeds duur.
Als ik wilde naar Creative Cloud op mijn vier machines, zou ik kijken naar $1.200 per jaar of zo, en de toegenomen overlast. Wow!
Vergelijk dat met Office 365
Nu, vergelijk dat met Microsoft Office 365. De Office 365 plan is $69.99 per jaar. Je mag Word, PowerPoint, Excel en Outlook, en andere ondersteunende apps op maximaal vijf computers. Dat is veel meer genereus — en wild minder duur — dan van Creative Cloud. Maar het wordt beter. Als je pony voor de Office 365 Home licentie, kunt u het installeren van de Office-apps voor maximaal zes personen in uw familie — en ieder kan tot vijf installaties op vijf machines.
Ik weet dat sommige argument kan worden gemaakt dat Photoshop, zeggen, is complexer dan het Woord. Maar echt? Photoshop en Illustrator. Word en Excel. Beide zijn diepe toepassingen die zijn gebruikt in het werk en thuis voor jaren. En voordat u mij vertellen dat u geen gebruik kunt maken van applicaties uit de Office 365 Home plan om werk te doen voor het werk, ik heb het nagekeken. Het is perfect OK is met Microsoft om de programma ‘ s gebruiken om werk te doen voor het werk.
Ook: Adobe brengt nieuwe stem analytics-mogelijkheden om Ervaring Cloud
Het is ook niet zoals gul zijn met Office 365 gebruik is het kwetsen van Microsoft. In de afgelopen jaren, Microsoft ‘s marktwaarde is verdrievoudigd, en, volgens De New York Times, op vrijdag het vervangen van Apple als’ s werelds meest waardevolle bedrijf.
Mijn plan uit te schakelen Creative Cloud
Creative Cloud-kosten bijna evenveel per maand als Office 365 kosten voor een jaar — en zelfs die prijs, ik kan het niet uitvoeren op al mijn apparaten.
Dit is niet een nieuwe klacht van mij. In 2015, ik klaagde dat Creative Cloud de licentie is vast te zitten in het pre-cloud-tijdperk. Het is niet veranderd. Wat nieuw was, was het mijn plan voor de omgang met het.
Zoals velen van jullie weten, ben ik net een upgrade van mijn belangrijkste werk van de machine tot een flitsende 2018 Mac mini met alle fixin ‘ s. Omdat het een nieuwe installatie, maakte ik een beslissing: Niet meer van Creative Cloud.
Een jaar of zo geleden, ben ik gestopt met behulp van Premiere Pro, omdat het crashed de hele tijd. Ik heb met behulp van Final Cut Pro X en heb niet keek terug. In feite was ik zo blij met de verandering, dat ik besloot om alle in te gaan op de Mac voor een groot deel het gevolg van de enorme productiviteit van de voordelen die ik heb gewonnen in Final Cut vergeleken met Premiere.
Photoshop en Illustrator zijn de twee andere belangrijkste toepassingen gebruik ik in Creative Cloud. Ik heb het gebruikt Photoshop, aangezien het werd verspreid met de Barneyscan, terug rond 1990 of zo. Yep, als Photoshop eerste op de markt kwam, was het bonusware voor een dure dia scanner.
Ik ben nog steeds niet een extreme Photoshop expert, maar ik heb de spier geheugen. Ik hoef het niet te hard denken om iets te doen. Ik ga even zitten en doe het. Immers, als je alles doen voor bijna 30 jaar, je soort van het ontwikkelen van een zekere mate van vaardigheid.
Ik heb eigenlijk al met Adobe Illustrator langer dan Photoshop, maar in minder diepte. Ik maak geen illustraties in Illustrator. Dat heb ik niet, vaardigheid. Maar ik heb lang gebruikt Illustrator tweak illustraties, verplaatsen van een regel, hier of daar, verwijderen van elementen, en de kleuren veranderen. Nogmaals, ik heb het motorisch geheugen.
Ook: Adobe breidt Microsoft-partnerschap met PDF-integratie van Diensten
Zelfs met al die ervaring, de hoge prijs en de limiet op het aantal computers toegestaan met Creative Cloud net onder mijn huid. Het irriteerde me. Het was niet goed. Ik moest elke keer de-licentie een machine om de licentie op een ander, ik nam het persoonlijk op.
Dus dat is de reden waarom, bij het opzetten van de nieuwe Mac mini, heb ik besloten om over te schakelen. Ik kocht kopieën van Affiniteit Foto en Affiniteit Ontwerper voor vijftig dollar per stuk. Affiniteit heeft geen beperkingen op het aantal computers dat u kunt gebruiken, zolang ze alle op dezelfde Apple ID.
Ze zijn beide bijzondere programma ‘ s, diep en krachtig. Ze zijn heel functioneel vergelijkbaar met Photoshop en Illustrator.
Mijn plan was simpel. In plaats van het betalen van $600 per jaar en delicensing en licensing-programma ‘s elk uur of zo, of het betalen van $1.200 per jaar om te voorkomen dat overlast, zou ik betalen $100, eenmaal, en de Affiniteit programma’ s op mijn machines. Ik zou niet langer moeten worden geïrriteerd. Mijn rechtvaardige verontwaardiging zou zijn uitgeblust.
Dat was mijn plan. Het niet op het overleven van een week.
Spier-geheugen tegen mijn plan
Het was ongeveer 8:30 uur en mijn vrouw en ik hadden een diner in het plaatselijke Chinese restaurant. Ik had Generaal Tso ‘ s, en ze had iets anders warm en smakelijk. Mijn telefoon binged. Het was een werk van hulpdiensten.
Er was een probleem met de afbeeldingen in een van mijn projecten, een project dat moest worden afgerond en opgeleverd door 9 uur de volgende ochtend. De beelden die we gewoon niet goed weergegeven. Ik nodig om te herstellen van hen onmiddellijk.
Mijn vrouw en snijd het diner korte, shuffle up en wat soep en extra Tso, en duurde de rit naar huis. Terwijl mijn vrouw nam de pooch uit voor een wandeling, schoot ik de trap op naar mijn kantoor om te werken.
En ik raakte een bakstenen muur.
Ook: Adobe XD lanceert gratis starter plan, begint $10 miljoen designer fonds, gericht op de bevordering van het ecosysteem
Ik wist niet hoe het probleem op te lossen Affiniteit Foto. Ik zou zijn met behulp van het programma voor over een week en in die week zou ik leerde heel veel. Maar elke nieuwe functie nam een uur of twee te achterhalen, en meer tijd om te ontwikkelen vaardigheid. Ik nodig om te herstellen van de problematische beelden meteen.
Ik nodig Photoshop. Ik wist precies hoe dat te doen wat nodig was in Photoshop. Het zou duren 30 seconden per beeld, max. In minder dan 10 minuten, ik zou in staat zijn het probleem op te lossen en ga terug naar beneden. Mijn overgebleven Tso ‘ s zou nog steeds warm te zijn.
Maar ik had geen Photoshop meer. Zou ik cold turkey gegaan op Adobe.
Er zijn momenten in ieders leven wanneer u naar de praktijk #adulting. Je hebt te maken van grote beslissingen te nemen, kies wat goed is voor het moment, en heeft integriteit op het moment van de keuze. Ik kon blijven geïrriteerd en Adobe abstinent, of ik kon mijn job gedaan op een strak en onbuigzaam termijn.
In andere woorden, ik zou goedkoper uit op principe, of ik het kon betalen, vertrouwen op mijn tientallen jaren van spier-geheugen, en doen wat gedaan moest worden.
Dus brak ik mijn plechtige gelofte. Ik heb ingelogd op de Adobe-site, ondertekend back-up voor nog een jaar van Creative Cloud, en de software gedownload. Het duurde vijf minuten in Photoshop is geïnstalleerd en nog tien te maken van de nodige correcties. Vijftien minuten na terugkomen van het diner, en ik verloste de oplossingen.
Het feit is, heeft Adobe me waar het pijn doet: In mijn vaardigheden. Ik zou op een dag de ontwikkeling van dezelfde spier geheugen voor Affiniteit Foto. Na iets meer dan een jaar, ik ben nu bijna-maar niet helemaal-zoals bedreven in Final Cut als ik in Premiere Pro.
De waarde van een spier geheugen monopoly
Hoewel er zijn zeker dagen dat je de tijd kunt nemen en nieuwe vaardigheden te leren, er zijn ook dagen dat u uit te voeren op de snelheid van werken. Dat is wanneer je nodig hebt om te kunnen bellen over uw jarenlange ervaring en vaardigheid, en gewoon de klus te klaren.
Die vaardigheid, die spier geheugen, is een monopolie dat leveranciers hebben op ons. Zelfs als u uit te gaan van uw manier om te leren meerdere, concurrerende tools, de belangrijkste tools die u kent, zijn de belangrijkste gereedschappen die je kent. Als het erop aankomt, hebben we een relatie is gebonden aan een leverancier van de interface en functies van het product dat is irreproducible, hoewel cloners vaak proberen.
Dit is een enorme troef die leveranciers hebben. Het is ook een actief dat leveranciers vaak verkwisten. Elke keer dat een leverancier wijzigingen in een interface, beweegt de menu-items naar een andere locatie, wijzigt gedrag, zodat wat je wist van vorige week is niet van toepassing na een update, de leverancier van het maken van de verandering squanders hun monopolie op het spier-geheugen.
Ook: Een gratis Photoshop alternatief: Nee, het is niet GIMP TechRepublic
Zeker, ontwikkelaars nodig hebben om te innoveren en veranderingen, verbeteren van functies en mogelijkheden. Maar als het te veel is veranderd in een keer, er is een risico. Als het net zo hard aan te passen aan een nieuwe versie als een concurrent van het aanbod, dan is de spier geheugen monopolie is gegaan.
Cloud-leveranciers, in het bijzonder, moet dit in gedachten te houden, omdat gebruikers niet nodig hebben om een update te installeren voor het initiëren van een verandering. Cloud leveranciers vaak veranderingen die manifest tussen de aanmeldingen, dus een toepassing die u helemaal comfortabel met laatste avond kan kijken en voelen volledig anders uit wanneer u zich aanmeldt in de ochtend.
Deze veranderingen veroorzaken stress bij de gebruikers, en ze kosten geaccumuleerde loyaliteit. Elke keer als er een belangrijke verandering is geleverd aan gebruikers, de knopen gebruikers een aanvraag wordt losgemaakt iets. Zorg van te veel veranderingen, ze te snel of te extreem, en de gebruikers zullen niet meer gebonden aan een applicatie die het ziet er zo verschillend als enige van een concurrent.
Aan de andere kant, de leveranciers die houden van toepassingen redelijk consistent van versie tot versie, van jaar tot jaar, zodat de spier geheugen transfers samen met de upgrades, en zelfs die gebruikers zoals ik, gebruikers die het gevoel hebben gebruikt en misbruikt door de licentie-voorwaarden en prijzen, — op grond van spier-geheugen – blijven vastgebonden aan anders onaantrekkelijk producten.
Het is niet wat Adobe deed dat veroorzaakte me om te vernieuwen. Het is wat Adobe deed het niet: Het was niet breken of het wijzigen van hun interface van mijn keuze tussen Photoshop en Affiniteit Foto wassen. Als een resultaat, Adobe had een overgedragen actief in mijn Photoshop vaardigheden, en dat actief resulteerde in een ander jaar met mij als abonnee.
Ook: Photoshop is Selecteer Onderwerp geeft u een voorsprong op maskers CNET
Dit idee van spier-geheugen is zeer krachtig. Als u overweegt het veranderen van apps binnen uw organisatie, wees op uw hoede van de impact die verandering zou kunnen hebben op de productiviteit en moraal. Het veranderen van apps kunnen ontkennen spier geheugen en het lange-ontwikkelde vaardigheden van uw medewerkers. Het is iets om in gedachten te houden als een factor, dan alleen de dollars en cents, bij de planning wijzigen.
Voor mij, als ergerde ik ben met Adobe voor de beperkingen, ik vind het heel prettig om te hebben, Photoshop en Illustrator terug in mijn gereedschapskist.
Welke applicaties maakt uw spieren geheugen live in? Laat ons weten hoe het informeert je beslissingen over wat werkt in de TalkBacks hieronder.
U kunt het volgen van mijn dag-tot-dag project updates op sociale media. Volg mij op Twitter via @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Vorige en aanverwante dekking:
Adobe koopt Marketo: wie wint, Wie om naar te kijken
Chris Fletcher, oprichter van de Egeïsche Groep, voormalig senior analist bij Gartner Group, en nu een onafhankelijke, meent op Adobe ‘ s Marketo overname. Je zou er goed aan doen om te lezen en te luisteren. Chris heeft de karbonades. En de kennis. En de ervaring.
Adobe voegt nieuwe e-mail marketing functies om Campagne te voeren
De software-gigant zei de cloud update beoogt het dienen van de ongeveer 50 procent van de consumenten die zeggen, dat zij nog steeds de voorkeur aan het ontvangen van merk biedt via e-mail.
Adobe ‘ s Creative Cloud revisie doordringt AI, meerdere schermen en stelt podium voor augmented een virtuele werkelijkheid
Adobe Max 2018 zal de nadruk leggen hoe je met Adobe is gericht op het integreren van de wolken op een manier die aantrekkelijk is voor creatieve professionals en bedrijven die gebruik maken van hun ontwerpen en projecten.
Microsoft-Adobe geweldige samenwerking: het Creëren van een nieuwe categorie?
Shantanu Narayen, CEO van Adobe, is een groot voorstander van het potentieel van de Adobe/Microsoft-partnerschap. Dus ben ik Maar kan een nieuwe categorie te creëren en op de markt rondom digitale engagement en customer experience management?
Adobe updates Document in de Cloud met gezamenlijke PDF-beoordelingen
De vernieuwde Adobe DC brengt ook een uitbreiding van Adobe Teken-en touch-enabled bewerken van PDF ‘ s op mobiele apparaten.
Verwante Onderwerpen:
CXO
Digitale Transformatie
Datacenters
Innovatie
Opslag
Cloud TV
0