Zero
Australiano Procuratore Generale Cristiano Porter ha detto che si aspetta che agenzie come l’Australian Security Intelligence Organizzazione (ASIO), la Polizia Federale Australiana (AFP), e le forze di polizia statali, velocemente, di avvalersi delle disposizioni contenute nell’Assistenza e di Accesso disegno di legge.
Sotto la proposta di legge, agenzie del governo Australiano sarebbe in grado di emettere tre tipi di avvisi:
Assistenza tecnica Avvisi (TAN), che sono obbligatorie comunicazioni per una comunicazione operatore per l’utilizzo di un’intercettazione capacità che già hanno; Capacità Tecnica di Comunicazioni (TCN), che sono obbligatorie le comunicazioni per un gestore di comunicazione per costruire una nuova intercettazione di capacità, in modo che possa soddisfare la successiva Assistenza Tecnica Avvisi; e Richieste di Assistenza Tecnica (TAR), che sono state descritte dagli esperti come il più pericoloso di tutti.
“Non appena la normativa è stata proclamata, si sarebbe aperta per l’AFP o ASIO o NSW Polizia di inviare un avviso a Microsoft o il produttore dell’applicazione WhatsApp e chiedere il loro aiuto, se hanno pensato che era ragionevole e necessario”, Porter ha detto a Sky News il mercoledì.
“Ci sono un sacco di tutele e protezioni incorporate in Atto, ma è una critica potere di avere e il potere saranno utilizzati”.
Vedere: Australia anti-crittografia legge si limita a spostare la backdoor
Porter ha detto anche il Canale 9 che i poteri sono solo circa di mira individui sospettati di terrorismo, omicidio, reati gravi reati di droga, e grave bambino di reati sessuali.
“Gravi singoli casi specifici, e questa legge è molto chiara disposizione che nulla nella natura sistemica di debolezza su più telefoni possono essere creati.”
Scritto in una presentazione [PDF] avvistato da Buzzfeed giornalista Josh Taylor, degli Affari interni, ha detto che non crede che lo sviluppo di custom firmware per un singolo dispositivo è un potenziale debolezza sistemica.
“Custom firmware costruito per affrontare un avviso o richiesta non è una debolezza sistemica a meno che non viene distribuito a gli altri utenti che l’utente di destinazione”, il dipartimento ha detto.
“Fino a quando la capacità è tenuto in riserva, non mettere a repentaglio la sicurezza di altri utenti e non è una debolezza sistemica.”
Leggi anche: Tutti potranno utilizzare la crittografia, l’Australia dovrebbe ottenere su di esso
Nel pomeriggio di martedì, il governo di Coalizione e di Lavoro di opposizione hanno concordato un accordo per avere la legislazione passare Parlamento questa settimana prima che sorge per la pausa estiva.
“Le modifiche sono di limitare l’applicazione dei poteri in questo disegno di legge solo per gravi reati, la corretta definizione dei termini chiave nel disegno di legge, e che richiedono un ‘double-lock’ processo di autorizzazione per le Capacità Tecniche Avvisi” Ombra Procuratore Generale Mark Dreyfus ha detto il martedì.
“Questo disegno di legge è ben lungi dall’essere perfetto, e ci sono probabilmente importanti questioni in sospeso, ma questo compromesso sarà garantire la sicurezza e le agenzie di applicazione di poteri dicono che hanno bisogno di tutto il periodo di Natale, e garantire un’adeguata vigilanza e tutela.”
Sotto il doppio meccanismo di bloccaggio, il procuratore generale ed il ministero delle comunicazioni avrebbe bisogno di autorizzare un TCN, e dove ci fu una disputa sul fatto che tale comunicazione potrebbe creare una debolezza sistemica, questo potrebbe essere determinato da un ex giudice e di un tecnico esperto.
“Il lavoro ha trascorso cinque anni in modo responsabile miglioramento della sicurezza nazionale, la legislazione per rendere gli Australiani più sicuro, e abbiamo fatto la stessa cosa oggi,” Dreyfus orgogliosamente vantato.
Parlando con i giornalisti nel pomeriggio di martedì, Porter ha detto che il progetto di legge contiene una definizione di debolezza sistemica, che è uno dei pochi clausole che permette tech di rifiutare di conformarsi.
Parlando di ABC Radio Nazionale di mercoledì mattina, in testa l’Australiano Cyber Security Centro Alastair MacGibbon, ha detto l’Australiano, le leggi non sono così oneroso come il regno UNITO spioni’ charter.
“Nel Regno Unito, sono molto più severe leggi di qui, il cielo non è caduto, la gente non è in rivolta nelle strade del regno UNITO, dicendo che i loro diritti siano stati violati”, ha detto.
“Anche quella è una democrazia parlamentare in cui le persone si aspettano di essere tutelati dalla legge, in modo che la loro privacy e la sicurezza è protetto. Ma questo non significa che i criminali dovrebbero avere la loro privacy e la sicurezza protetti, e che è ciò che questa legge”.
L’industria delle telecomunicazioni Comunicazioni del gruppo Alleanza ha detto che l’accordo fatto dai maggiori partiti di sinistra pericolose falle aperte.
“Sembra che nulla sarà fatto per limitare i poteri a disposizione delle agenzie tramite Assistenza Tecnica Bandi, che sono altrettanto pericolosi come i Cpt, ma operano con molto meno di vigilanza e con meno tutele,” Comms Alleanza CEO John Stanton ha detto.
Stanton ha aggiunto che si Abbronza non richiedono l’approvazione da parte del procuratore generale, non hanno alcun periodo di consultazione, e può essere rilasciato e successivamente variato di delegati ufficiali di intercettazione agenzie.
“C’è un rischio reale che, mentre molto è stato fatto di protezioni aggiuntive circa i Cpt, le agenzie semplicemente sfruttare questa scappatoia nel disegno di legge di orientare la loro attività in via Conci, invece,” ha detto.
Relativi Copertura
Il governo australiano accusa di Lavoro di supporto terroristi di crittografia-busting Bill Crittografia dibattito che ricorda il cambiamento climatico argomenti: Senetas Affari interni tenta di placare le preoccupazioni circa gli esportatori per la crittografia-busting Bill Come governo fretta sta rovinando proprio anti-crittografia legge, le garanzie di Sicurezza che sarà priva di significato in crittografia-busting leggi: Senetas Australia anti-crittografia legislazione non riesce ad affrontare preoccupazioni per i diritti umani: Comitato Tutti potranno utilizzare la crittografia, l’Australia dovrebbe ottenere su di esso: il Relatore Speciale dell’ONU Non c’è bisogno di mantenere la crittografia-busting capacità segreto: Internet Australia
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0