Fortnite-Schöpfer Epic Games hat heute mit einer Klage aus der hip-hop-Künstler 2 Milly, die Ansprüche der Spiele-Entwickler abgezockt seine “Milly Rock” tanzen, bewegen, indem Sie ihn in ein Ingame-emote Spieler verdienen können, nach den Ausgaben von echtem Geld, nach einem Bericht von Variety. Die Klage wurde in Kalifornien eingereicht Landgericht am Mittwoch.
Die Klage ist der erste formale rechtliche Herausforderung gegen die weit verbreitete Spiele-Industrie Praxis der Aneignung von pop-Kultur, wie Tanz-moves und meme und drehen Sie es in von virtuellen Gegenständen zum Verkauf. Aber auch andere Entwickler haben dies in der Vergangenheit getan — darunter auch Blizzard mit World of Warcraft und Overwatch und Bungie mit Destiny series — Epic-macht Fortnite, wohl immer noch die beliebtesten Spiel jetzt und zu einem der lukrativsten Titel in der Branche. Dass verständlicherweise stellt ein größeres Ziel auf den Kopf. (“Milly” Rock-Tanz hat auch erschienen in NBA 2K18.)
Im Juli 2018, Epic Hinzugefügt ein emote genannt “Swipe It” basiert auf dem “Milly Rock” prominent den Künstler ist Musik 2014 video mit dem gleichen Namen. Während Epic nicht verkaufen emote direkt an die Spieler für v-Böcke, die Fortnite in-game-Währung, es hat reserve “Swipe It” als eine freischaltbare emote für Spieler, die es gekauft hätten, das Spiel ist $10 saisonale Schlacht-Pass-add-on.
“Dies ist nicht das erste mal, dass Epic Games hat dreist zweckentfremdet die Gleichheit von Afro-amerikanischen talent. Unser Kunde Lenwood “Skip” – Hamilton verfolgt ähnliche Ansprüche gegen Epic für die Verwendung von seinem Ebenbild in der beliebten ‘Cole Train’ – Zeichen in der “Gears of war” – Videospiel-franchise,” David L. Hecht, partner bei der Kanzlei vertreten 2 Milly, Pierce Bainbridge, sagte in einer Erklärung. “Epic kann nicht gestattet werden, weiter zu nehmen, was nicht zu Ihr gehören.”
Fortnite hat mehr als 200 Millionen registrierte Spieler auf allen Plattformen, und es erzeugt Hunderte von Millionen von Dollar pro Monat. Im Gegensatz zu spielen, die verkauft werden, für die eine Pauschale Gebühr up-front, Fortnite ist ein free-to-play-Titel, der macht einen Großteil seines Geldes durch kosmetische Gegenstände, wie Kostüme und die Tanz-emotes. Zusätzlich zu den “Swipe-It” – emote, Epos eingearbeitet hat beliebte meme Tänze, wie die Zahnseide Tanz, und andere berühmte Züge von prominenten Musik-videos, darunter Snoop Dog ‘ s Rad-drehen-verschieben aus dem Refrain von “Drop It Like It ‘s Hot” (genannt “Ordentlich” in Fortnite) und BlocBoy JB ‘ s “Schießen” (die so genannte “Hype” in Fortnite).
2 Milly, ist die Entscheidung, eine Klage einzureichen, kommt nach prominenten Stimmen in der dance-und hip-hop-Gemeinschaften, einschließlich der Chance der Rapper, äußerten die Sorge, dass Epic effektiv verwertet die Arbeit der schwarz Schöpfern ohne Ihre Erlaubnis.
Fortnite sollte der eigentliche rap-songs, die hinter der Tänze, die machen so viel Geld wie Emotes. Schwarz-creatives erstellt und popularisiert diese Tänze aber nie monetarisiert. Stellen Sie sich das Geld, die Menschen verbringen auf diese Emotes gemeinsam mit den Künstlern, die Sie gemacht haben
Chance Der Rapper (@chancetherapper) Juli 13, 2018
Zurück im März, Schauspieler Donald Faison, wer spielte die Rolle von Dr. Chris Turk auf Scrubs-die Anfänger, Fragen sich laut, auf Twitter, ob er sein sollte, die rechtliche Beratung in Bezug auf Fortnite Standard-Tanz als eine Bewegung, die er durchgeführt in-Charakter auf der beliebten medical-Themen-Komödie.
Liebe fortnite… ich bin geschmeichelt? Obwohl ein Teil von mir denkt ich sollte mit einem Anwalt sprechen…
— Donald Faison (@donald_faison) 1. April 2018
Ob ein Tanz bewegen können urheberrechtlich geschützt sein, ist weitgehend beschlossene Sache; Sie können nicht, wie dies die weitgehend hemmen den kreativen Ausdruck der Tänzer. Im Gegensatz zu Romanen, Fotografien und Filmen, welche einen Tanzschritt getan werden kann, um fast jeder, und beliebt, bewegt sich oft zu Bausteinen der größeren, so genannten choreografischen Werken, die urheberrechtlich geschützt sind, wie in diesem hervorragenden Insider-video-Panne.
In anderen Worten, die Tanzschritte sind wie Wörter oder Farben. Sie können das Urheberrecht nicht ein einziger, oder auch die Kombination von ein paar von Ihnen in Folge (obwohl Sie können Marken-slogans), aber Sie können in der Tat copyright, sagen wir, ein Ballett.
Aber Epic kann sich in ” uncharted rechtlichen Gebiet, weil, wie es dauert einen beliebten Tanz bewegen und bekommt es ins Spiel. Wie bereits von der New York Magazine Bryan Feldman, 2 Milly ‘ s Klage wie es aussieht, konzentrieren Sie sich auf eine Epische, kreative Prozess, insbesondere durch die Nutzung urheberrechtlich geschützter Musik-videos zu erstellen, die Animationen, die Sie verwenden für die in-game-emotes.
wenn ich ein Zeichner arbeitet an fortnite, wäre ich sehr besorgt über diese Klage geht auf Entdeckung pic.twitter.com/o6ShZZDFO8
— brian feldman (@bafeldman), 5. Dezember 2018
Wenn es sich herausstellt, dass Epic Prozess der Erstellung emotes beträgt tracing, es könnte wirklich rechtlich schwierig zu bestimmen, ob die Rechtsverletzung stattgefunden hat. Tracing über ein urheberrechtlich geschütztes Bild, ist grundsätzlich nicht zulässig, es sei denn, alles, was Sie tun, ist das üben für Ihre eigene persönliche Weiterentwicklung.
“Genau das duplizieren Quelle Bilder wahrscheinlich nicht echt. (Zum Beispiel, was eine fotorealistische Zeichnung von einem Foto, ohne änderungen vorzunehmen.),” schreibt Kiff Stahle, ein Fotograf und Anwalt, läuft der blog des Künstlers JD. “Das wäre eine Veruntreuung. Und wahrscheinlich ist nicht fair verwenden, auch wenn es für nicht-kommerzielle Nutzung, weil es keine transformation und beseitigen Sie die Möglichkeit der Fotograf die Lizenzierung seines Fotos für diesen Zweck.”
Es ist eine offene Frage, ob Epische Animations-Prozess ist rechtlich angemessener, tracing ein Bild, vor allem, wenn es einfach mit einzelne frames des Videos. Es besteht auch die Möglichkeit, die Epic erstellt einige Ihrer Bilder mit professionellen Tänzern mit motion-capture-Anzüge, denen machen würde moot keine rechtlichen Argumente, die sagen: Epic ist die Verletzung des geistigen Eigentums von 2 Milly und seinem label. Egal, dieser Prozess wird eine faszinierende und potenziell Präzedenzfall-Einstellung Experimentieren, wie das Urheberrecht behandelt eine relativ neue und unvorhergesehene Art der digitalen Schöpfung.