Nul
Den Britiske regering ser ud til at gøre et bedre stykke arbejde med at afsløre de sandheder om Facebook end det nogensinde har gjort med de sandheder om Brexit.
At frigive en meget underholdende parti interne Facebook-e-mails, plukket fra den nu afdøde firma, der hedder Six4Three, Briterne har afsløret nogle af de chokerende centrale principper i hjertet af virksomheden.
Chokerende, jeg fortælle dig.
Min favorit var CEO Mark Zuckerberg tilsyneladende større interesse for Facebook, end i, siger noget andet.
Også: Facebook ‘ s seneste hovedpine: Hvordan til at spotte “dybt falske” videoer
Hvem ikke elsker den offentlige onde vilje bag de ord, han skrev i en mail: “Der kan være gode for verden, men det er ikke godt for os.”
Ja, alle langs Facebook var at gøre verden mere åben og forbundet, så længe det er åbent forbindelse til Facebook ‘ s bundlinje.
Vi er dog, menneske. Vi har brug for nogen at skyde skylden for denne glødende bål af narre og rædsel.
Naturligvis, kunne vi måske starte med Zuckerberg selv.
Skyldig? (Billede: Getty Images/Chip Somodevilla)
Ikke en mand med en særlig gave til fortielsen, han var usædvanlig fokuseret på magt og mammon, mens lejlighedsvis tilbyder scripted Vi Er Verdens floskler.
For ikke så længe siden, jeg havde middag med en teknisk DIREKTØR, der emmede af kærlighed og beundring for Zuckerberg.
“Facebook er en af de bedste kreationer af vores tid,” hun sprang. “Jeg kan gå der og glæde Mark, da han går på hans daglige kørsler. Det er utroligt, hvor han har bragt mennesker sammen.”
Jeg beklager, jeg kan have tilbudt et grynt af uenighed, som hun fandt dybt ubehageligt. Må jeg spørge, hvad hun tænker nu.
Men i virkeligheden, var det så svært at forudse, at Facebook ville gøre alt i sin magt for at styre hvert stykke af humane data, der er i verden?
Nogle sagde, at David Fincher ‘ s Sociale Netværk var overdrevet. Ser det ikke så dramatisk, unøjagtige nu.
Men vent, vi kan ikke rigtig bebrejde Zuckerberg for alt dette. Han kunne ikke have gjort det uden alle dem, der suges op i hans slipstrøm og gargled af dampene.
Meget foragt for nylig regnede ned over Sheryl Sandberg, virksomhedens COO. Som Zuckerberg ‘ s højre hånd, person, hun ser ud til at have mindst kendt om nogle af de mere tvivlsomme moves, såsom at ansætte et firma, der hedder Definers til at skabe modstand forskning på liberal finansmand George Soros.
Det synes dog klart, at de fleste-hvis ikke alle-af de strategiske beslutninger, der blev truffet af Zuckerberg. Sandberg præsenteret et mere acceptabelt offentlige ansigt og en mere forbundet insider tilstedeværelse til at operere på den politiske front. Hun kan ikke være den ene til at acceptere de fleste skylden.
Hvordan om vi skylden Zuckerberg ‘ s lieutenants? Alle dem, der vidste, hvad der var virkelig tænkt på, men kun er optaget af det, når de havde forladt.
Det er næppe en trøst at høre, at de holder af tidligere Facebook formand og Justin Timberlake plattenslager Sean Parker, nu bekende, at han er bekymret for, hvad Facebook gør, at børns hjerner.
Men disse kadetter var stort set løgformet-brained drenge ud for at gøre en sorteper. Skal vi have forventet, at de har en moralsk kerne, når de fleste af dem var blot hardcore ” techies hitching deres bælter til den nyeste vogn?
Lad os skyde skylden på regeringen, så.
Nu du taler. På ethvert punkt, der i høj kontorer måske har bemærket, at Facebook og dets ligesindede var temmelig dominerende menneskelig opmærksomhed og forårsager perfekt fornuftige mennesker til at gå lige ind i trafikken, mens de stirrede på deres telefoner.
I stedet verdens ledere var desperat for at blive fotograferet med Zuckerberg, som om det ville drys lidt cool på deres indelukket billeder.
Stadig, regeringen bevæger sig langsomt. Den lov, endnu mere så.
Hvilket fører os til de fleste helt sikkert, uomtvisteligt er den største synder af dem alle: Du.
Ikke noget personligt, du forstår, men Facebook ville have været ingenting, hvis det ikke havde været for verdens horder desperat for at spise af dens noget-for-noget tilbud.
Facebook gav mennesker mulighed for at ikke blot at vise sig foran deres venner, men foran hele verden.
Skal læse
Zuckerberg efter sigende fortalte Facebook execs at bruge Android (CNET)Facebook data privacy skandale: Et cheat sheet (TechRepublic)
At sød swell for succes, når en af dine indlæg fik 250 likes var mere magtfulde end en flaske Cristal.
Ikke én gang, har de fleste mennesker tror, at hele deres liv var ved at blive placeret på en markedsplads, der skal inspiceres og købt af den højestbydende.
Måske endnu mere smertefuldt end det, mange mennesker, jeg formoder, mener nu at have deres personlige oplysninger ud, der er simpelthen normal. Måske er de selv synes, det er en helt fair handel: Deres liv til at lide.
Zuckerberg ikke oprette Facebook. Hans-brugere har. Ja, han havde en særlig ringeagtende opfattelse af de brugere, der mener, at så længe der var ikke den store PR-problem, Facebook kunne gøre, hvad den kan lide.
På hjerte, men han havde ret. Han kunne virkelig gøre, hvad han ville, selv hvis den ramte liv, valg, og verdens retning.
Også: Facebook ‘ s problemer ikke har nogen ende i sigte
Verden gav ham, at magten.
Du vil bebrejde nogen for, hvad Facebook var-og fortsat vil være? Kig i spejlet.
Eller, endnu bedre, at sende et mea culpa på Facebook.
Tidligere og relaterede dækning:
Facebook: BRITISKE Parlament offentliggjort “cherrypicked” dokumenter
Den interne Facebook-dokumenter, beslaglagt fra nu hedengangne business Six4Three, afsløre, hvordan Facebook gav nogle app-udviklere særbehandling, samt værdien Facebook placeret på brugerens data.
Bedste sted at arbejde? Google, Facebook glide ned ranglister efter år polemik
Facebook ‘ s placering som det bedste sted at arbejde i USA tager et dyk efter 2018 er skandaler.
ACLU ønsker retten til at frigive dokumenter om USA’ s forsøg på at backdooring Facebook Messenger
Mens FBI-vs-Apple-kamp spillet i den offentlige, den FBI-vs-Facebook-kryptering bagdør krigen forblev en hemmelighed for måneder.
Relaterede Emner:
Efter Timer
Tech og Arbejde
0