Nul
På trods af at anerkende bekymringer i Australiens nye kryptering-busting lovgivning, som blev lov om torsdag aften, da arbejderpartiet opgivet sit eget ændringsforslag, oppositionens leder, Bill Forkorte sagde, at det var “fornuftigt kompromis”.
“Jeg var ikke forberedt på at gå væk fra mit job og lade tingene i stå slukket og udsætte Australierne at øget risiko i form af den nationale sikkerhed,” Forkorte sagde fredag morgen.
“Når regeringen løb væk fra Parlamentet, på det tidspunkt troede jeg, vi har brug for at komme til en fornuftig konklusion.”
Arbejdskraft droppet sin ændringer på en forståelse af, at Regningen ville blive ændret i det nye år; men, Attorney-General Christian Porter sagde efter den lovgivning, der blev vedtaget, at regeringen kun ville overveje ændringer.
Skal Læs: Australien har nu kryptering-busting love som Arbejdskraft capitulates
Forkorte sagde, at det var nok til at have Senator Cormann i Hansard siger, at regeringen ville støtte ændringsforslag i overensstemmelse med henstillingen fra folketingets Paritetiske Udvalg for Intelligence and Security (PJCIS), og de ændringer, der ville blive betragtet som i løbet af den første uge, at Parlamentet sidder i 2019.
Oppositionens leder, der gjorde indrømme, at de love, der blev hastet igennem.
“Det er ikke en perfekt løsning. Og til alle dem, der er bekymrede for de økonomiske konsekvenser af denne lovgivning, vi hører, du — og vi har sagt, at vi ønsker at gennemgå det,” sagde han.
“Men i mellemtiden tror jeg, at Australierne er over de spil, og folk stod i to forskellige hjørner råben på hinanden og kaste sten og fornærmelser.
“Jeg vil tage en halv vind, og bevæge sig fremad, end blot at fortsætte med denne form for vrede råb.”
Australian Human Rights Commissioner, Edward Santow sagde, at de love, der har betydelige trusler mod menneskers rettigheder.
“Den nye lov vil dramatisk øge adgangen for intelligens og retshåndhævende myndigheder til privat kommunikation for almindelige Australierne, der har konsekvenser for vores ret til privatliv og ytringsfrihed,” Santow sagde.
“Kommissionen og det offentlige har ikke fået en tilstrækkelig mulighed for at gennemgå og kommentere gårsdagens ændringer, før de bliver til lovgivning. Hvis Parlamentet ikke har formået at finde den rette balance på den nationale sikkerhed og menneskerettigheder, skade på personer ikke kan fortrydes efter den kendsgerning.”
Også: Hvorfor Australien er hurtigt at udvikle en teknologi-baseret menneskerettigheder problem (TechRepublic)
Kommissæren sagde, at mens han var glad for de ændringer, der er foretaget i går, og de faldt kort af, hvad de burde have været.
“Blandt andre emner, er der stadig ingen mulighed for uafhængig juridisk godkendelse. Den ekstra beskyttelse, som sikrer en uafhængig vurdering af, om en Teknisk Kapacitet Meddelelse skal gives går ikke langt nok til at sikre en hensigtsmæssig anvendelse af den støtteordning,” Santow tilføjet.
“Denne proces er ikke obligatorisk eller bindende. Beslutningskompetence fortsat med regeringen, snarere end med en uafhængig retlig officer.”
At tale til PJCIS sidste måned, Fn ‘ s Særlige Rapportør Joe Cannataci sagde den daværende lovforslag ville blive smidt ud af Eu-domstolene på grund af retten til privatlivets fred.
“Jeg ville være temmelig sikker på, at det ikke blot ville være fundet mangler ved de Forenede Nationers Komité for Menneskerettigheder, men også, at det ville blive smidt ud hurtigt ud af, at de Europæiske domstole på blandt et væld af mangler,” sagde han. “Det giver ikke den tilstrækkelige garantier.”
Cannataci tilføjede, at hvis Lovforslaget blev vedtaget, Australien ville være et dårligt eksempel for resten af verden.
Kimberlee Weatherall, professor i jura på University of Sydney, har advaret om på Twitter, at forhøje grænsen i lovgivningen til forbrydelser, der udfører en straf af mindst tre års fængsel eller mere, der stadig dækker en lang række lovovertrædelser.
“For tre år dækker de fleste krænkelse af ophavsretten forbrydelser ved strafbar niveau (som ikke kræver, at overtrædelsen medføre væsentlig skade eller være på en masse skala). [Varemærke] overtrædelse,” skrev hun.
Når Regningen ramte gulvet af repræsentanternes Hus i går, en procession af Arbejdskraft MPs detaljerede, hvordan utilfredsstillende Lovforslaget var, og hvordan de stadig ville stemme for det.
Relaterede Dækning
Australien har nu kryptering-busting love som Arbejdskraft capitulatesHasty PJCIS undersøgelse af kryptering Bill producerer styrtede og hånlig reportAttorney-Generelt forventer politiet at udstede bistand bekendtgørelser om kryptering Bill assentAustralian regering beskylder Arbejdskraft for at støtte terrorister på kryptering-busting BillLabor vil ikke tilbage for fuld kryptering Regningen, da det har foreløbig aftale againEncryption debat minder om klimaændringer argumenter: SenetasHome Anliggender forsøg på at dæmpe bekymringer om Australsk eksportører til kryptering-busting BillHow regering hast ødelægger sin egen anti-kryptering lov
om retten til privatlivets fred
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0