Elon Musk n’a pas le respect de la Securities and Exchange Commission (SEC), il a déclaré dans une interview avec CBS 60 Minutes qui a été diffusé dimanche soir.
Musk a déclaré à CBS de Lesley Stahl qu’aucun de ses tweets ont été censurés depuis parvenir à un règlement à l’amiable avec la SEC en septembre. Il a dit que personne n’y a qu’à lire ses tweets avant qu’il ne frappe envoyer. Il a également expliqué qu’il avait personnellement choisi son successeur à la Tesla président, avant la sous-cotation de son autorité en disant qu’il pouvait “faire ce que je veux.”
Musc, a critiqué le SEC avant, mais pas tout à fait comme cela
Le PDG de Tesla a annoncé dans un tweet ce mois d’août qu’il voulait prendre sa voiture électrique de l’entreprise privée, et qu’il avait “fonds obtenus” à partir de l’Arabie Saoudite, des fonds souverains. Les de-la-hip-annonce envoyée Tesla prix de l’action monte en flèche. Quand il est devenu clair que le Musc n’a pas eu un accord en place, cependant, la SEC a lancé une enquête et rapidement déposé une fraude en valeurs mobilières procès à l’encontre de Musc sur le tweet.
Deux jours plus tard, le Musc conclu un accord avec l’agence qui l’a obligé à payer une amende de $20 millions de dollars d’amende, de démissionner en tant que président de la Tesla, nom de deux nouveaux administrateurs indépendants au conseil d’administration, et d’installer de surveillance au sujet de ses communications publiques sur la société — y compris ses tweets.
“La seule tweets à, disons, “révisée” qui serait le cas si un tweet a une probabilité de causer un mouvement dans le stock [prix],” Musc dit Stahl. “Sinon, c’est ” hello, premier amendement.’ Comme, la liberté d’expression est fondamentale.”
La langue de la colonie qu’il a signé en septembre, affirme qu’il a:
se conformer à toutes les procédures mises en œuvre par Tesla, Inc. (la “Société”) en ce qui concerne (i) la surveillance des communications relatives à la Société en fait dans n’importe quel format, y compris, mais non limité à, des messages sur les médias sociaux (Twitter par exemple), le site de la Société (par exemple, le blog d’Entreprise), communiqués de presse, et les appels des investisseurs, et (ii) l’approbation préalable de toute communication écrite qui contient, ou qui aurait raisonnablement pu contenir, le matériel d’information de la Société ou de ses actionnaires.
Que la langue n’est pas dire que tous les tweet il l’artisanat doit être exécuté par un avocat uniquement ceux qui pourraient influencer le marché. Donc en théorie, le Musc est libre de tweet “je [coeur noir emoji] anime”, sans consultation de l’un de Tesla avocats.
Personne ne supervise les tweets, ce qui pourrait conduire à des “erreurs”, Musk a dit
Mais à moins que quelqu’un est un dépistage tous les tweet Musk veut envoyer, il est difficile d’affirmer que le marché qui influent sur les tweets seront tous correctement vérifiées avant d’être publiées. La surveillance de la SEC voulais être mis en place, puis, semble être complètement dépendants de lui.
Stahl pressé de Musc sur cet écart potentiel dans la logique, et de Musc riaient d’elle avant de prendre un tir direct à la SEC. Voici l’échange:
STAHL: “Mais comment font-ils pour savoir si ça va faire bouger le marché si elles ne lisez pas tous d’entre eux avant de vous les envoyer?”
MUSC: “eh Bien, je suppose que nous pourrions faire quelques erreurs. Qui sait?”
STAHL: “Êtes-vous sérieux?”
MUSC: “Personne n’est parfait.” [Rires.]
STAHL: “Regardez-vous.”
MUSC: “je veux être clair, je n’ai pas de respect de la SEC. Je ne les respecte pas”
STAHL: “Mais vous êtes en respectant le règlement, n’est-ce pas?”
MUSC: “Parce que je respecte le système de justice.”
Dans une déclaration publiée après cet article a été initialement publié, un porte-parole de Tesla a dit que la compagnie peut “confirmer le règlement est respecté. Cela implique d’avoir une politique (qui, techniquement, doit être en place d’ici le 28 décembre) qui nécessite l’approbation préalable de toutes les communications qui pourraient raisonnablement contenir de l’information importante.”
Plus tard dans l’interview, le Musc a été demandé au sujet de son nouveau président, Robyn Denholm, qui l’a remplacé dans le cadre de l’entente de règlement. “A l’impression que [Denholm] a été mis en sorte de veiller sur vous,” Stahl dit. Généralement, le travail de la présidente du conseil d’administration est de servir en tant que PDG de le patron.
“Ce n’est pas réaliste, dans le sens que je suis le plus grand actionnaire de la société, et je peux juste appeler à un vote des actionnaires et de faire ce que je veux,” Musc répondu.
Stahl n’a pas demandé de Musc sur la partie du règlement qui l’a obligé à payer une amende de $20 millions de dollars d’amende à la suite de sa tweets à partir d’août. Mais quand il a été interrogé à propos de l’amende octobre, il a dit sur Twitter, bien sûr — de verser cet argent était “en vaut la peine.”
Mise à jour le 10 décembre, 12 H 15 ET: Ajouté déclaration de la part de Tesla.