Sundar Pichai a dû expliquer au Congrès pourquoi Googler “idiot” tourne des images de Trump

Dans une Maison de Comité Judiciaire audience d’aujourd’hui, le PDG de Google, Sundar Pichai a demandé d’expliquer pourquoi Google recherche d’images pour “idiot” tourné des images de Donald Trump — et si c’était un cas de faute intentionnelle de biais.

La question s’est posée de la République Zoe Lofgren (D-CA), qui a été d’essayer de réfuter l’idée que Google est politiquement manipuler les résultats de recherche. “Maintenant, si vous google le mot “idiot” sous les images, une image de Donald Trump. Je viens de faire ça,” dit-elle. “Comment serait-ce possible?”

Pichai a offert une longue explication générale de la façon dont la recherche Google fonctionne:

Toutes les fois que vous tapez un mot clé, Google nous ont quitté et analysé et stocké des copies de milliards de [sites web] pages dans l’index. Et nous prenons le mot-clé et le faire correspondre à l’encontre de leurs pages et de les classer sur la base de plus de 200 signaux — les choses de la pertinence, de la fraîcheur, de la popularité, de la façon dont d’autres personnes de l’utiliser. Et sur cette base, à un moment donné, nous essayons de rang et trouvez les meilleurs résultats de la recherche pour cette requête. Et puis nous les évaluons avec des évaluateurs extérieurs, et ils l’évaluer à l’objectif des lignes directrices. Et c’est ainsi que nous nous assurons que le processus fonctionne.

“Donc, ce n’est pas un petit homme assis derrière le rideau de déterminer ce que nous allons montrer à l’utilisateur?” Lofgren demanda sarcastiquement.

“C’est la mise à l’échelle, et nous n’avons pas d’intervenir manuellement sur un résultat de recherche”, a répondu Pichai.

Ont fait des reportages sur l’Atout “idiot” résultats plus tôt cette année. Si vous recherchez le terme, en fait, vous aurez surtout à prendre des photos d’histoires expliquant pourquoi c’est arrivé. Il semblait être le résultat de l’extérieur de parties de jeu de résultats de recherche Google, une tactique connue comme le “Google bombing.”

Trump n’est pas le premier président à obtenir de Google-bombardée: dans le milieu des années 2000, les recherches pour “misérable” célèbre les résultats obtenus sur le Président George W. Bush. Il peut être politisés (ou juste drôle) l’extension de la normale optimisation des moteurs de recherche tactiques. Dans ce cas, c’est de convaincre Google qui un Atout, l’image est ce que veulent la plupart des gens lorsqu’ils font une recherche pour “idiot” par upvoting ou de le lier à des postes avec cette combinaison de mots et d’images.

Lofgren la question s’est posée après une longue, de croquis faits à griller de la République Lamar Smith (R-TX), qui prétendait avoir “irréfutable” de preuve de Google la suppression de conservateur des résultats de recherche. Qui a inclus un réel projet de recherche à partir de Google, le critique Robert Epstein, auteur d’une étude controversée de savoir si les résultats de Google sont politiquement incliné. Mais il a également cité à plusieurs reprises un billet de blog de conservateur du site de PJ Médias, dont l’écrivain explicitement décrit comme “non scientifique”. (C’est aussi le post qui a Président de Donald Trump à tweeter à propos de Google “truqué” les résultats de la recherche.)

Pichai la réponse ne sera probablement pas vraiment modifier le débat quant à savoir si Google est biaisée, mais il met officiellement un internet stunt dans le congressional record.