Hoe je het Congres gemist nog een kans te houden grote technische verantwoording

0
102

Van tijd tot tijd de hele technologie persmensen komt samen op Twitter, besteedt enkele uren live-tweeten van dezelfde gebeurtenis, en schrijft vervolgens een serie blog posts over hoe niets belangrijks gebeurde. Deze gebeurtenis staat bekend als een Congressional hearing, en we zijn vandaag getuige geweest van ons laatste van het jaar.

Na maanden van beleefde rekeningen, Sundar Pichai eindelijk ging voor het Congres op dinsdag, en in de loop van drie en een half uur, zei: zo weinig mogelijk. De hoorzitting voor het House Judiciary Committee werd gedefinieerd, zoals de Facebook hoorzittingen, door de wijdverbreide befuddlement van onze wetgevers.

Er was, bijvoorbeeld, de vraag van Rep. Zoe Lofgren (D-CA) over de vraag waarom een foto van Donald Trump komt als je op Google “idioot.” Adi Robertson heeft het juiste antwoord, voor de record:

Nieuws verkooppunten vermeld op de Bazuin “idioot” resultaten eerder dit jaar. Als je zoekt met de term nu, in feite, zult u vooral foto ‘ s van verhalen uit te leggen waarom het is gebeurd. Het bleek het gevolg te zijn van externe partijen gaming in de zoekresultaten van Google, een bekende tactiek bekend als de “Google bombing.”

Trump is niet de eerste president te krijgen Google-gebombardeerd: in het midden van de jaren 2000, zoekt naar “miserable failure” beroemde resultaten over President George W. Bush. Het kan een gepolitiseerd (of gewoon grappig) uitbreiding van de normale zoekmachine optimalisatie tactieken. In dit geval is het overtuigen van Google die een Troef foto is wat de meeste mensen willen wanneer ze zoeken naar “idioot,” door upvoting of het koppelen van de berichten die combinatie van woorden en beelden.

Dan was er het moment dat Rep. Steve King (R-IA) gevraagd Pichai — de CEO, herhalen wij, van Google — uit te leggen waarom zijn dochter iPhone was vreemd gedraagt:

“Ik heb een zeven-jaar-oude kleindochter die pakte haar telefoon tijdens de verkiezingen, en ze spelen van een spelletje, het soort van spel een kind zou spelen,” Koning zei Pichai. “En tot op er verschijnt een foto van haar grootvader. En ik ga niet zeggen dat in het record wat voor soort taal werd gebruikt rond die foto van haar grootvader, maar dan vraag ik u: hoe werkt dat op een zeven-jaar-oude iPhone, die het spelen van een kid ‘ s spel?”

Adi Robertson nam een crack op dat er ook een:

Het is niet duidelijk wat de Koning had het over, maar het is mogelijk dat zijn kleindochter de iPhone (of eventueel een Android-telefoon) was het weergeven van een melding per kaart over een nieuws verhaal. De taal zijn de foto kan voor altijd een mysterie blijven, maar tijdens de campagne van het seizoen, er was geen tekort aan schrijvers met sterke gevoelens over King ‘ s tal van racistische en anti-immigrant verklaringen, of zijn goedkeuring van een Canadese witte nationalistische mayoral kandidaat. In ieder geval, tijdens de zitting, de Koning stelde ook dat het Congres moet controleren medewerkers van Google’ sociale media profielen bij het volgen van hun politieke kleur — dus wat verwarrend, het oplossen van problemen verzoeken waren waarschijnlijk de minste van Pichai s zorgen.

Maar voordat we schrijven uit het Congres geheel, het is de moeite waard op te merken dat ze wel probeerden te krijgen naar de bodem van het Project Dragonfly situatie. Is Google het bouwen van een gecensureerde zoekmachine voor China — het onderwerp van veel interne bezwaar — of is het niet? Hier is Ryan Gallagher in Het Onderscheppen.

Pichai herhaaldelijk op aangedrongen dat Dragonfly was een “interne inspanning” en de Google momenteel “geen plannen voor het lanceren van een search-service in China.” Gevraagd om te bevestigen dat de onderneming niet zou starten en een instrument voor de bewaking en de censuur in China,” Pichai weigerde antwoord te geven, in plaats van te zeggen dat hij zich aan de “waardoor de gebruiker de informatie, en dus hebben we altijd — we denken dat het is ideaal om de mogelijkheden te verkennen. … Wij zijn zeer attent, en we gaan op grote schaal als we vooruitgang boeken.”

Pichai de eis dat het bedrijf niet beschikt over een plan om de lancering van de zoekmachine in China sprak gelekt stenografisch verslag van een besloten vergadering binnen het bedrijf. In de transcriptie van het bedrijf zoeken chief Ben Gomes besproken met het doel de uitrol van de dienst tussen januari en April 2019. Voor Pichai verklaring aan het amerikaanse Congres om eerlijk te zijn, er is maar één mogelijkheid: heeft het bedrijf een rem zetten op de Libelle sinds Het Snijpunt eerste bloot van het project in augustus.

Ondanks de wetgevers van de inspanningen van de follow-up, dat ze niet breken veel nieuwe grond. (Hoewel in een follow-up interview met de Washington Post, Pichai leek te suggereren Project Dragonfly kan de wind wordt iets anders dan het zoeken: “we Kunnen verkennen en dienen gebruikers in China, op gebieden als onderwijs en gezondheidszorg?” zei hij. “We mogen niet doen zoeken. We proberen te begrijpen van een markt.”)

Waarom hebben journalisten hebben meer geluk met Pichai vandaag de dag dan het Congres deed? Shira Ovide, het lezen van mijn gedachten, legt de schuld bij de bizarre structuur van deze hoorzittingen, die geeft maximale kans om te getuigen onderuit te komen vragen:

Pichai herhaaldelijk viel terug om te zeggen dat dit China project “grensverleggend” en dat Google transparant als het gaat vooruit. Dat is niet goed genoeg antwoord. Hij moet zeggen hoeveel medewerkers werken aan dit project, wat Google ‘ s criteria zijn voor het retourneren van het zoeken op het web naar China en of Google build tools die het mogelijk maken de Chinese regering om de surveil haar eigen burgers zonder hun medeweten.

Om duidelijk te zijn, ik wil niet om het herhalen van de valse idee dat de leden van het Congres zijn oude luddites die niet in staat of bereid is om te begrijpen hoe tech bedrijven van het werk. Sommige leden van het Congres gevraagd grote vragen op dinsdag. Een aantal van hen niet. Deze indeling, maar voelt niet als een goede manier om te beslissen de openbare orde. 1 Het netelige onderwerp van de macht van de grote technologie bedrijven verdient veel beter dan dit van alle kanten.

Wat zou helpen? Wetgevers te tonen basic platform geletterdheid; anticiperen op het niet-antwoorden die tech Ceo ‘ s hebben het voor hen bereid; scripting meer indringende follow-up vragen; de coördinatie van de wegen van aanval met hun collega-vertegenwoordigers. Wetgevers kan ook proberen om te debatteren over hun voorgestelde oplossingen met CEO — die heel wat vragen over het beleid naar de tafel, in plaats van eenvoudige gotcha-georiënteerde soundbites.

Voor hun deel, tech Ceo ‘ s nog beter kunnen beantwoorden aan de geest van de wetgevers vragen, zelfs wanneer die wetgevers voor de details mis. Het is meestal duidelijk wat de wetgever is bezorgd over, zelfs als het niet helemaal duidelijk hoe ze hun vaak bizarre en samenzweerderig conclusies. Pichai, zou bijvoorbeeld meer tijd hebben besteed aan het praten over waarom Google heeft een sterke financiële stimulans om te blijven zoeken resultaten vrij van politieke bias, in plaats van simpelweg te beweren, over en weer, dat het doet.

Misschien volgend jaar.

Democratie

Rusland boetes Google voor het niet naleven van de zoekresultaten wet: TASS

Rusland heeft uitgegeven wat kan de kleinste boete ooit uitgegeven tegen Google, Reuters gemeld:

Rusland beboet Google van 500.000 roebel ($7,530) op dinsdag voor het niet voldoen aan een wettelijke eis tot het verwijderen van bepaalde vermeldingen uit de zoekresultaten, Rusland communicatie waakhond werd geciteerd zoals zeggend door TASS news agency.

Rusland zei vorige maand dat het geopend had een civiele zaak tegen Google als het niet had aangesloten bij een register staat een opsomming van verboden websites die Moskou gelooft illegale informatie bevatten en is daarom niet in overeenstemming met de wet.

Gelekte Audio Onthult Google ‘ s Inspanningen om de Woo Conservatieven

Nitasha Tiku krijgt een greep van de gelekte audio van Maart in die Googlers beschrijven hun inspanningen te winnen van de conservatieven:

In februari, De New York Times Magazine publiceerde een cover story aandringen toezichthouders te breken Google, omdat het bedrijf misbruik maakt van zijn machtspositie op zoek te verpletteren veelbelovende concurrenten. De volgende dag, vertegenwoordigers van twee conservatieve denktanks gepubliceerde blog posts verdediging van Google en het aanvallen van het artikel, is de oproep voor de handhaving van de mededingingsregels. Beide denktanks hebben geld ontvangen van Google. Zowel blog-berichten waarnaar wordt verwezen studies door een professor die heeft subsidie ontvangen van Google. In één post, de studie waarnaar wordt verwezen werd gepubliceerd in een driemaandelijks tijdschrift in handen van derde denktank, die heeft ook subsidie ontvangen van Google.

In een organisatie-brede bijeenkomst een aantal weken later, op 1 Maart, Google ‘s public policy team beschreven in de blog posts als de vrucht van Google’ s inspanningen om het bouwen van diepere relaties met de conservatieven, volgens een audio-opname van de vergadering beoordeeld door WIRED. De opname van een omstreden uur durende bijeenkomst biedt een venster op hoe Google denkt over haar relaties in Washington, DC, de gevoeligheid voor aanspraken van politieke bias, en hoe leidinggevenden uitleggen aan de medewerkers van de acties die sommigen als in strijd met Google ‘ s waarden.

Politieke tweets, “infowars” en een Rusland: hoe een nep-nieuws rij ging mainstream

Was een ruzie over een anti-desinformatie denk tank is een onderdeel van een russische invloed campagne? Arbeid en het ministerie van Buitenlandse zaken oneens

LinkedIn mede-oprichter rug $35 miljoen kiezers data project in ‘existentiële bedreiging’ voor de Democratische Partij

LinkedIn mede-oprichter Reid Hoffman van plan is te besteden $35 miljoen een definitieve kiezer database voor de Democraten, het verhogen van de mogelijkheid dat sommige goede zal komen van het bouwen van LinkedIn:

Met tientallen miljoenen dollars tot hun beschikking, de mensen achter Hoffman-back-project kon uiteindelijk het maken van hun eigen kiezers bestand, waardoor de Democratische Partij bestand minder waardevol. Dat proces zou echter waarschijnlijk enkele jaren in beslag nemen en zou het bijna onmogelijk om door de 2020-verkiezing.

Als een resultaat, DNC ambtenaren zeggen dat de commissie staat open voor samenwerking met Hoffman, of misschien wel samen met hem.

Elders

Hatelijk samenzweringen gedijen op YouTube, ondanks de belofte om op te ruimen ‘problematisch’ video ‘ s

Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin, Tony Vriend, en Andrew Tran Ba een nieuwe vermelding in het genre van de inhoud die gaat zoeken op YouTube voor vreselijke dingen en dan schrijven over wat je kunt vinden:

YouTube is met name waardevol voor gebruikers van Gab.ai en 4chan, de sociale media sites die populair zijn onder haat groepen, maar hebben weinig video van de capaciteit van hun eigen. Gebruikers op deze sites een link naar YouTube meer dan aan enige andere website, duizenden keren per dag, volgens het recente werk van de Gegevens en de Maatschappij en het Netwerk Besmetting Research Institute, beiden van de baan waarop de verspreiding van haat.

Het platform routinematig serveert video ‘ s omhelzen neo-Nazi-propaganda, nep-rapporten uitbeelden met een donkere huidskleur, mensen als gewelddadige barbaren en complottheorieën beweren dat grote aantallen van vooraanstaande politici en beroemdheden mishandelde kinderen. Critici zeggen dat zelfs als YouTube verwijdert miljoenen video ‘ s op gemiddeld iedere maand, het is traag om te identificeren verontrustende inhoud en, wanneer dat gebeurt, is te toegeeflijk in wat het mogelijk maakt om te blijven.

PewDiePie geeft shout out naar hatelijk, anti-Semitische YouTube kanaal

YouTube is de meest populaire schepper, de man die bekend staat als PewDiePie, heeft een geschiedenis van slecht gedrag. Meest recentelijk was hij gepromoveerd op een kanaal bekend om zijn haatdragende inhoud, Julia Alexander rapporten:

E;R ‘s, video’ s storend. Ze werken vaak in de vorm van film, anime, of cartoon kritiek over te brengen anti-Semitische en haatdragende gedachten of beelden. Dit is vooral storend wanneer gekoppeld aan Kjellberg, die behandeld zijn eigen controverse na het tonen van mannen met een bordje “Dood aan Alle Joden’ in 2017.

Facebook is het inhuren van technici en onderzoekers voor de blockchain team

Is de huidige bear markt in cryptocurrency maakt het makkelijker of moeilijker voor Facebook in te huren voor de blockchain team? Reageer als je het weet!

Facebook wil nog een data scientist, een data-ingenieur, en een paar van software engineers tot de groeiende blockchain team, volgens haar carrière pagina (via SludgeFeed).

“De blockchain team is een startup binnen Facebook, met een visie te maken blockchain technologie werkt op Facebook schaal,” de advertenties zeggen. “Het is een kleine, snel groeiende, maar getalenteerde groep van mensen die gepassioneerd zijn over het wijzigen van de wereld. “

Social media overtreft print kranten in de VS als nieuwsbron

Een op de vijf Amerikanen zeggen dat ze hun nieuws via sociale media “vaak”, aldus de nieuwe Pew gegevens, iets hoger dan de 16% die zeggen dat ze vaak hun nieuws uit de kranten. Elisa Shearer:

Samengevat, de televisie is nog steeds het meest populaire platform voor nieuws consumptie, hoewel het gebruik ervan is gedaald sinds 2016. Nieuws websites zijn de volgende meest voorkomende bron, gevolgd door radio, en ten slotte de sociale media sites en afdrukken kranten. En als we kijken online nieuws gebruiken in combinatie – het percentage van de Amerikanen, die het nieuws vaak vanaf nieuws websites of sociale media – het web is gesloten op televisie als bron voor nieuws (43% van de volwassenen nieuws vaak van nieuws websites of sociale media, tegenover 49% voor televisie).

Start

Facebook opening Bryant Park pop-up te leren gebruikers over privacy

Een deel van mij wil vliegen naar New York, net om de ervaring van de surrealistische schoonheid van de Facebook privacy-pop-up-kiosk in persoon. Deze zal plaatsvinden op donderdag in midtown, Nicolas Vega rapporten:

“Het was een moeilijk jaar, en de mensen hebben veel vragen,” Khaliah Barnes, privacy and public policy manager bij Facebook, vertelde De Post. “We wilden graag de gelegenheid om verbinding te maken met mensen van aangezicht tot aangezicht.”

De bezoekers naar de kiosk, gelegen naast Bryant Park Holiday Markt, in staat zal zijn om te stoppen zonder een afspraak, spreken met Facebook medewerkers en drinken gratis warme chocolademelk.

Facebook herlanceert advertenties in het zoeknetwerk te compenseren vertragen inkomsten

Facebook is terug te brengen advertenties in het zoeknetwerk, Josh Constine rapporten:

De herintroductie van advertenties in het zoeknetwerk kunnen openen van een belangrijke nieuwe inkomstenstroom op een moment dat Facebook de groei van de inkomsten is snel af te nemen als het loopt uit de News Feed-advertentie ruimte, de Verhalen opmaken dat de adverteerders nog steeds de aanpassing is klaar om in te halen feed delen op sociale apps en gebruikers shift hun tijd elders. In Q3 2018, de omzet groeide met 33 procent jaar-op-jaar, maar dat is veel langzamer dan de 49 procent op JAARBASIS krijgen een jaar geleden, en de 59 procent ten opzichte van het 3e kwartaal 2016. Het openen van nieuwe ad-inventaris voor het zoeken, kan blazen de slappe groei van de opbrengsten tarief dat, in combinatie met Facebook ‘ s privacy en de veiligheid van schandalen, heeft intense druk op Facebook leiders Mark Zuckerberg en Sheryl Sandberg.

Instagram is het testen van de Schepper Accounts voor high-profile beïnvloeders

Instagram is de lancering van “Schepper Accounts” te geven high-profile gebruikers extra controles en analyses.

Neemt

Verwijder Al Uw Apps

In de nasleep van de New York Times’ verhaal over hoe de app-ontwikkelaars gebruik en misbruik locatie-geschiedenis van de gegevens, Jason Koebler suggereert dat het tijd is om alles te verwijderen van onze apps. Vet!

Dit probleem wordt steeds erger, niet beter: Facebook maakte WhatsApp, een app die geslaagd winstgevend te zijn met een $1 per jaar abonnementsgeld, in een “gratis” dienst omdat zij dacht dat het kon meer geld verdienen met een reclame-based business model.

Wat dit betekent is dat het dominante business model op onze smartphones is er een die is gebaseerd op het genereren van inkomsten met u, en alleen door het betalen van obsessieve aandacht voor uw app machtigingen en het zoeken naar betaalde alternatieven kan je hopen op het minimaliseren van de impact daarvan op jezelf. Als dit je stoort, je enige opties zijn om zich te ontdoen van uw smartphone geheel of opnieuw nadenken over welke apps u wilt op uw telefoon zijn geïnstalleerd en dienovereenkomstig te handelen.

Facebook Heeft een Betere Gebruikt voor Zijn Geld Dan de Voorraad Terugkoop

Shira Ovide wensen Facebook was niet van plan om te besteden $9 miljard het kopen van een eigen voorraad:

Als ik het maken van een korte lijst, zou ik op het inhuren van meer moderatoren doen de verschrikkelijke, moeizame werk van het actief opsporen van hoaxes, verkiezing verband met knoeien en oproepen tot geweld op Facebook, WhatsApp, Instagram en andere Facebook-eigendom hangouts. Het kan geen kwaad om nog meer te investeren op het gebied van cyberbeveiliging meer doen om te voorkomen dat buitenlandse regeringen van het gebruik van Facebook als een instrument voor propaganda of om te voorkomen dat dieven te profiteren van Facebook-software mazen in de wet om compromissen te sluiten accounts van tientallen miljoenen mensen. Facebook zou kunnen besteden zelfs meer op het beleid wonks vorm te geven en voor te bereiden op meer zwaar op de hand verordening van tech-bedrijven. Ik kon gaan.

En tot slot …

Twitter is vaak het verhaal van een bedrijf dat kan niet stoppen met het raken van zichzelf, en in het kielzog van Jack Dorsey ‘ s recente openbare sjorren over zijn Birmese meditatie retraite, de CEO heeft besloten om het land een paar meer zelf-toegebrachte slagen.

Ik voorspel dat, had hij een van zijn geplande tweets door zijn zeer goed in staat om PR-medewerkers, Dorsey kunnen voorkomen Birma-poort helemaal. In plaats daarvan is hij naar links uit te leggen op Twitter uitzicht op het bevorderen van de vrije meningsuiting in de context van … zijn meditatie hobby? Ik zei het gisteren en ik zeg het nogmaals: de beste manier om te bespreken uw stille meditatie retraite is zo stil als mogelijk.

Om met mij te praten

Stuur me tips, opmerkingen, vragen en Congres getuigenis: casey@theverge.com.