Il Congresso perso un’altra occasione per tenere big tech responsabili

0
79

Dal momento che l’intera tecnologia press corps si riunisce su Twitter, trascorre diverse ore di live-tweeting dell’evento stesso, e poi scrive una serie di post sul blog su come nulla di importante è accaduto. Questo evento è conosciuto come un Congresso di udito, e oggi abbiamo visto il nostro ultimo dell’anno.

Dopo mesi di gentile risconti, Sundar Pichai, infine, è andato davanti al Congresso il martedì, nel corso di tre ore e mezza, ha detto il meno possibile. L’udienza davanti House Judiciary Committee è stato definito, come Facebook audizioni prima di esso, da un diffuso sconcerto dei nostri legislatori.

C’era, ad esempio, la domanda di Rep. Zoe Lofgren (D-CA), sul perché di una foto di Donald Trump ha quando si Google “idiota”. Adi Robertson ha la risposta corretta, per la cronaca:

Prese di notizie riportate sulla Briscola “idiota” i risultati di quest’anno. Se si cerca la parola oggi, infatti, sarà soprattutto immagini da storie di spiegare perché è successo. Sembrava essere il risultato di terzi gaming risultati di ricerca di Google, un noto tattica conosciuta come “Google bombing.”

Trump non è il primo presidente di Google-bombardata: a metà degli anni 2000, la ricerca di “miserabile fallimento” notoriamente restituito risultati su Presidente George W. Bush. Può essere un politicizzata (o divertente) estensione del normale motore di ricerca di ottimizzazione tattica. In questo caso, è convincente Google che tromba immagine è quello che la gente vuole quando si ricerca per “idiota” da upvoting o il collegamento al post con quella combinazione di parole e immagini.

Poi c’è stato il momento che Rep. Steve King (R-IA) ha chiesto Pichai — il CEO, ripetiamo, di Google — per spiegare perché sua figlia iPhone è in grado di comportarsi stranamente:

“Ho un sette-anno-vecchio nipote che ha preso in mano il suo telefono durante le elezioni, e lei sta giocando a un po ‘ di gioco, il tipo di gioco di un bambino vorresti giocare,” King ha detto Pichai. “E lì scatta una foto di suo nonno. E non ho intenzione di dire al record che tipo di linguaggio è stato utilizzato circa la foto di suo nonno, ma io vi chiedo: come si fa che mostra fino a sette-anno-vecchio iPhone, che gioca un ragazzino di gioco?”

Adi Robertson ha preso una botta:

Non è chiaro che cosa il Re riferiva, ma è possibile che sua nipote iPhone (o, eventualmente, telefono Android) è stata la visualizzazione di una scheda di notifica su una notizia. La lingua intorno alla sua foto può sempre rimanere un mistero, ma durante la campagna di stagione, c’è stata carenza di scrittori, con forti sensazioni Re numerosi razzista e anti-immigrati di istruzioni, o la sua approvazione di un bianco Canadese nazionalista candidato sindaco. In ogni caso, durante l’udienza, il Re ha anche suggerito che il Congresso dovrebbe controllare i dipendenti di Google’ profili di social media per monitorare il loro orientamento politico, così di confondere le richieste di risoluzione dei problemi sono probabilmente meno di Pichai preoccupazioni.

Ma prima di scrivere, scrivere, scrivere off Congresso del tutto, vale la pena notare che hanno fatto il tentativo di andare a fondo del Progetto Libellula situazione. Google è la costruzione di una censurato motore di ricerca per la Cina — il tema oggetto di dissenso — o non è vero? Ecco Ryan Gallagher nell’Intercettare.

Pichai ha ripetutamente insistito che la Libellula è un “lavoro interno” e al momento, Google non aveva “previsto il lancio di un servizio di ricerca in Cina.” Chiesto di confermare che la società avrebbe potuto lanciare “uno strumento per la sorveglianza e la censura in Cina,” Pichai ha rifiutato di rispondere, invece di dire che si era impegnata a “fornire informazioni agli utenti, e così siamo sempre noi pensiamo, è ideale per esplorare le possibilità. … Saremo molto attenti, e ci si impegnerà ampiamente come facciamo progressi.”

Pichai è la pretesa che la società non dispone di un piano per il lancio del motore di ricerca in Cina contraddetto trapelate trascrizione da un incontro privato all’interno dell’azienda. Nella trascrizione, l’azienda di ricerca del capo di Ben Gomes ha discusso un obiettivo di estendere il servizio di tra gennaio e aprile 2019. Per Pichai la dichiarazione del Congresso per essere sinceri, c’è solo una possibilità: che l’azienda ha messo i freni su Dragonfly dal momento che L’Intercetta la prima volta esposto il progetto nel mese di agosto.

Nonostante i legislatori gli sforzi di follow-up, per non rompere molto di nuovo a terra. (Anche se in un follow-up intervista con il Washington Post, Pichai sembrava suggerire Progetto Libellula potrebbe finire per essere qualcosa di diverso di ricerca: ”possiamo esplorare e servire gli utenti in Cina, in settori come l’istruzione e la sanità?”, ha detto. “Che non può finire a fare ricerca. Stiamo cercando di capire un mercato.”)

Perché i giornalisti hanno più fortuna con Pichai oggi che il Congresso ha fatto? Shira Ovide, leggere la mia mente, getta la colpa con la bizzarra struttura di queste audizioni, che dà la massima possibilità di testimoni di sgusciare fuori di discussione:

Pichai più volte cadde indietro, dicendo che la Cina progetto “esplorativo” e che Google non sarà trasparente, se si muove in avanti. Non è una buona risposta abbastanza. Ha bisogno di dire come molti dipendenti stanno lavorando a questo progetto, quello di Google sono i criteri per la restituzione di ricerca web per la Cina, e se Google costruire strumenti che le permettono di il governo Cinese per sorvegliare i suoi cittadini a loro insaputa.

Per essere chiari, non voglio ripetere la falsa idea che i membri del Congresso sono vecchio luddites che non sono in grado o disposti a capire come tech di lavoro. Alcuni membri del Congresso ha chiesto di grandi questioni martedì. Alcuni di loro non. Questo formato, tuttavia, non si sente come un buon modo per decidere la politica pubblica. 1 Lo spinoso tema del potere delle grandi aziende di tecnologia, merita molto ma molto meglio da tutti i lati.

Cosa posso fare? I legislatori dimostrare la piattaforma di base di alfabetizzazione; anticipando le non-risposte che tech Ceo hanno preparato per loro di scripting più penetrante di follow-up domande; coordinamento delle vie di attacco con i loro compagni di rappresentanti. I legislatori potrebbero anche provare a discutere la loro proposta di soluzioni con il CEO — portare un reale politica di domande al tavolo, invece di semplice gotcha-oriented degli slogan.

Per parte loro, tech Ceo potrebbe fare di meglio rispondere lo spirito del legislatore domande, anche quando i legislatori ottenere i dettagli di sbagliato. Di solito è evidente che il legislatore si preoccupa, anche se non è del tutto chiaro come essi sono stati portati a loro, spesso bizzarre e complice conclusioni. Pichai, per esempio, hanno speso più tempo a parlare del perché Google ha un forte incentivo finanziario per mantenere i risultati di ricerca gratuito di faziosità politica, piuttosto che semplicemente affermare che, più e più volte, che lo fa.

Forse il prossimo anno.

La democrazia

Russia multe Google per non conformità con i risultati della ricerca legge: TASS

La Russia ha rilasciato quello che può essere la più piccola multa mai emesso nei confronti di Google, la Reuters ha riferito:

Russia multato Google a 500.000 rubli ($7,530) martedì per il mancato rispetto di un obbligo giuridico di rimuovere alcune voci dai suoi risultati di ricerca, Russia comunicazioni watchdog è stato citato come dicendo dal TASS agenzia di notizie.

La Russia, ha detto il mese scorso che aveva avviato una causa civile nei confronti di Google, in quanto non era entrato in uno stato di registro che elenca bandito siti web che Mosca ritiene che contengono informazioni illegali e pertanto non conformi alla legge.

Trapelate Audio Rivela di Google Sforzi per Corteggiare i Conservatori

Nitasha Tiku entri in possesso di perdita di audio da Marzo in cui i googlers descrivere i loro sforzi per vincere i conservatori:

Nel mese di febbraio, sul New York Times Magazine ha pubblicato una storia di copertina, sollecitando le autorità di regolamentazione per rompere Google, in quanto l’impresa abusa della sua posizione dominante in cerca di schiacciare promettente concorrenti. Il giorno successivo, rappresentanti di due think tank conservatori pubblicato post di blog in difesa di Google e l’attacco dell’articolo di chiamata per l’applicazione delle norme antitrust. Entrambi i think tank hanno ricevuto un finanziamento da parte di Google. Entrambi i post dei blog di riferimento gli studi da un docente, che ha ricevuto un finanziamento da parte di Google. In un unico post, lo studio a cui fa riferimento è stato pubblicato nella rivista trimestrale di proprietà di terzi, think tank, che ha anche ricevuto un finanziamento da parte di Google.

In una riunione di un paio di settimane più tardi, il 1 Marzo, Google public policy team descritto il post del blog come il frutto di Google sforzi per costruire relazioni più profonde con i conservatori, secondo una registrazione audio dell’incontro rivedendo da WIRED. La registrazione di un contenzioso ore di meeting offre una finestra sul modo in cui Google pensa circa le sue relazioni in Washington, DC, la sua sensibilità alle richieste di faziosità politica, e di come i dirigenti di spiegare ai dipendenti azioni che un po ‘ vista in contrasto con Google valori.

Politica tweet“, infowars” e una Russia: come un falso news riga è andato mainstream

Era una fila di circa un’anti-disinformazione think tank parte di una influenza russa campagna? Del lavoro e il ministero degli Esteri in disaccordo

LinkedIn co-fondatore effettua $35 milioni di dati elettorali progetto ‘esistenziale minaccia’ per il Partito Democratico

LinkedIn co-fondatore di Reid Hoffman ha intenzione di spendere 35 milioni di dollari definitivo degli elettori del database per i Democratici, alzando la possibilità che alcuni di buona volontà sono venuti dalla costruzione di LinkedIn:

Con decine di milioni di dollari a disposizione, le persone dietro Hoffman-eseguito il progetto potrebbe eventualmente creare i propri elettori file, rendendo il Partito Democratico del file meno preziosa. Tale processo, tuttavia, sarebbe probabilmente diversi anni e sarebbe quasi impossibile da completare entro il 2020 elezione.

Come risultato, DNC i funzionari dicono che il comitato è aperto alla collaborazione con Hoffman, o forse unendo le forze con lui.

Altrove

Odio le cospirazioni prosperare su YouTube, nonostante la promessa di ripulire la “problematica” video

Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin, Tony Romm, e Andrea Ba Tran avere un entrata fresca nel genere di contenuto che implica la ricerca di YouTube per cose terribili e poi scrivere su ciò che si trova:

YouTube è particolarmente importante per gli utenti di Gab.ai e 4chan, siti di social media che sono popolari tra i gruppi estremisti, ma hanno scarsa capacità video di loro. Gli utenti su questi siti, link a YouTube di più rispetto a qualsiasi altro sito web, migliaia di volte al giorno, secondo il recente lavoro di Data e la Società e la Rete di Contagio, Istituto di Ricerca, sia di che traccia la diffusione di odio.

La piattaforma di routine serve video sposando neo-Nazista della propaganda, rapporti fasulli che ritraggono persone di pelle scura come violenti, selvaggi e le teorie del complotto, sostenendo che un gran numero di leader politici e celebrità molestato bambini. I critici dicono che, anche se YouTube rimuove milioni di video, in media, ogni mese, è lento per identificare preoccupante contenuto e, quando lo fa, è troppo permissiva, che consente di rimanere.

PewDiePie dà grida di odio antisemita canale YouTube

YouTube più popolari creatore, l’uomo conosciuto come PewDiePie, ha una storia di cattivo comportamento. Più di recente ha promosso un canale, nota per i suoi contenuti che incitano all’odio, Julia Alessandro report:

E;R i video sono inquietanti. Essi utilizzano spesso il pretesto di film, anime o cartone animato critica di trasmettere anti-Semita e pensieri di odio o di immagini. Questo è particolarmente preoccupante quando sono collegati Kjellberg, che ha affrontato con la sua polemica dopo che gli uomini con un cartello con la lettura di “la Morte di Tutti gli Ebrei” nel 2017.

Facebook sta assumendo ingegneri e ricercatori per la sua blockchain team

L’attuale mercato orso in cryptocurrency rendere più facile o più difficile per Facebook a noleggio per la sua blockchain squadra? Si prega di rispondere se si conosce!

Facebook vuole aggiungere un data scientist, una data engineer, e un paio di ingegneri del software per la sua crescente blockchain squadra, secondo la sua carriera di pagina (via SludgeFeed).

“Il blockchain team di una startup all’interno di Facebook, con una visione per rendere il blockchain tecnologia a Facebook scala,” il annunci di dire. “Si tratta di un piccolo, in rapida crescita, ma il talento di un gruppo di persone che sono appassionate di cambiare il mondo. “

Social media supera di stampa di giornali in USA come fonte di notizie

Uno in cinque Americani dicono di avere loro notizie attraverso i social media “spesso”, secondo i nuovi dati Pew, leggermente superiore al 16 per cento che dicono che spesso le news dei giornali. Elisa Shearer:

In generale, la televisione è ancora la piattaforma più popolare per le notizie di consumo – anche se il suo uso è diminuito dal 2016. Siti di News sono i prossimi fonte più comune, seguita da radio, e, infine, i siti di social media e la stampa di quotidiani. E quando si guarda di notizie online uso combinato – la percentuale di Americani che ricevono notizie spesso da siti di notizie o i social media, il web è stato chiuso in televisione come fonte di notizie (43% degli adulti ottenere notizie spesso da siti di news o di social media, rispetto al 49% per la televisione).

Lancia

Facebook apertura Bryant Park pop-up per insegnare agli utenti sulla privacy

Una parte di me vuole volare a New York solo per esperienza surreale maestà di Facebook sulla privacy pop-up chiosco in persona. Si svolgerà giovedì a midtown, Nicolas Vega report:

“E ‘ stato un anno duro, e le persone hanno un sacco di domande,” Khaliah Barnes, di una privacy e di politica pubblica manager a Facebook, ha detto Al Post. “Volevamo avere la possibilità di connettersi con le persone faccia a faccia”.

I visitatori del chiosco, per essere situato vicino a Bryant Park di Vacanza di Mercato, sarà in grado di fermarsi senza appuntamento, parlare con Facebook dipendenti e bere gratuitamente cioccolata calda.

Facebook rilancia la ricerca di annunci per compensare il rallentamento delle entrate

Facebook sta riportando annunci della rete di ricerca, Josh Constine di report:

La reintroduzione di annunci di ricerca potrebbe aprire un nuovo importante flusso di entrate in un momento in cui Facebook è la crescita dei ricavi è rapidamente decelerazione come si esegue fuori di News Feed annunci di spazio, le Storie formato che gli inserzionisti sono ancora adattando è pronta a superare alimentazione condivisione sui social app e gli utenti spostano il loro tempo altrove. In Q3 2018, i ricavi sono cresciuti del 33% anno su anno, ma che è molto più lento rispetto al 49 per cento su base annua guadagno di un anno fa, e il 59 per cento dal 3 ° trimestre del 2016. L’apertura di nuovi spazi pubblicitari per la ricerca potrebbe rinvigorire la caduta del fatturato tasso di crescita che, combinato con Facebook privacy e sicurezza scandali, ha messo pressione intensa Facebook del leader Mark Zuckerberg e Sheryl Sandberg.

Instagram è il test Creatore Conti di alto profilo fattori di influenza

Instagram lancia “Creatore Conti” per dare un alto profilo per gli utenti di ulteriori controlli e analisi.

Prende

Eliminare Tutte Le App

All’indomani del New York Times, ” il racconto di come gli sviluppatori di applicazioni di uso e abuso di posizione-dati di storia, Jason Koebler suggerisce è il momento di eliminare tutte le nostre applicazioni. In grassetto!

Questo problema è sempre peggio, non meglio: Facebook reso WhatsApp, un’applicazione che è riuscito a essere redditizia con un $1 per ogni anno di abbonamento a pagamento, in un servizio “libero”, perché si riteneva fosse in grado di fare più soldi con la pubblicità basata su modello di business.

Che cosa questo significa è che la dominante modello di business sul nostro smartphone è uno che è basata su monetizzando, e solo attraverso il pagamento di attenzione ossessiva per la vostra app di autorizzazioni e in cerca di alternative a pagamento si può sperare di ridurre al minimo questi effetti su di te. Se questo ti dà fastidio, le uniche opzioni sono a sbarazzarsi del vostro smartphone, in tutto o ripensare a ciò che le applicazioni installate sul telefono e agire di conseguenza.

Facebook È Meglio Utilizza per i Suoi soldi Di quelli Stock Buyback

Shira Ovide desideri Facebook non stava progettando di spendere 9 miliardi di dollari l’acquisto di proprie azioni:

Fare un breve elenco, vorrei mettere su di esso per l’assunzione di più i moderatori di fare il terribile, il lavoro faticoso di attivamente sniffing, bufale, elezioni relative alla manomissione e invita alla violenza su Facebook, WhatsApp, Instagram e altri Facebook di proprietà hangout. Non sarebbe male per aumentare gli investimenti sulla sicurezza informatica di fare di più per evitare che i governi stranieri dall’utilizzo di Facebook come strumento di propaganda o per evitare che i ladri di approfittare di Facebook software scappatoie per compromettere gli account di decine di milioni di persone. Facebook potrebbe spendere ancora di più sulla politica wonks formare e preparare per la più pesante regolamento di aziende di tecnologia. Potrei andare avanti.

E infine …

Twitter è spesso la storia di una società che non può smettere di colpire se stesso, e sulla scia di Jack Dorsey recente la pubblica flagellazione sulla sua Birmano ritiro di meditazione, il CEO ha deciso di atterrare un paio di più auto-inflitto colpi.

Prevedo che se fosse in esecuzione il suo progetto di tweet dal suo abbastanza capace PR personale, Dorsey avrebbe potuto evitare di Birmania-cancello tutto. Invece, si è lasciato per spiegare Twitter su come promuovere la libera espressione nel contesto di … la sua meditazione hobby? L’ho detto ieri e lo dirò di nuovo: il modo migliore per discutere il vostro silenzioso ritiro di meditazione è nel modo più silenzioso possibile.

Talk to me

Inviarmi suggerimenti, osservazioni, domande e testimonianza al Congresso: casey@theverge.com.