Von Zeit zu Zeit die gesamte Technologie press corps treffen sich auf Twitter, verbringt mehrere Stunden live-Gezwitscher das gleiche Ereignis, und schreibt dann eine Reihe von blog-posts darüber, dass nichts wichtiges passiert ist. Dieses Ereignis ist bekannt als einer Kongress-Anhörung, und heute wurden wir Zeuge, wie unsere Letzte des Jahres.
Nach Monaten der höflich Abgrenzungen, Sundar Pichai ging schließlich vor dem Kongress am Dienstag und im Laufe von drei und eine halbe Stunde, sagte Sie so wenig wie möglich. Die Anhörung vor dem House Judiciary Committee definiert wurde, wurde auch die Facebook Anhörungen, bevor es, durch die weit befuddlement unserer Gesetzgeber.
Es wurde zum Beispiel die Frage von rep Zoe Lofgren (D-CA), warum ein Bild von Donald Trump kommt, wenn Sie Google “idiot.” Adi Robertson hat die richtige Antwort für das Protokoll:
Nachrichtenagenturen berichteten, auf dem Trump “idiot” – Ergebnisse zu Beginn dieses Jahres. Wenn Sie die Suche nach dem Begriff nun, in der Tat, Sie werden hauptsächlich Bilder von Geschichten, die erklären, warum es passiert ist. Es erschien das Ergebnis der Dritte gaming Google such-Ergebnisse, eine bekannte Taktik, bekannt als “Google-bombing.”
Trump ist nicht der erste Präsident, Google-bombardiert: in der Mitte der 2000er Jahre die Suche nach “miserable failure” berühmt zurückgegebenen Ergebnisse über Präsident George W. Bush. Es kann eine Politisierung (oder einfach nur lustig) Erweiterung der normalen Suchmaschinen-Optimierung Taktik. In diesem Fall ist es überzeugend, dass Google einen Trumpf im Bild ist, was die meisten Menschen wollen, wenn Sie sich auf die Suche nach “der idiot” von upvoting oder Verlinkung der Beiträge mit, dass die Kombination von Worten und Bildern.
Dann war da der moment, rep. Steve King (R-IA) fragte Pichai — CEO, wiederholen wir, von Google — um zu erklären, warum seine Tochter das iPhone war seltsam verhält:
“Ich habe einen sieben Jahre alten Enkelin, die Sie abgeholt und zu Ihrem Telefon während der Wahlen, und Sie spielt ein wenig Spiel, die Art von Spiel Kind spielen würde,” König sagte Pichai. “Und bis es knallt ein Bild von Ihrem Großvater. Und ich werde mich nicht zu sagen in der Platte, welche Art von Sprache benutzt wurde um das Foto von Ihrem Großvater, aber ich würde Sie Fragen: wie funktioniert, dass zeigen, bis auf ein sieben-Jahr-alten ‘s iPhone, wer spielt ein Kind’ s Spiel?”
Adi Robertson nahm einen Riss auf, der, zu:
Es ist nicht klar, was der König meinte, aber es ist möglich, seine Enkelin das iPhone (oder auch Android-Handy), war die Anzeige eines Benachrichtigungs-Karte über eine news-story. Die Sprache, um seine Foto vielleicht für immer ein Geheimnis bleiben, aber während der Kampagne Saison, es gab keinen Mangel an Autoren, die mit starken Gefühlen über King ‘ s zahlreiche rassistische und anti-Einwanderer-Aussagen, oder seine Billigung einer Kanadischen weißen nationalistischen mayoral Kandidat. In jedem Fall, die während der Anhörung, König schlug auch vor, dass der Kongress sollten prüfen, Google-Mitarbeiter social-media-profile zu beobachten, Ihre politischen Neigungen — so manche verwirrend Fehlerbehebung Anfragen waren wohl die wenigsten von Pichai sorgen.
Aber bevor wir abschreiben Kongress ganz, es ist erwähnenswert, dass Sie versuchte, auf den Grund des Projekts Dragonfly situation. Ist Google-Gebäude eine zensierte Suchmaschine in China — das Thema viel internen Dissens — oder ist er es nicht? Hier ist Ryan Gallagher im Intercept.
Pichai wiederholt darauf bestanden, dass Dragonfly war eine “innere Anstrengung”, und das Google derzeit habe “keine Pläne, starten Sie eine Suche nach Dienst in China.” Aufgefordert, zu bestätigen, dass das Unternehmen nicht starten “ein tool zur überwachung und Zensur in China,” Pichai abgelehnt zu Antworten, anstatt zu sagen, dass er begangen wurde, um “die Nutzer mit Informationen, und so haben wir immer — wir denken, es ist ideal um die Möglichkeiten. … Wir werden sehr nachdenklich, und wir werden weit wie wir Fortschritte machen.”
Pichai ist die Forderung, dass die Unternehmen nicht über einen plan zum Start der Suchmaschine in China, widersprach eine Abschrift zugespielt aus eine private meeting in der Firma. In der Abschrift, die Unternehmens-Suche-Chef Ben Gomes diskutiert, die ein Ziel das roll-out des service zwischen Januar und April 2019. Für Pichai Aussage zu Kongress, um ehrlich zu sein, gibt es nur eine Möglichkeit: das Unternehmen hat die Bremsen auf Dragonfly seit Dem Abfangen der ersten Erfahrungen das Projekt im August.
Obwohl der Gesetzgeber die Bemühungen zu verfolgen, die Sie nicht brechen viel neuen Boden. (Obwohl in einer follow-up-interview mit der Washington Post, Pichai schien zu suggerieren Projekt Dragonfly möglicherweise wind-up als etwas anderes als Suche: “Können wir erforschen und zu dienen, – Nutzer in China, in Bereichen wie Bildung und Gesundheitswesen?”, sagte er. “Wir dürfen am Ende nicht tut-Suche. Wir versuchen zu verstehen, ein Markt.”)
Warum haben die Reporter haben mehr Glück mit Pichai heute als Kongress wurde? Shira Ovide, Gedanken Lesen, legt die Schuld mit der bizarren Struktur dieser Anhörungen, die gibt maximale Chance für die Zeugen aus der Affäre ziehen zu hinterfragen:
Pichai immer wieder fiel zurück auf die Aussage, dass das China-Projekt ist “explorative” und Google wird transparent, wenn es vorwärts bewegt. Das ist nicht ein gut genug Antwort. Er muss sagen, wie viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter arbeiten an diesem Projekt, wie die Google-Kriterien für die Rücksendung Websuche nach China und ob Google baut Instrumente, mit denen sich die chinesische Regierung zu Ueberwachen, seine eigenen Bürger ohne deren wissen.
Um klar zu sein, möchte ich nicht wiederholen die falsche Vorstellung, dass die Mitglieder des Kongresses sind alte luddites, die nicht in der Lage oder Willens zu verstehen, wie tech-Firmen arbeiten. Einige Mitglieder des Kongresses aufgefordert, große Fragen am Dienstag. Einige von Ihnen nicht. Dieses format, jedoch nicht das Gefühl wie ein guter Weg, um zu entscheiden, öffentliche Politik. 1 Das heikle Thema der macht von großen Technologie-Unternehmen verdient viel besser als diese von allen Seiten.
Was helfen würde? Der Gesetzgeber demonstrieren Basis-Plattform-Kenntnisse; Vorwegnahme der nicht-Antworten, die tech-CEOs für Sie vorbereitet haben; scripting durchdringender follow-up-Fragen; Koordinierung von Möglichkeiten des Angriffs mit den anderen Vertretern. Der Gesetzgeber könnte auch versuchen, zur Diskussion Ihrer Lösungsvorschläge mit CEO — bringen echte politische Fragen auf den Tisch, anstatt einfach gotcha-orientierte phrasendrescherei.
Für Ihren Teil, tech-CEOs besser machen könnte die Beantwortung der Geist der Gesetzgeber Fragen, auch wenn die Gesetzgeber Holen Sie sich die details falsch. Es ist in der Regel deutlich, was ein Gesetzgeber ist besorgt, auch wenn es nicht ganz klar, wie Sie geführt worden, um Ihre oft bizarren und konspirative Schlussfolgerungen. Pichai könnte zum Beispiel verbrachte mehr Zeit mit reden darüber, warum Google hat einen starken finanziellen Anreiz zu halten Sie die Suchergebnisse der frei von politischer Voreingenommenheit, anstatt einfach nur zu behaupten, immer und immer wieder, dass es nicht so ist.
Vielleicht im nächsten Jahr.
Demokratie
Russland Geldstrafen Google für die nicht Einhaltung der Suchergebnisse Recht: TASS
Russland ausgestellt hat, was die kleinste Geldstrafe, die je veröffentlicht gegen Google, Reuters berichtet:
Russland bestraft Google zu 500.000 Rubel ($7,530) am Dienstag für den Fall der Nichteinhaltung einer gesetzlichen Vorschrift zu entfernen, bestimmte Einträge aus den Suchergebnissen, Russlands Kommunikations-watchdog wird mit den Worten zitiert, die von TASS news agency.
Russland sagte letzten Monat, dass es geöffnet hatte, eine Zivilklage gegen Google, wie es kommen musste, der nicht Mitglied einer staatlichen Registrierung, die Listen verboten websites, dass Moskau glaubt, dass die illegale Informationen und wurde daher nicht konform mit dem Gesetz.
Durchgesickert Audio Zeigt Google Annäherungsversuche an die Konservativen
Nitasha Tiku bekommt einen halten durchgesickert audio ab März in die Google-Mitarbeiter beschreiben Ihre Bemühungen zu gewinnen, über die konservativen:
Im Februar, The New York Times Magazine veröffentlicht einen Leitartikel drängen die Regulierungsbehörden zu brechen Google, weil das Unternehmen Missbrauch seiner Dominanz auf der Suche crush vielversprechende Konkurrenten. Am nächsten Tag, Vertreter von zwei konservativen think tanks veröffentlichten blog-posts Google verteidigen und Angriff auf die Artikel nennen, die für Kartell-Durchsetzung. Beide think tanks erhalten haben, die Finanzierung von Google. Die beiden blog-Beiträge verwiesen, Studium von einem professor, der hat die Finanzierung von Google. In einem Beitrag, die Studie verwiesen wurde veröffentlicht eine vierteljährlich erscheinende Zeitschrift, die im Besitz von Dritten think tank, der hat auch die Finanzierung von Google.
In einem unternehmensweiten meeting ein paar Wochen später, am 1. März Googles public policy team beschrieben die blog-Beiträge wie die Frucht von Google ‘ s Bemühungen um den Aufbau tiefer Beziehungen mit den konservativen, nach einer audio-Aufnahme der Sitzung bewertet von WIRED. Die Aufzeichnung des umstrittenen einstündigen meeting bietet ein Fenster in, wie Google denkt über seine Beziehungen in Washington, DC, Sensibilität für die Forderungen der politischen Voreingenommenheit, und wie Führungskräfte erklären Mitarbeiter Aktionen, die einige sehen als im Widerspruch mit der Google-Werte.
Politische tweets, “infowars” und Russland: wie eine fake-news-Zeile ging mainstream
War ein Streit um ein anti-Desinformation think tank ist Teil der Russischen Einfluss-Kampagne? Arbeit und das Auswärtige Amt widersprechen
LinkedIn co-founder Rücken $35 Millionen Wähler-data-Projekt in “existentielle Bedrohung” für Demokratische Partei
LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman Pläne zu verbringen $35 Millionen eine definitive Wähler-Datenbank für die Demokraten, was die Möglichkeit erhöht, dass einige gute haben kommen Sie aus dem Bau LinkedIn:
Mit zehn Millionen Dollar zur Verfügung, die Menschen, die hinter der Hoffman-geförderte Projekt konnte schließlich erstellen Sie Ihre eigenen Wähler-Datei, so dass die Demokratische Partei ist die Datei weniger wertvoll. Dieser Prozess würde aber voraussichtlich mehrere Jahre dauern, und wäre fast unmöglich, vollständig von der Wahl 2020.
Als Ergebnis, DNC-Beamte sagen, der Ausschuss ist offen für die Zusammenarbeit mit Hoffman, oder vielleicht gemeinsam mit ihm.
Anderswo
Hasserfüllt Verschwörungen gedeihen auf YouTube, trotz Versprechen zu bereinigen “problematische” videos
Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin, Tony Romm, Andrew Tran Ba haben einen frischen Eintrag in das genre des Inhalts, geht die Suche YouTube für schreckliche Dinge, und dann darüber zu schreiben, was Sie finden:
YouTube ist besonders nützlich für Benutzer von Gab.ai und 4chan, social-media-sites, die beliebt sind unter Hass-Gruppen, aber wohl kaum video-Kapazität des eigenen. Benutzer, die auf diese Seiten verlinken auf YouTube mehr als auf jeder anderen website, die Tausende von mal am Tag, nach den jüngsten arbeiten der Daten und der Gesellschaft und dem Netzwerk Ansteckung Research Institute, die beide die Spur der Verbreitung von Hassreden.
Die Plattform routinemäßig dient videos Parteinahme neo-Nazi-propaganda, gefälschte Berichte darzustellen, dunkelhäutige Menschen als gewalttätig wilden und Verschwörungstheorien, die behaupten, dass eine große Anzahl von führenden Politikern und prominenten, die Kinder belästigt. Kritiker sagen, dass, obwohl YouTube löscht Millionen von videos, die im Durchschnitt jeden Monat, es ist langsam zu erkennen beunruhigenden Inhalt und, wenn es funktioniert, ist zu nachsichtig, was es ermöglicht, zu bleiben.
PewDiePie gibt shout out an hasserfüllten, antisemitischen YouTube-Kanal
YouTube ist die beliebteste Schöpfer, der Mann bekannt als PewDiePie, hat eine Geschichte von schlechtem Verhalten. Zuletzt warb er für einen Kanal-bekannt für seine hasserfüllte Inhalte, Julia Alexander Berichte:
E;R ‘ s videos sind verstörend. Sie verwenden oft den Deckmantel der film, anime oder cartoon, Kritik zu vermitteln, antisemitischen und hasserfüllten Gedanken oder Bilder. Dies ist besonders störend, wenn Links zu Kjellberg, wer befasste sich mit seiner eigenen kontroversen nach zeigen Männer halten ein Schild mit der Aufschrift “Tod Allen Juden” im Jahr 2017.
Facebook ist die Einstellung der Ingenieure und Forscher für seine blockchain-team
Nicht der aktuelle Bärenmarkt in kryptogeld machen es leichter oder schwieriger für Facebook, um Miete, für seine blockchain-team? Bitte Antworten Sie, wenn Sie wissen!
Facebook will zum hinzufügen einer Daten-Wissenschaftler, einen Daten-Ingenieur, und ein paar software-Ingenieure, um seine wachsende blockchain-team, der nach seinem Karriere-Seite (über SludgeFeed).
“Die blockchain-team ist ein startup innerhalb von Facebook, mit einer vision zu machen blockchain-Technologie arbeiten an Facebook-Skala,” die Werbung sagt. “Es ist eine kleine, schnell wachsende, aber talentierten Gruppe von Menschen, die leidenschaftlich über die Welt zu verändern. “
Social media überholt print-Zeitungen in den USA als news-Quelle
Einer von fünf Amerikanern sagen, dass Sie Ihre Nachrichten über social media “Häufig” entsprechend der neuen Pew-Daten etwas höher als die 16 Prozent, die sagen, dass Sie oft bekommen Ihre Nachrichten aus Zeitungen. Elisa Shearer:
Insgesamt ist Fernsehen immer noch die beliebteste Plattform für news-Verbrauch – obwohl seine Verwendung ist zurückgegangen, seit dem Jahr 2016. News-websites sind die nächsten häufigste Quelle, gefolgt vom radio, und schließlich die social-media-sites und print-Zeitungen. Und beim Blick auf online-news-Nutzung kombiniert – der Prozentsatz der Amerikaner, die Nachrichten erhalten, die oft entweder aus Nachrichten-websites oder social-media – das web hat sich geschlossen auf das Fernsehen als Quelle für news (43% der Erwachsenen Nachrichten erhalten, die oft von Nachrichten-Webseiten oder social media, verglichen mit 49% für das Fernsehen).
Startet
Facebook öffnen Bryant Park pop-up zu lehren, die Benutzer über Privatsphäre
Ein Teil von mir will nach New York Fliegen, nur um zu erleben Sie die surreale Majestät der Facebook Privatsphäre pop-up kiosk in person. Stattfinden wird es am Donnerstag in midtown, Nicolas Vega berichtet:
“Es war ein schwieriges Jahr, und die Menschen haben viele Fragen”, Khaliah Barnes, privacy und public policy manager bei Facebook, sagte Der Post. “Wir wollten die Möglichkeit haben, verbinden Sie mit Menschen von Angesicht zu Angesicht.”
Die Besucher der kiosk, direkt neben Bryant Park, Holiday-Markt, wird in der Lage sein, zu stoppen, indem Sie ohne einen Termin, sprechen Sie mit Facebook-Mitarbeitern und trinken kostenlos heiße Schokolade.
Facebook relauncht Suchanzeigen für offset-Bremsen Einnahmen
Facebook bringt zurück Suchanzeigen, Josh Constine Berichte:
Die Wiedereinführung von Suchanzeigen öffnen könnte eine wichtige neue Einnahmequelle zu einer Zeit, als Facebook ‘ s Umsatz-Wachstum ist schnell Abbremsen, wie es aus der News Feed ad-Raum, die Geschichten format, dass die Werbetreibenden noch die Anpassung bereit ist, zu überholen, feed-sharing auf social apps und Nutzer verlagern Ihre Zeit an anderer Stelle. Im 3. Quartal 2018 soll der Umsatz wuchs um 33 Prozent Jahr-über-Jahr, aber das ist viel langsamer als die 49 Prozent im Vergleich zum Vorjahr-Gewinn noch vor einem Jahr, und 59 Prozent von Q3 2016. Die Eröffnung neuer ad-Inventar für die Suche könnte beleben die schlaffe Umsatzwachstum, kombiniert mit Facebook-Privatsphäre-und Sicherheits-Skandale, hat enormen Druck auf Facebook Staats-und Regierungschefs Mark Zuckerberg und Sheryl Sandberg.
Instagram testet Schöpfer Konten für hohe-Profil-Einflussfaktoren
Instagram startet “Gründer-Accounts” zu geben, die high-profile-Nutzer zusätzliche Kontrollen und Analysen.
Nimmt
Löschen Sie Alle Ihre Apps
In den Nachwehen der New York Times: “die Geschichte, wie die app-Entwickler nutzen und Missbrauch location-history-Daten, Jason Koebler schlägt, es ist Zeit zu löschen, alle unsere apps. Fett!
Dieses problem wird schlimmer, nicht besser: Facebook aus WhatsApp, eine app, die es geschafft profitabel zu sein, mit einem $1 pro Jahr Abo-Gebühr, in einen “freien” service, weil Sie glaubte, es könnte mehr Geld verdienen mit Werbe-Geschäftsmodell.
Was dies bedeutet ist, dass das dominante Geschäftsmodell auf unseren smartphones ist eine, die basiert auf Geld verdienen die Sie, und nur durch die Zahlung obsessive Aufmerksamkeit für Ihre app-Berechtigungen und die Suche nach kostenpflichtigen alternativen kann man hoffen, dass zur Minimierung dieser Auswirkungen auf sich selbst. Wenn dieser Sie stört, sind Ihre einzigen Optionen, um loszuwerden, Ihr smartphone insgesamt oder zu überdenken, was apps, die Sie möchten auf Ihrem Telefon installiert und entsprechend zu handeln.
Facebook Ist Besser Verwendet für Seine Cash Als Aktienrückkäufe
Shira Ovide Wünsche Facebook war nicht geplant, Sie verbringen $9 Milliarden in den Kauf eigener Aktien:
Wenn ich eine kurze Liste, ich werde es die Einstellung von mehr Moderatoren zu tun, die schrecklich mühsame Arbeit aktiv zu schnuppern hoaxes, die Wahl-bezogene Manipulationen und ruft zu Gewalt auf Facebook, WhatsApp, Instagram und andere Facebook-owned hangouts. Es könnte nicht Schaden, um Investition zu erhöhen, die auf cybersecurity, mehr zu tun, um zu verhindern, dass ausländische Regierungen, die aus der Verwendung von Facebook als Werkzeug für propaganda oder um zu verhindern, dass Diebe unter Ausnutzung der Facebook-software-Lücken zu kompromittieren Konten von Millionen von Menschen. Facebook verbringen kann, noch mehr auf Politik wonks zu gestalten und bereiten Sie für mehr heavy-handed regulation der tech-Unternehmen. Ich konnte es weitergehen.
Und schließlich …
Twitter ist oft die Geschichte eines Unternehmens, das nicht aufhören kann, selbst-schlagen, und in der Folge von Jack Dorsey jüngsten öffentlichen Auspeitschung über seine burmesische meditation retreat, der CEO hat beschlossen, zu landen, ein paar mehr selbst zugefügten Schläge.
* mehr Farbe auf dieser angesichts der daraus resultierenden Unterhaltung.
Ich habe meditiert seit 20 Jahren, mit der letzten 2 Jahre konzentrierte sich auf die vipassana-Meditation. Nach dem Auftritt in Texas im vergangenen Jahr, wollte ich in der region gewartet, die Praxis in seiner ursprünglichen form. Das führte mich zu Myanmar.
— jack (@jack) 11. Dezember 2018
Ich sage Voraus, dass, hatte er ausgeführt, seine geplante tweets durch seine sehr fähigen PR-Mitarbeiter, Dorsey hätte vermieden Burma-Tor insgesamt. Stattdessen hat er zu erklären, Twitter, Blick auf die Förderung der freien Meinungsäußerung im Rahmen der … seine meditation hobby? Ich sagte es gestern und ich werde es wieder sagen: der beste Weg, um besprechen Sie Ihre Stille meditation retreat so leise wie möglich.
Sprechen Sie mich an
Senden Sie mir Tipps, Kommentare, Fragen und Kongress Zeugnis: casey@theverge.com.