E-sigaret gebruikers’ pee bevat meer zware metalen als tekenen van blootstelling aan kankerverwekkende stoffen en andere irriterende stoffen dan de pee van niet-vapers, doorschemeren dat de gewoonte zou kunnen komen met ernstige gezondheidsrisico ‘ s. Op hetzelfde moment, vapers die volledig overgeschakeld van sigaretten had nog steeds de lagere niveaus van deze stoffen in hun urine dan hun rokende collega ‘ s, nieuw onderzoek zegt.
Het onderzoek, dat vandaag wordt gepubliceerd in het tijdschrift JAMA Network Open, niet het meten van de risico ‘ s van blootstelling direct — alleen de materialen van de deelnemers geplast. Maar de bevindingen kunnen helpen met de lopende discussie over de vraag of e-sigaretten zijn veiliger dan sigaretten. Immers, dat is een belangrijk selling point voor het losschroeven van de industrie, die de markten van e-sigaretten als een minder risicovol alternatief. Het probleem is dat ze nog steeds grotendeels ongereguleerd, dus we weten niet zeker wat chemische stoffen die ze bevatten, of wat die chemische stoffen’ lange-termijn gevolgen voor de gezondheid kon worden.
Het is belangrijk om te weten: ongeveer 6,7 procent van de volwassenen zijn gerapporteerd met behulp van e-sigaretten in de afgelopen 30 dagen in een recente studie, en 3,6 miljoen middelbare school en middelbare school studenten in de VS zijn vaping, volgens de CDC. Dat is waar de huidige studie komt in: de onderzoekers, geleid door Maciej Goniewicz, een tabak onderzoeker bij het Roswell Park Comprehensive Cancer Center, geanalyseerd vragenlijsten en urine monsters ingediend door meer dan het 5100 mensen tussen 2013 en 2014 om te proberen te herkennen van patronen van chemische blootstelling in hun plasje.
“We weten alleen nog niet hoe onveilig ze zijn er nog.”
Het is een enorme studie, die is waarom het belangrijk is, zegt Gideon St. Helen, een tabak-onderzoeker aan de Universiteit van Californië, San Francisco, die was niet betrokken bij het onderzoek. “Je hebt niet veel grote studies, zoals die keek naar de e-sigaret gebruiken, tabak sigaret te gebruiken, en goederen voor tweeërlei gebruik, en hebben biomarker data voor al deze mensen,” zegt hij. “Het is een zeer gedegen werk,” beaamt Robert Strongin, een organisch chemicus aan de Portland State University, die ook niet deelnemen aan het onderzoek. Maar hij maakt zich zorgen dat mensen de resultaten zien en denken dat e-sigaretten zijn veilig. In feite, Strongin komt tot de tegenovergestelde conclusie. “Het bevestigt dat ze echt niet zo veilig is als mensen zeggen. We weten alleen nog niet hoe onveilig ze zijn er nog.”
Vandaag komt het papier uit de grote, lange-termijn Bevolking Beoordeling van Tabak en Gezondheid (PAD) studie, waarbij wordt gekeken naar tabak en elektronische sigaret te gebruiken in de verenigde staten. De meeste van de elektronische sigaret van de gebruikers in de studie, vonden de onderzoekers, werden ex-rokers die gestopt waren een paar jaar voordat een inschrijving. De mensen die zowel gebruikt, bekend als dual-gebruikers, gerookte ongeveer dezelfde hoeveelheid sigaretten als de rokers maar vaped minder dan de vapers.
Wetenschappers van het CDC ontvet de pee monsters voor 50 biomarkers bekend te zien in de tabak gebruikers, met inbegrip van stoffen die worden geproduceerd wanneer het lichaam breekt nicotine. De onderzoekers keken voor zware metalen en markers voor kankerverwekkende stoffen die kunnen verhogen het risico van kanker. Ze zijn ook getest op tekenen van blootstelling aan chemische stoffen gekoppeld aan hartaanvallen en geïrriteerde luchtwegen. De onderzoekers vergeleken de niveaus van deze giftige stoffen in de plassen van rokers, elektronische sigaret rokers, mensen die gebruik maken van beide, en mensen die geen gebruik maken.
“Schadelijk bij opname door de mond, ingeademd of via de huid opgenomen. Stank.”
Het is niet verwonderlijk dat de mensen die niet roken en niet te verdampen toonde de laagste niveaus van deze giftige stoffen in hun plasje. Mensen die e-sigaretten had ongeveer 19 procent meer leiden, 23 procent meer van de zware metalen cadmium, 20 procent meer pyreen (een biomarker van kankerverwekkende stoffen die zijn gekoppeld aan hart-aanvallen) en 66 procent meer acrylonitril in hun urine. De veiligheid van informatie voor mensen die werken met acrylonitril zegt: “Vergiftig bij inademing; Kan irritatie van de luchtwegen veroorzaken; Kan kanker veroorzaken; Verdacht van het beschadigen van de vruchtbaarheid of het ongeboren kind.” Mensen die vaped elke dag toonde aan hogere niveaus van deze stoffen dan de mensen die gepofte elke keer in een tijdje.
In vergelijking met rokers, de vapers ging het een beetje beter, maar niet op alles. Vapers hadden een vergelijkbaar niveau van de zware metalen — met uitzondering van cadmium — als de rokers. Natuurlijk, veel van de vapers waren ex-rokers, en aangezien zware metalen stok rond in het lichaam zo lang, deze metalen kan slechts worden resten van het roken dagen. E-sigaret rokers’ plas ook toonde vergelijkbare blootstelling aan drie vluchtige organische stoffen: tolueen, benzeen, en carbon disulfide. Chemici neem voorzorgsmaatregelen om te voorkomen dat het inademen van deze dingen in het lab. De veiligheid van informatie voor mensen die werken met carbon disulfide, bijvoorbeeld, zegt: “Gevaar! Deze stof heeft veroorzaakt negatieve reproductieve en foetale effecten in dieren….Schadelijk bij opname door de mond, ingeademd of via de huid opgenomen. Stank. Kan veroorzaken zenuwstelsel.”
“Het echte leven gaat veel sneller dan deze studies kon houden.”
Wanneer mensen gebruikt e-sigaretten in plaats van roken, ze werden blootgesteld aan lagere niveaus van alle andere stoffen, zoals nicotine. Dat is verrassend, totdat je je herinnert dat de deelnemers aan de studie ingediende hun plasje monsters tussen 2013 en 2014. Dat is voor een hogere dosis nicotine zouten producten zoals Juul nam af. “Deze grote studies nemen de tijd,” St. Helen zegt. “Het echte leven gaat veel sneller dan deze studies kon houden.”
Hier is het echt iets verrassends: e-sigaret gebruikers werden blootgesteld aan lagere niveaus van deze stoffen alleen als ze zitten te e-sigaretten exclusief. Mensen die zowel gebruikt voor e-sigaretten en sigaretten niet verminderen hun risico. In feite, deze dual-gebruikers toonde aan hogere niveaus van nicotine en veel van de giftige stoffen, waaronder twee zware metalen en een aantal van de kankerverwekkende stoffen. Dat is verontrustend omdat meer dan de helft van de e-sigaret gebruikers zijn dual-gebruikers, volgens een CDC rapport van 2016. “Het is verbazingwekkend dat ze zagen op een aanzienlijk hoger niveau van bijna alle biomarkers die ze gemeten,” St. Helen zegt.
“Wat zijn de toxische stoffen in e-sigaretten die niet in sigaretten?”
Er zijn een paar beperkingen aan de studie. Ten eerste, het ziet er alleen maar op toxische stoffen die in tabak, en het is logisch dat elektronische sigaretten zou blootstellen van gebruikers te minder van die dingen. De ingrediënten zijn verschillend, maar er zijn ook risicovolle chemicaliën uniek voor de vloeibare nicotine recept in elektronische sigaretten die de volksgezondheid onderzoekers weten niet om te kijken. Een recente studie rapporteert dat irriterende stoffen kan vormen wanneer de ingrediënten in vape sappen mengen in de fles, bijvoorbeeld. “Je bent niet op zoek naar de andere kant. Wat zijn de toxische stoffen in e-sigaretten die niet in sigaretten? U bent vanaf twee verschillende plaatsen,” Strongin zegt.
Natuurlijk, op zoek naar giftige stoffen unieke e-sigaretten is misschien gemakkelijker gezegd dan gedaan, want er zijn niet groot markers voor hen, St. Helen zegt. Bijvoorbeeld, kleine hoeveelheden formaldehyde is gespot in de e-sigaret en damp, maar er is geen gemakkelijke manier om te testen op formaldehyde blootstelling, zegt hij. “Dat is een probleem, dat is waarom ze zich een stuk op de giftige stoffen in brandbare sigaretten.”
“Dat is de grootste vraag.”
Terwijl we weten dat de e-sigaret gebruikers worden blootgesteld aan sommige van deze stoffen, wij weten niet noodzakelijk als deze niveaus zijn hoog genoeg is om van meer dan een levenslang gebruik. “Dat is de grootste vraag die met dit onderzoek zijn we helaas hebben wij niet het antwoord op dit moment,” Goniewicz zegt. Risico is afhankelijk van de dosis: het inademen van water is dodelijk als je inademt genoeg van. En voor sommige van deze chemische stoffen, die gevaar zouden kunnen bouwen dan tijd voor de mensen die beginnen vaping op jonge leeftijd en blijven vaping voor de rest van hun leven. Dat is de reden waarom, vooruit gaan, Goniewicz en zijn team willen kijken voor de signalen van de gezondheidsproblemen, zoals markers van ontsteking, en niet alleen de chemische stoffen die mogelijk een bijdrage kunnen leveren aan hen.
Nog steeds is de take-home punt is dat vaping is waarschijnlijk minder riskant is dan roken. (“Het zou bijna onmogelijk — als u hebt geprobeerd — om een juridische product dat is minder veilig dan een sigaret,” Strongin zegt.) Maar vaping wordt alleen maar minder risicovol zijn dan gewone sigaretten als mensen overschakelen volledig elektronische sigaretten, de studie zegt. Met beide kan zelfs een toename van gezondheidsrisico ‘ s. En vaping is zeker nog steeds risicovoller dan het inademen van helemaal niets. “Als u niet rookt, geen gebruik maken van elektronische sigaretten, omdat u mogelijk blootgesteld aan toxische stoffen,” Goniewicz zegt. “Als je een roker en je overwegen gebruik te maken van elektronische sigaretten als een stoppen methode of te verminderen uw risico voor de gezondheid, moet je om te schakelen van volledig.”