De leiders van de House Energy and Commerce Committee stuurde een brief aan de Federal Communications Commission vandaag veeleisende informatie over mogelijke coördinatie tussen de FCC-ambtenaren en-dragers in een voortdurende juridische strijd.
De juridische strijd begon in September vorig jaar, bij de FCC een bevel tot duidelijke lokale regelgeving belemmeringen voor de landelijke 5G implementatie. Democraten in de minderheid tegenover de bestelling, en tientallen steden en provincies uitgedaagd de FCC ‘ s verplaatsen in de Negende Circuit, die wordt gedomineerd door Clinton en Obama aangestelde. Maar een golf van andere uitdagingen van de dragers waaronder AT&T, Verizon en Sprint gaf ook het beroep een kans om gehoord te worden in andere, mogelijk meer gunstige circuits. Zowel de FCC en de dragers ondersteund de alternatieve circuits, alleen worden geweigerd in een verrassing uitspraak, eerder deze maand.
Nu, Rep. Frank Pallone (D-NJ) en Mike Doyle (D-PA) zijn bezorgd dat de FCC-wellicht onder druk gezet vervoerders om de uitdaging van de bestelling in verschillende hof rechtsgebieden, in de hoop om de zaak voor vriendelijker, misschien meer conservatieve rechters.
“Als het waar is, het zou ongepast zijn voor de FCC om het benutten van kracht als regulator te beïnvloeden gereguleerde bedrijven verder de agenda in het zoeken naar een meer vriendelijke hof,” de wetgevers schreef.
De leden gevraagd om meer informatie van de Voorzitter van Pai en de FCC, de vraag voor alle communicatie van het agentschap had met de vervoerders in verband met deze juridische uitdaging. De wetgevers wilt weten of een ambtenaar van een commissaris van een te laag niveau van de werknemer, drong er bij de vervoerders zullen juridische stappen ondernemen.
De FCC heeft drie weken om deze vragen te beantwoorden. Het is onduidelijk hoe de lopende federale afsluiten van invloed zijn op het vermogen van de commissie om te reageren, maar het heeft belemmerd soortgelijke briefings in het verleden.
Comité Democraten eerste verzet tegen de orde, met als argument de juridische strijd tussen de lokale overheden en de federale agentschappen zou uiteindelijk vertraging 5G implementatie. “De [bestellen] zet haar terug op de unieke kenmerken die zo essentieel zijn voor onze gemeenschappen en vaak geef ons een ‘sense of place’ — hun uiterlijk, geschiedenis, en ecologische kwaliteiten,” wetgevers schreef in September, “De [bestellen] ondermijnt het vermogen van steden en gemeenten om controle uit te oefenen over de meest fundamentele aspecten van een wijk.”