Google har bedt om den AMERIKANSKE Højesteret til at gennemgå sin ni-årige copyright tvist med Oracle over brugen af Java Api ‘ er med Android.
Google beder Højesteret at træffe afgørelse om to underkendt afgørelser i Google ‘s fordel, at Api’ er ikke ophavsretligt beskyttede, og at Googles brug af Java Api ‘ er “fair use”.
I en blogpost, Googles chief legal officer, Kent Walker, sammenligner copyrighting Api ‘ er til “at sige, at tastaturgenveje kan arbejde med kun én type computer”.
“Vi har bygget Android følgende computer industrien længe har accepteret praksis at genbruge software grænseflader, som giver sæt af kommandoer, der gør det nemt at gennemføre fælles funktionalitet – på samme måde, som computerens tastatur genveje som at trykke på “kontrol” og ” p ” gør det nemt at udskrive,” skriver Walker.
“Android har skabt en transformativ nye platform, og samtidig lade millioner af Java-programmører bruge deres eksisterende færdigheder til at skabe nye applikationer. Og skaberne af Java støttet udgivelsen af Android, og sagde, at det havde spændt et andet sæt af raketter til [Java] ef ‘s momentum’.”
Oracle selvfølgelig erhvervet Java ‘ s daværende ejer, Sun Microsystems, der i 2009 siger, at Java var den vigtigste software Oracle nogensinde havde fået. Lidt over et år senere, er det sagsøgt Google over brugen af Java i Android.
Google positioner for en afgørelse til fordel for Oracle som en katastrofe for alle udviklere.
SE: Hvordan man opbygger en succesfuld karriere udvikler (gratis PDF)
“Medmindre Højesteret korrigerer disse to modsatte positioner, denne sag vil ende udviklere’ traditionelle evne til frit at anvende eksisterende software grænseflader til at bygge nye generationer af edb-programmer for forbrugerne,” skriver Walker.
Google ‘ s bekymring om, at innovation er et røgslør, der ifølge Oracle EVP og general counsel Dorian Daley, der siger, at Højesteret bør nægte Googles anmodning om at gennemgå sagen.
“Den opdigtede bekymring om innovation skjuler Google er sandt bekymring: at det skal være tilladt for den ubegrænset evne at kopiere den oprindelige og værdifulde arbejde for andre som et spørgsmål om sin egen bekvemmelighed, og for en betydelig økonomisk gevinst. Dette er ikke, og har aldrig været, en gyldig begrundelse for at kopiere,” skrev Daley.
“Oracle vil fortsætte sine bestræbelser på at beskytte og udvikle sine egne innovationer, såvel som de af andre innovatører, ved at sikre, at de veletablerede principper af lov om ophavsret er ikke undergravet af alle, der forsøger at skære hjørner. I de store sejre for software innovation, Court of Appeals to gange har sidet med Oracle mod Google. Court of Appeals var korrekt hver gang. Højesteret skal igen benægte Googles anmodning om at tage sagen.”
Som Google forklarer i sin anmodning til Højesteret, i 2005 var det nødvendigt at “kopiere den syntaks og struktur af Java API erklæring nøjagtigt”, så udviklere kan bruge velkendte kommandoer, snarere end at lære nye.
Google gjorde det for 37 Java API biblioteker, der anses for “nøglen til mobile enheder”, og så skrev sin egen “gennemførelse kode, skræddersy kode for at imødekomme de unikke udfordringer i din smartphone miljø”.
Google hævder, at det selvstændigt skrev gennemførelse af kode, og at kun tre procent af den kode var den samme mellem 37 omstridte Java API biblioteker og de tilsvarende Android biblioteker.
Alt i alt, det siger mindre end 0,1 procent af over 15 millioner relevante linjer kode i Android overlapper med Java.
Tidligere og relaterede dækning
Milliarder på spil som Oracle slår Google i nyeste Android Java API juridiske dustup
Juryen fastslog, at Google ikke skylder Oracle nogen penge for sin brug af Java ‘s Api’ er i Android, men det US Court of Appeals for the Federal Circuit uenige, og underkendte jury. Software udvikling som en helhed, og milliarder af dollars er nu på spil.
Google har forrang for Oracle i tilfælde af krænkelse af ophavsretten
Internet-gigant overbeviste om, at en jury, at brugen af Java Api ‘ er til at bygge Android OS beløb sig til “rimelig brug”.
Oracle, Google give afsluttende argumenter i Java API ‘ en copyright sag
Har Google ‘s brug af Java Api’ er til at bygge Android OS beløb til “transformativ” brug, eller var de simpelthen stjæle ved et andet firma ‘ s regning?
Google beder retten til at sanktionere Oracle for at afsløre detaljerne af Apple deal
Retten bevægelse hævder, at både Google og Apple var skadet, når Oracle ‘ s advokat, der afslørede deres forretninger.
Oracle hævder, at Android har genereret $42 millioner i indtægter til Google
Den software gigant peger på Android indtægter til at argumentere for, at Google skylder milliarder for at bruge Java Api ‘ er i sin udvikling af de mobile OS.
Oracle sagsøger Google over Android ‘ s brug af Java
Oracle, der har købt Java-ejer af Sun Microsystems i 2009, siger, at brugen af platformen i Android-styresystemet, som krænker Oracle ‘ s patenter og ophavsret.
Hvordan en Oracle vinder over Google kunne indstille software industrien tilbage til alderen TechRepublic
Oracle mener, at det ønsker at presse Google til Java krænkelse af ophavsretten, men det bør ikke. Fremtiden for software-Api ‘ er, og den sky, ikke licenser.
Oracle v. Google er ikke slut endnu-Google lover, at det vil appellere til Højesteret CNET
Beslutningen kommer, efter at en føderal appeller domstol afviste at rehear tilfældet.
Relaterede Emner:
Smartphones
Mobil-OS
Sikkerhed
Hardware
Anmeldelser