Netneutralitet blev dræbt i USA i 2017. En løgn Internet Service Providers (Isp ‘er) og deres allierede, der anvendes til at fremme dette var, at folk ville drage fordel ved at have Internetudbydere gøre nogle websteder og-tjenester” data-få adgang til gratis eller billigere.
Også: VPN-tjenester: Den ultimative guide til at beskytte dine data
Dette koncept er kendt som zero-rating. Med en zero-rating plan, du vil ikke blive opkrævet for nogle data tælle imod din data cap, når du bruger data for en bestemt tjeneste. For eksempel, hvis du bruger AT&T Wireless, du vil ikke blive opkrævet for at se DirecTV Nu. Når du abonnerer på Virgin Mobile du ikke opkræves betaling for data, der anvendes med WhatsApp, Facebook Messenger, og Twitter.
Lyder godt, ikke det? Tænk igen.
Det er et con
For det første, denne “pay for play” plan fungerer kun for de store udbydere af indhold. For det andet, nogen, der stadig er til at betale for, at båndbredde, så udbydere af indhold vil passere langs deres højere bredbånd regninger ved at øge deres gebyrer. Endelig siger du er på AT&T Wireless, men du foretrækker YouTube TV-eller Slynge-TV. Nå, ærgerligt for dig.
Jeg kan lide at vælge min egen tjenester, snarere end at have min ISP vælge for mig. Jeg er sjovt på den måde. De Isp ‘ er, ved den måde, ved, at mennesker har en tendens til at vælge hvad der ser ud til at være en kortsigtet “gratis” – aftale i løbet af en langsigtet god handel. De sagde så meget i deres dokument, der beder for enden af netneutralitet til FCC i 2016. Jeg gætter på, at der er ikke meget overraskende i en business-verden, som altid værdier næste kvartals resultater ser godt ud, snarere end en solid vækst.
Skal læse
Net neutralitet: En cheat sheet (TechRepublic)
Net neutralitet går i retten (CNET)
Så meget for ‘fri data’
Vi ved nu, at der er en anden grund til at hade nul rating: Internetudbydere ender med at opkræve mere.
Epicentret.værker, der er en Europæisk non-profit, som undersøgelser af effekter af teknologi på mennesker, lavede en undersøgelse på nul bedømmelse inden for EU ‘ s 30 medlemslande. De fandt, at når et land er tilladt zero-rating, trådløse luftfartsselskaber øget trådløse data afgifter i forhold til dem, uden at zero-rating.
Som Ernesto Falcon, en Electronic Frontier Foundation (EFF) lovgivende råd, har bemærket: “EU-lande, der ikke har nul rating praksis haft et tocifret fald i prisen på trådløse data efter et år. I sammenligning med lande med udbredt nul rating praksis fra deres trådløse luftfartsselskaber konsekvent data, så priserne stiger.”
Hvorfor? Fordi når en INTERNETUDBYDER, har du det kender du ikke er tilbøjelige til at skifte. Hvis ISP ejer både service og din forbindelse, som AT&T har med DirecTV Nu, for eksempel, det ved pokkers godt du ikke går nogen steder.
Der er fantastisk til at Internetudbydere. Det skærer ned på deres churn rate, øger deres overskud, og fjerner deres mindre konkurrenter, som ikke har råd til at købe deres egen udbydere af indhold. For resten af os? Højere regninger og færre netværkstjeneste valg.
Relaterede Historier:
Du kan anvende en VPN til at kæmpe ISP-net neutralitet abuseWelcome tilbage, sneakernet: Hvorfor netneutralitet ophævelse vil køre os til edgeNet neutralitet: The eve of destruction
Relaterede Emner:
Regeringen
Cloud
Tingenes Internet
Sikkerhed
Datacentre