Der reichste Mann in der modernen Geschichte ist gefangen in einem bizarren sexuellen Erpressung Grundstück mit geopolitischen Implikationen.

Gestern, Amazon CEO Jeff Bezos beschuldigte die National Enquirer “Raub und Erpressung”, die eine Geschichte letzten Monat veröffentlicht. Bezos hatte angekündigt, eine Untersuchung, wie der Enquirer gewonnen hatte, Texte und Fotos aufschlussreich, hatte er eine Affäre. Nach E-Mails hat er geschrieben, das tabloid dann gedroht zu enthüllen, kompromittierende Fotos, wenn Bezos nicht drop, seine Beschwerde und erklären, dass der National Enquirer war nicht im Auftrag von Präsident Donald Trump oder sonstige politische Agenten.

Es ist eine wilde und komplizierte Geschichte, spielen aus tiefen und langjährigen Rivalitäten zwischen Trump und Bezos. Und wenn Sie nicht von Anfang an, es ist leicht, sich zu verirren. So haben wir angelegt haben, werden die großen Fragen — und einige Antworten unten.

Was ist gerade passiert?

Die unmittelbare Vorgeschichte beginnt am 9. Januar, als Jeff und MacKenzie Bezos angekündigt, dass es nach 25 Jahren Ehe, Sie wäre geschieden werden. Die Ankündigung kam an einem frühen morgen tweet mit einem längeren statement angebracht. “Nach einer langen Zeit der liebevollen Erforschung und Erprobung der Trennung haben wir uns entschieden, die Scheidung und weiterhin unser gemeinsames Leben als Freunde,” die Anweisung zu Lesen, gedruckt in der Kindle-freundliche Bookerly Schrift.

pic.twitter.com/Gb10BDb0x0

— Jeff Bezos (@JeffBezos) 9. Januar 2019

Es wurde bald klar, warum das paar ausgesucht hatte, zu verkünden, die split-öffentlich. Am folgenden Tag, eine Geschichte, die im National Enquirer detaillierte Bezos’ dauerhafte Beziehung mit einer Frau namens Lauren Sanchez. Das exposé war gut-sourced, und zitiert ausgiebig aus Bezos’ Texte zu Sanchez und unter Bezugnahme auf “einen cache von geilen selfies”, die er schickte. Der Enquirer behauptete, gesehen zu haben, die selfies, aber nicht veröffentlichen oder beschreiben Sie im detail. Nachträgliche Meldung von TMZ schlug die Affäre passiert ist, nachdem Bezos und seine Frau hatten sich getrennt.

In vielerlei Hinsicht war es eine standard-tabloid-exposé, aber in Anbetracht der Antragsteller mit seiner engen verbindungen zu Präsident Trump (dazu später mehr), einige fragten sich, ob die Geschichte wurde politisch motiviert — möglicherweise eine Vergeltung für die verschiedenen Trump Ermittlungen Der Washington Post, die sich im Besitz von Bezos. Trump gloated über die Geschichte auf Twitter, die nur noch mehr öl ins Feuer.

So sorry zu hören, die Nachrichten über Jeff Deppen, die sich von einem Mitbewerber, dessen Berichterstattung ich verstehen, ist weit genauer als die Berichterstattung in seinem Lobbyisten-Zeitung, die Amazon Washington Post. Hoffentlich ist das Papier bald aufgestellt werden, besser & mehr verantwortungsvolle Hände!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Januar 14, 2019

Im Januar, Der Daily Beast brach die Nachricht, dass Bezos hatte, heuerte ein team von Ermittlern, die auf der Suche in wie der Antragsteller beantragt hatte, die Texte und ob Trump Alliierten beteiligt hatte, in die Geschichte. Es wurde noch keine Feste Verbindung zu Übertrumpfen, aber Bezos fand zumindest der link plausibel genug, verbringen eine Menge Geld auf den Grund.

Dann, am Donnerstag, brach der Damm. Nach Bezos’ Medium post, dem Antragsteller reagierte auf seine Untersuchung mit einer geradezu bedrohlich. Es sei denn, Bezos als vor der Ermittler und erklärte, es habe keinen politischen Einfluss, den Enquirer veröffentlichen würde, die Fotos geschickt Sanchez, peinlich das Amazon-CEO sogar noch weiter. Bezos lehnte das Angebot und veröffentlicht die Korrespondenz, rief der Antragsteller für das, was er sah, als eine Erpressung zu versuchen. Das Ergebnis bringt mehr Druck als je zuvor auf dem Enquirer zu rechtfertigen, seine Geschichte und zerstreuen Sie mögliche politische Motivationen.

Bezos nannte die E-Mails zu erpressen; der ‘Enquirer’ nennt Sie “die Verhandlung”

Es ist schwer zu sagen, was als Nächstes passiert. So weit, keine Beweise aufgetaucht Verknüpfung Trump auf dem Enquirer Geschichte, obwohl Bezos’ Untersuchung ist im Gange, und der Enquirer Aktionen sicherlich machen es scheinen, wie Sie hatte etwas zu verbergen. Enquirer Muttergesellschaft AMI hat gesagt es ist zu untersuchen Bezos’ Vorwürfe, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Boulevardzeitung wird das Gesicht einer erheblichen Rückstoß-intern.

Es ist auch unklar, ob dem Antragsteller das Gesetz gebrochen in bedrohlichen Bezos. In seiner Stellungnahme AMI präsentiert sich der Aufwand als eine “Verhandlung” über angebliche Verleumdung durch Bezos, kombiniert mit einer journalistischen Interesse für die Veröffentlichung der Fotos. Die Präzedenzfälle, um diese Art der Erpressung sind nicht eindeutig, und es ist unklar, ob die AMI ‘ s Verteidigung halten würde, vor Gericht. Bisher keine Anklage erhoben worden, obwohl Staatsanwälte sind berichten zufolge die Untersuchung der Angelegenheit.

Wie hat das National Enquirer Holen Sie sich die Texte?

Eine der größten Verbleibende Fragen aus der Affäre ist, wie der National Enquirer endete mit Bezos’ private Texte und Fotos. In der Theorie, nur Bezos und Sanchez haben sollte, hätten diese, und keiner würde geleckt haben Sie an den anfragenden. Als paranoia breitet sich über Trumpf die mögliche Beteiligung gab es Spekulationen, es könnte auch aus einem ausgeklügelten hacking-Kampagne von Geheimdiensten.

Die grundlegende Antwort, jedoch, ist, dass wir nicht wissen. Der Enquirer hat natürlich geschützt, seine Quellen, und Bezos’ Untersuchung ist noch nicht aktiviert, bis keine festen Beweise, abgesehen von Zweifel auf herkömmliche hacking-Ansprüche. Die überzeugendste Theorie von Der Daily Beast Berichterstattung, die zeigten, hatte die Ermittler befragt Lauren Sanchez ‘ Bruder Michael Sanchez als Teil der Sonde. Ein vocal Trump Unterstützer, Michael Sanchez hat verbindungen zu beiden Roger Stein und Carter Seite. Wenn er in der Lage, Zugriff auf seine Schwester das Handy, es ist plausibel, dass er hätte zugespielt, die Texte und Fotos auf die Antragsteller aus politischen Gründen, obwohl es noch keine direkten Beweise, dass die Wirkung.

Eine Theorie sagt, dass ein Mitglied der Familie zugespielt, die Texte

Es ist auch plausibel, dass der National Enquirer habe die Texte durch weniger herzhaft bedeutet. Wenn Bezos gesichert, die Texte und die Fotos in die cloud, können Sie wurden Sie bequem über ein Konto Kompromisse, die gewesen wäre schwierig, aber durchaus möglich für einen dedizierten Angreifer. Das wäre illegal und völlig unethisch im Kontext von Journalismus, aber es ist nicht ungewöhnlich für Boulevardzeitungen greifen auf solche Mittel bei der Verfolgung der Geschichte. Immer noch die Aufzeichnungen, dass ein Kompromiss wäre wahrscheinlich zugänglich sein, um die Ermittler.

Die verwegensten Theorie ist, dass Bezos’ Handy gehackt wurde von einem US-Geheimdienst und dann durchgesickert direkt von Trumpf. Diese Möglichkeit diskutiert wurde, prominent auf Kabel-Nachrichten im Zuge der jüngsten Brief, scheinbar gefördert von der Bezos-camp. Die NSA hat sicherlich die Fähigkeiten für eine solche operation, aber es wäre höchst ungewöhnlich, und die Belastung einer bereits angespannten Beziehung zwischen Trump und der US-Geheimdienste.

Andere haben vorgeschlagen, könnte die operation durchgeführt worden oder VAE Saudi-Intelligenz, die dokumentiert wurden zur Verwendung des Telefon-hacking-tools in den letzten Monaten und haben angeblich verbindungen zu den Enquirer. Aber angesichts der Tatsache, wie oft der National Enquirer berichtet über hohe-Profil, Untreue, scheint es unwahrscheinlich, dass solche extremen Taktiken notwendig wäre.

Was Donald Trump link zu den National Enquirer?

Der National Enquirer geholfen Trump vertuschen Affären während seiner Präsidentschafts-Kampagne. Journalist Ronan Farrow und andere haben berichtet, auf einem quid-pro-quo deal zwischen AMI CEO David Pecker und Donald Trump, den Schwanz hat Sie beschrieben, wie ein enger Freund. Der AMI würde “fangen und töten” – Geschichten, die entgleisen könnte Trump ‘ s Kampagne, den Kauf der Rechte aus Quellen, die ohne die Absicht, einen Artikel. Trump angeblich revanchierte sich durch die Einführung der Hacke an potentielle Investoren, darunter ein Französisch Geschäftsmann, angeschlossen Hacke mit Saudi crown prince Mohammed bin Salman.

Der Enquirer hat angeblich gedroht, die Erpressung vor

Die Boulevardzeitung angeblich zahlte sich aus mindestens zwei Quellen für Geschichten, die es nie geplant zu veröffentlichen — ein ehemaliger Trump Tower Türsteher, der behauptete, Trump heimlich gezeugt, ein Kind in den 1980er Jahren, und der ehemalige Playboy-model Karen McDougal, die sagte, Sie würde musste ein neun-Monats-Affäre mit Trumpf in 2006. (Es gibt keine handfesten Beweise für die erstere Behauptung.) Der Enquirer angeblich auch kippte Trump ist fixer Michael Cohen über Erwachsene Schauspieler Stormy Daniels, der war in der Planung zu sprechen, über Ihre eigene Affäre mit Trumpf — was Cohen zahlt Daniels 130.000 US-Dollar für Ihr schweigen.

Der Antragsteller zunächst behauptete, es konnte einfach nicht begründen, diese Geschichten. Aber nach Cohen wurde wegen Verbrechen im Zusammenhang mit seiner Stille-Geld-Zahlungen, AMI entkam der drohenden Verfolgung durch zuzugeben, dass Sie dabei geholfen hatte Trump seit 2015.

Übrigens, der Enquirer angeblich auch versucht zu erpressen, Reporter, die Untersuchung seiner verbindungen mit Trumpf. Farrow twitterte gestern, dass AMI geschickt hatte “ähnliche” Hör auf zu Graben, oder wir ruinieren Sie’ Erpressung Anstrengungen”, um ihn und andere Prominente journalist. Ehemaliger Associated Press editor Ted Bridis, bekräftigt die Forderung, zu sagen, er würde “, warnte ausdrücklich von Insidern”, die AMI angestellt hatte private Ermittler zu finden, der Schmutz auf Journalisten, die über die Geschichte.

Warum sollte Donald Trump zu verletzen Jeff Bezos?

Für viele Gründe — sowohl persönliche als auch politische.

Auf der politischen Seite, Trump hat wettert gegen Amazon als Teil seiner größeren Fehde mit Silicon Valley. Axios berichtet, dass er “besessen von Amazon” mehr noch als Facebook -, Twitter -, oder Google, offenbar, weil er unterbot seine reichen Freunde Unternehmen, als auch verletzen die Immobilien-Markt, indem Ziegel-und-Mörtel speichert weniger wichtig.

Trump hat sich öffentlich beschwert über Amazon zu mächtig, um nicht Steuern zahlen, und unter Ausnutzung des US Postal Service und liefern Ihre Pakete — alle Beschwerden, die zumindest teilweise legitim. Er ordnete eine überprüfung der USPS Finanzen, die eindeutig war, gerichtet an Amazon, und er hob das Gespenst von kartellrechtlichen Maßnahmen gegen Sie und andere tech-Unternehmen.

Trump ist angeblich “besessen” mit Bezos und Amazon

Amazon ist nicht das einzige problem, entweder. Bezos besitzt Der Washington Post, der gepostet hat zahlreiche peinliche Geschichten über Trumpf. Nach der ausführlichen Geschichte, Trump twitterte, dass das Papier sei “viel genauer” als die “Amazon Washington Post,” zu sagen, er hoffe, dass die Post würde “bald platziert werden, in eine bessere und verantwortungsvollere Hände.” Vanity Fair berichtete, hat Trump meint Bezos ist direkt weaponizing Die Washington Post, weil Hacke hat die gleiche Sache mit dem National Enquirer.

Aber Trump angeblich verabscheut Jeff Bezos als person zu. Die Vanity-Fair-Bericht nennt ihn “besessen” Bezos sowie Amazon, auf der Suche nach Möglichkeiten, um “mit ihm ficken.” Politische Kommentator Michael D ‘ Antonio beschrieben hat Bezos als “alles was Trump hasst”, und Komiker Jimmy Kimmel scherzte, dass “Trumpf ist eifersüchtig, weil Jeff Bezos ist eigentlich ein Milliardär,” die sich auf Trump notorisch lückenhaft Ansprüche über seine eigenen Vermögens. Auch Bezos einmal getwittert über die Dreharbeiten Trumpf in den Raum.

Würde der National Enquirer publizieren Schmutz über Bezos zu Amazon machen anfälliger, oder zu geben, wichtiger als die persönliche Befriedigung von twittern über den fall von “Jeff Bozo”? Es gibt nicht genügend Beweise zu sagen. Aber Bezos, und dem Antragsteller sind beide tief investiert in die Antwort.