Steven Spielberg ist besorgt, was den Erfolg von streaming bedeutet für Theater und Filme

0
106

Über das Wochenende, in einer Rede an der Cinema Audio Society CAS Awards-Regisseur Steven Spielberg erinnerte die Zuhörer noch einmal, dass er sich speziell zu einer theater-basierte cineastische Erfahrung als “ein fester Gläubiger, die Kinos brauchen werden um für immer.” Die Annahme der Filmmaker Award auf der Veranstaltung, Spielberg sagte, “ich hoffe, dass alle von uns wirklich glauben weiterhin, dass die größten Beiträge, die wir machen können als Filmemacher zu geben, ist das Publikum der motion picture Theater-Erfahrung.”

Spielbergs Kommentare scheinen mag harmlos — dort ist nichts umstrittenes über einen Regisseur, der hauptsächlich aus seinem Namen auf die großen, teuren Hollywood-Blockbuster, die besagt, dass er gerne mit big-screen-Filme und sehen will das format zuletzt aber seine Kommentare wurden als Spitzen leicht gegen streaming-Dienste wie Netflix und Hulu. Und Sie kommen an eine umstrittene Zeit in die Industrie, wahrgenommen streaming Emporkömmlinge Herausforderung, die großen studios für das Publikum und die offizielle Anerkennung. Netflix, der erste run auf einen Oscar für den Besten Film, mit der original film Roma, hat dazu geführt, erneut eine Debatte über den relativen Ort der theatralischen Versionen versus streaming-Versionen.

Im Angesicht der Debatte über das, was macht eine Veröffentlichung zu qualifizieren, als ein Film, der Spielberg zu sein scheint, auf der Seite, die fühlt, dass streaming-service-releases sollten nicht berechtigt sein, an der grossen Award zeigt, weil, unabhängig von der Länge oder storytelling-Modus, Sie sind in Erster Linie für ein Haus Aussichtsplattform. “Sobald Sie sich für ein TV-format, Sie sind ein TV-Film,” Spielberg sagte ITV News in einem interview im letzten Jahr. “Du natürlich, wenn es eine gute Serie ist, verdient einen Emmy, aber nicht mit einem Oscar ausgezeichnet. Ich glaube nicht, dass Filme, die sind einfach gegeben-token Qualifikationen in ein paar Kinos für weniger als eine Woche sollte die Qualifikation für die Academy-Award-Nominierung.”

Spielberg hallte ein ähnlicher Gedanke bei der CAS-Awards, zu betonen, dass, für all die high-quality-content-streaming-Dienste produzieren und unabhängig von der Qualität der Leute, die Heimkino-setups, “es geht nichts über einen großen dunklen theater mit Menschen, die Sie nie getroffen haben, bevor, und die Erfahrung zu haben, über Euch zu waschen.”

Roma dürfen sich nicht verdienen Netflix einen Best-Picture-Oscar, aber der Zuschauer wird trotzdem gewinnen

Es scheint seltsam, dass Spielberg wäre so gegen die Idee des outlets wie Netflix und HBO Finanzierung persönliche, nicht-kommerzielle Filme wie Roma, obwohl, da, dass er ‘ s ausgedrückt dringende Anliegen über die aktuellen studio-Modell und wie es ist mehr konzentrierte sich auf die big-budget-Blockbuster, die Hebelwirkung beliebten franchises auf Kosten der kleineren Filme.

Zurück in 2013, Spielberg über seine ängste für “eine ganze Reihe von wirklich interessanten, sehr persönlichen — und vielleicht sogar historischen — Projekte, die möglicherweise verloren gehen in der shuffle” im heutigen Hollywood, als die studios konzentrieren sich auf die großen event-Filme mit potenziellen Milliarden-dollar-Zahltage. Spielberg prognostiziert eine “implosion wo drei oder vier oder vielleicht sogar ein halbes Dutzend dieser mega-Budget-Filme sind zu gehen zusammenstoßen in den Boden.” Auf das gleiche Ereignis, Filmemacher George Lucas besorgt, dass die Erhöhung film Kosten und leiden studios fahren würde, bis theater ticket-Preise: “ins Kino zu Gehen, Sie Kosten 50€, vielleicht 100. Vielleicht 150.”

Aber während Spielberg ist besorgt über die Zukunft der Theater, er scheint auch auf den Einwand der Anerkennung für die alternativen Kanäle, die ermöglichen, small – und mid-scale-Filme. In der gleichen ITV-interview, wo er beklagt, dass ein Netflix-style “TV movie” sollte nicht für einen Academy Award nominiert, er stellte auch fest, “viele studios lieber machen Marken -, Zelt-pole, garantiert box-office-Hit… als Chance für kleinere Filme. Und die kleineren Filme, die studios verwendet, um routinemäßig werden jetzt zu Amazon, Hulu und Netflix.”

Spielbergs argument scheint zu betonen, Kategorisierung über alles

Diese beiden Anliegen—, dass die studios sind aussperren kleine Filme und streaming-Dienste könnte immer zu viel Anerkennung für kleine Filme erscheinen gegensätzlich. Aber Spielbergs argument scheint, den Schwerpunkt auf die Kategorisierung vor allem: es scheint, dass, egal wie lohnt sich, ein film kann (und, wie er bemerkte in seiner CAS-Rede, streaming services ” – “TV” – Filme verfügen über einige der top-Arbeit in der Industrie), “TV-movies” zu untergraben, Theater, auch wenn jene Filme, verbringen einige Zeit dort ersten. Das scheint ein seltsam rückwärts Philosophie steckt-Präsentation über Inhalte.

Aber er authentisch scheint zu bedeuten, es nicht als einen Seitenhieb gegen die streaming-Industrie, sondern als ein Ausdruck der Angst für Theater. Derzeit, die zahlen zeigen etwas Grund zur Sorge. Die Motion Picture Association of America, die jährlichen box-office-zahlen zeigen box-office übernimmt als vergleichsweise gerechter in den letzten 20 Jahren, trotz stetig steigenden Ticketpreise. Aber es scheint sehr unwahrscheinlich, dass die Anerkennung der Industrie für einen film wie Roma wirklich keine Auswirkungen auf die Bereitschaft der Menschen, auf den Kopf, um das cineplex für den neuesten Godzilla-remake oder Superhelden-film. Es kann einfach fallen die betroffenen, respektiert Branchenführern wie Spielberg zu kommen mit kreativen Lösungen für die Probleme, die Sie sehen, so dominiert die Industrie. Wenn Spielberg nicht wie die großen studios konzentrieren sich auf große Filme und große Zahltage oder kleine Streamer verdienen Aufmerksamkeit für die mutigen, persönliche Projekte, was will er sehen, geschehen in der Branche?