Facebook ‘s privacy pivot vs Microsoft’ s 2002-pivot: Facebook har mere at bevise,

En samling af Facebook ‘ s værste data og privatlivets fred uheld
Virksomheden holder en høj standard af lovgivere verden over og forventes at opretholde en tilstrækkelig beskyttelse af privatlivet og til ikke at misbruge den magt, den har. Men, gør det?

Facebook CEO Mark Zuckerberg, der er skitseret en beskyttelse af privatlivets fred-først og vision for det sociale netværk, som vil gøre messaging mere som WhatsApp og Snapchat. Zuckerberg sagde, at Facebook vil ikke kun gøre mere privat samspil, men det vil også give indhold til at forsvinde, og det vil holde mindre metadata.

Det hele lyder som en god indsats, indtil du indser, hvor lidt du tror det. Simpelthen sætte, Facebook bliver nødt til at bevise, at det er seriøs omkring denne privacy pivot.

Også: Facebook til at koncentrere beskeder rundt omkring kryptering og privatliv

I sin ode til privatlivets fred, Zuckerberg sagde:

Jeg tror, at fremtidens kommunikation vil i stigende grad flytte til private, krypterede tjenester, hvor folk kan være sikre på, hvad de siger til hinanden forbliver sikkert og deres budskaber og indhold ikke holde for evigt. Dette er fremtiden, jeg håber vi vil bidrage til at skabe.

Vi planlægger at bygge det på den måde, vi har udviklet WhatsApp: fokus på de mest grundlæggende og private use case — beskeder — gøre det så sikkert som muligt, og så bygge flere måder for folk at kommunikere på toppen af det, herunder opkald, video, chat, grupper, historier, virksomheder, betalinger, handel, og i sidste ende en platform for mange andre former for privat service.

Steven Sinofsky, partner i Andreessen Horowitz og tidligere Microsoft-exec, sagde på Twitter, at Facebook ‘ s privacy øjeblik var beslægtet med Microsofts Trustworthy Computing øjeblik.

Som et genopfriskningskursus, Microsofts sikkerhed stank. I 2002, Microsoft skitseret en Trustworthy Computing initiativ, der vil ændre den måde, virksomheden arbejdet. Derefter, CEO Bill Gates, der er skitseret, hvordan virksomheden skal gøre sikkerhed til en prioritet, og levere varer så pålideligt og sikkert som elektricitet, vandforsyning, og telefoni.

Gates sagde i sin memo:

I fortiden, har vi gjort vores software og tjenester mere overbevisende for brugerne ved at tilføje nye funktioner og funktionalitet, og ved at gøre vores platform rigt extensible. Vi har gjort et fantastisk stykke arbejde på det, men alle disse fantastiske funktioner er ikke noget, medmindre kunderne har tillid til vores software. Så nu, når vi står over for et valg mellem at tilføje funktioner og løsningen af sikkerhedsspørgsmål, er vi nødt til at vælge sikkerhed. Vores produkter bør understrege sikkerhed lige ud af kassen.

Som årene gik, blev det klart, at Microsoft var alvorlig. Det er tilgang til patching, sikkerhed og intelligens blev efterlignet på tværs af software-industrien. Men skeptikere var rigeligt for de første fem år af Trustworthy Computing indsats.

På overfladen, Sinofsky sammenligning giver mening. Men Facebook vil have til at bevise, at det er dine personlige oplysninger kun som Microsoft havde for at vise sin sikkerhed koteletter. Microsoft har også haft flere kundernes tillid bygget op end Facebook. Så langt, Facebook ‘ s handlinger ikke er præcis overensstemmelse med privatlivets fred. Og så langt, Facebook er inde ikke har været dinged. Det er også meget muligt, at denne privacy push ville såre annonceindtægter model og Facebook vil trække sig tilbage.

Zuckerberg beskrevne principper såsom privat samspil, kryptering, hvilket reducerer varighed, sikkerhed, interoperabilitet og sikker lagring af data som centrale lejere til Facebook ‘ s virksomhed. Facebook har også bemærkes, at beskeder kommer til at være kernen af Facebook ‘ s netværk.

Privatlivets fred afhandling giver mening på mange fronter, men Zuckerberg anerkendt Facebook ‘ s kritikere og deres uundgåelige smirks. “Helt ærligt, vi i øjeblikket ikke har et stærkt ry for at bygge privacy-beskyttende tjenester, og vi har historisk set fokuseret på værktøjer til en mere åben deling,” sagde han.

Skal læse

Facebook ‘ s problemer fortsætte med at vokse: Hvad du behøver at vide (CNET)Hvordan du beskytter dig selv på Facebook (TechRepublic)

Zuckerberg har ganske underdrivelse der. Men, hey, måske denne Facebook privatlivets fred pivot vil være noget, vi vil overveje i et årti. For de næste par år, Zuck er nødt til at bevise, at han er alvorlig. Farve mig meget skeptisk.

Relaterede historier:

Facebook ‘s værste personlige skandaler og data katastrofer Key takeaways fra fældende BRITISKE rapport om Facebook’ s world of “digital gangstere” Kongressen ønsker Facebook til at forklare, hvorfor lukkede grupper lækket bruger data om Fastsættelse af Facebook: Hvorfor der er behov for en trust score

Relaterede Emner:

Sociale Virksomhed

Sikkerhed-TV

Data Management

CXO

Datacentre