I en lang manifest om Facebook ‘ s fremtid, CEO Mark Zuckerberg sagde, at selskabet er villig til at blive forbudt i lande, der modsætter sig, at den nye fokus på privatlivets fred, navnlig lægges vægt på sikker datalagring. Der kan synke chance for Facebook, der opererer i Kina, et kæmpe marked, det har været en flirt med at indtaste for år. Men det kan også lade Facebook hævder nogle høje moral over en af konkurrenterne: Apple.
Zuckerberg, der er beskrevet en vision for Facebook, der er baseret på en sikker, krypteret, og flygtige beskeder — og en del af denne vision er lagring af data. “Jeg tror en af de vigtigste beslutninger, vi vil gøre, er, hvor vi vil bygge datacentre og store mennesker er følsomme data,” skrev han. Men han erkendte, at dette kan betyde, at der opholder sig ud af visse lande.
Der er en vigtig forskel mellem at yde en service i et land og opbevaring af folks data, der. Som vi har bygget vores infrastruktur rundt omkring i verden, har vi valgt ikke at bygge datacentre i lande, der har en track record for at overtræde menneskerettighederne har lyst privatlivets fred, eller ytringsfrihed. Hvis vi bygge datacentre og opbevare følsomme data i disse lande, snarere end blot caching ikke-følsomme data, kan det gøre det lettere for disse regeringer til at tage folks oplysninger.
Opretholdelse af dette princip kan betyde, at vores tjenester vil blive spærret i nogle lande, eller at vi ikke vil være i stand til at indtaste andre når som helst snart. Det er en afvejning, vi er villige til at gøre. Vi tror ikke, opbevaring af folks data i nogle lande er en sikker nok fundament at bygge sådanne vigtige internet-infrastruktur på.
…
Lagring af data i flere lande etablerer også en præcedens, der emboldens andre regeringer til at søge større adgang til borgernes data og svækker derfor privatliv og sikkerhed beskyttelse for mennesker over hele verden. Jeg tror, det er vigtigt for fremtidens internet og privacy, at vores industri fortsætter med at holde fast over for opbevaring af folks data på steder, hvor det vil ikke være sikker.
Facebook er indviklet med masser af regeringer over privatlivet, men hele dette afsnit gælder mest direkte til Kina, som Facebook har et ambivalent forhold. Kinesiske internet censorer blokeret Facebook i 2009, og siden da, Zuckerberg har gjort adskillige forsøg på at vinde over landets ledelse. En 2016 rapport sagde, at Facebook var afprøvning af et værktøj, der kan lade en lokal Kinesisk partner overvåge og manipulere de stillinger, der dukkede op i brugere’ feeds, hvilket gør Facebook spiselig for censorer. Sidste år, er det meget kortvarigt vandt til højre for at åbne en start inkubator i Kina, men tilladelsen blev trukket tilbage efter en dag.
Da 2017, Kinesisk lovgivning har krævet online-tjenester til at gemme bruger data inden for landets grænser. Flere oversøiske tech virksomheder, der dannes partnerskaber med lokale virksomheder, herunder Apple, der havde givet anledning til bekymringer vedrørende privatlivets fred ved at migrere data til servere, som styres af det statslige China Telecom sidste år. (Apple har sagt, at det er fortsat at opretholde en stærk beskyttelse af personlige oplysninger.) Google står over for sin egen ildstorm over udsigten til en censureret Kinesiske søge app ‘en, selv om der ikke er en sådan app’ en er blevet frigivet, og virksomheden ikke vedligeholde servere i Kina.
Facebook ser ud til at tage en hårdere linje. Hvis Zuckerberg holder til dette løfte, han er effektivt låsning Facebook ud af det Kinesiske marked for en overskuelig fremtid. Og han antyder, at enhver virksomhed, der beskæftiger sig med “steder, hvor [data] vil ikke være sikker” er til fare for fremtiden af privatlivets fred.
Zuckerberg er ikke kalde Apple ud med navn her, men han er helt sikkert at foretage en udgravning på dele af industrien, som ikke “holder fast” — og Apple er en af de virksomheder, der holder de mest personlige brugerdata i tvivlsomme steder, i betragtning af den popularitet af iPhone i Kina.
Zuckerberg er også skubbe tilbage mod Apple ‘ s gentagne nævnelse af Facebook for at krænke brugernes privatliv. Firmaet tog en meget offentlig stryg på Facebook tidligere i år, da det svarede til nyheder på Facebook tracking teens ved at låse det ud af iOS ‘ s interne app distribution system.
CEO Tim Cook, der tidligere har kritiseret Facebook ‘ s håndtering af Cambridge Analytica skandale, og mere generelt, sin ad-fokuseret business-model. “Vi kunne gøre et ton af penge, hvis vi har tjent penge på vores kunde — hvis vores kunde var vores produkt. Vi har valgt ikke at gøre det,” sagde han i et 2018 interview. Men med dette brev, Facebook kan i det mindste argumentere for, at det er at holde nogle kunders data sikrere end Apple kan.