Il governo federale è in corso la stesura di nuove leggi che cercano di applicare sanzioni penali per piattaforme di social media che consentono di video contenenti i reati gravi in streaming.
La nuova normativa entrerà in scia di Christchurch, attacco terroristico, ed è in risposta a il lungo tempo impiegato per Facebook in particolare per rimuovere il live-stream di attività terroristiche.
Australiano Procuratore Generale Cristiano Porter ha detto questo è stato davvero il primo caso in cui un “terrorista utilizzato una piattaforma di social media come strumento specifico di loro terroristici evento per diffondere l’odio, la violenza e il terrore, e di farlo in un modo in cui le piattaforme di social media sembrano avere scarso controllo o l’interesse di controllare il loro contenuto”.
Il governo si sono incontrati con i social media, le aziende che hanno una presenza in Australia martedì, dando del calibro di Facebook, un’opportunità per dimostrare che possono agire nel migliore interesse dei suoi utenti senza la necessità di una legislazione.
Tuttavia, a seguito della riunione, Porter ha detto sforzi per “dissuadere o scoraggiare” il governo dall’idea che la legislazione è necessaria per affrontare il problema di live-streaming reati gravi non era sufficiente.
“È impossibile sottovalutare la conseguenza e il significato di quel particolare problema di una piattaforma di social media vengano utilizzati da un terrorista colpevole di diffondere il terrore, la violenza diffusa, a diffondere il loro pazzo e fanatico messaggio, e questa era un’opportunità per dissuadere il governo da un punto di vista che la legislazione può essere necessaria per affrontare questo problema emergente”, ha detto ai giornalisti dopo la riunione.
“E devo dire che come un tentativo di scoraggiare noi da quel punto di vista era completamente deludente.”
Mentre si rendeva conto che diverse piattaforme potrebbe richiedere diversi approcci per cercare di prevenire il live-streaming di reati gravi, Porter ha detto che c’era “, purtroppo, nulla in quella stanza che scoraggerebbe il governo, cercando una soluzione legislativa per provare e assicurare che molto più veloce l’azione è scattata quando un live-stream prevede l’inoltro di penale grave offendere”.
“Il tempo che ci sono voluti Facebook di agire nel rispetto di Christchurch, eventi, era del tutto irragionevole”, ha aggiunto.
“Il fatto che una società con sede a San Francisco o in Russia o dove potrebbe essere, e permette in un modo del tutto irragionevole la diretta streaming di un incredibilmente grave reato, il fatto che potrebbe essere difficile per la polizia non deve impedire che il governo, cercando di rendere illegale perché è assolutamente inaccettabile .”
Prima della riunione, il Primo Ministro Scott Morrison ha detto che stava cercando il social media giganti di venire a tavola, come “responsabile corporate citizens”, ed essenzialmente a garantire che i loro prodotti sono sicuri in Australia e non rappresentano un rischio per la sicurezza nazionale.
“Vogliamo le stesse norme che si applicano in linea di social media mondo che esistono nel mondo fisico”, ha detto, a discutere di come il costruttore del veicolo deve seguire le linee guida rigorose prima di un Australiano può ottenere dietro le ruote di un auto.
“La costruzione e la messa in sicurezza significa che si può lasciare che un terrorista atrocità essere girato e postato e in streaming e online per 69 minuti — 69 minuti che non è accettabile, che deve cambiare.
“Si può ottenere un messaggio pubblicitario in mezzo secondo; essi dovrebbero essere in grado di tirare giù questa sorta di terrorismo materiale e altri tipi di materiale pericoloso in una sorta di periodo di tempo.”
Facebook la scorsa settimana le cifre pubblicate sul visualizzazioni e condivisioni di live-streaming filmati, con Facebook VP e Vicedirettore Generale Chris Sonderby detto in un post sul blog il video originale caricato da il tiratore è stato visto a meno di 200 volte durante la trasmissione in diretta.
Tuttavia, prima di essere rimosso, il video originale è stato visto circa 4.000 volte in totale. Ci sono voluti 29 minuti prima di un visualizzatore infine segnalato il video.
Facebook ha detto che dopo l’eliminazione di filmati, la società “hash, in modo tale che altre azioni che sono visivamente simili video che vengono poi rilevati e rimossi automaticamente da Facebook e Instagram”. Ha anche utilizzato audio tecnologia di rilevamento per trovare automaticamente le copie virali metraggio.
Nonostante questi sforzi, circa 1,5 milioni di copie del video spuntate in rete le prime 24 ore dopo l’attacco. Tuttavia, solo circa 300.000 copie sono state pubblicate oltre 1,2 milioni di video sono stati bloccati al momento del caricamento, Facebook ha detto.
RELATIVI COPERTURA
Facebook dice la gente, non i regolatori, dovrebbe decidere che cosa è seenACCC va dopo Google, Facebook in nome di false notizie e di dati transparencyFacebook sbattuto più di covert app che paga gli adolescenti per dataAnother Facebook privacy scandalo, questa volta coinvolgendo il suo mobile analytics SDKFacebook difende dando giganti della tecnologia a disposizione dell’utente dataFacebook affronta sviluppatore database fuoriuscita di almeno un milione di utenti recordsWhy la tecnologia da sola non ci salva da notizie false (TechRepublic)
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati