In een eerste, Israël reageert op Hamas hackers met een air-strike

Bron: IDF

×

idf-bombing.jpg

Voor de eerste keer, Israël heeft gebruikt brute militaire kracht om te reageren op een Hamas-cyber-aanval, drie jaar nadat de NAVO uitgeroepen tot “cyber” een officiële battlefield-in de moderne oorlogvoering.

De “bom-terug” reactie vond plaats op zaterdag, toen Israel Defense Forces (IDF) gestart met een air-strike tegen een gebouw in de Gaza-Strook zij beweerden dat zij gevestigd Hamas cyber-agenten, die zich in een cyber-aanval op Israël ‘ s “cyberspace.”

“We waren voor hen de hele tijd,” zei Brigadier-Generaal D., het hoofd van de IDF het cyber defense divisie. “Op het moment dat ze probeerden om iets te doen, ze is mislukt.”

Israëlische ambtenaren niet openbaar maken geen details over de Hamas cyber-aanval, maar ze zei dat ze eerst stopte de aanval online, en alleen dan reageerde met een air-strike.

“Na het omgaan met de cyber dimensie, de Air Force behandeld in de fysieke dimensie,” zei IDF woordvoerder, Brig. Gen. Ronen Manlis. “Op dit punt in de tijd, Hamas heeft geen cyber operationele capaciteiten.”

De Shin Bet security service was ook betrokken bij de werking van de IDF zei in een persbericht.

ONS deed het voor het eerst

Israël ‘ s reactie op de Hamas geprobeerd cyber-aanval is een keerpunt in de moderne oorlogvoering, waar de militaire actie werd gekozen in plaats van een typische “hack-terug” – reactie.

In 2015, de VS was het eerste land in om te reageren met militair geweld te cyber-aanvallen, wanneer het gebruik van een drone strike te doden Junaid Hussain, een Britse burger die de leiding had van ISIL de hacker groepen, en die verantwoordelijk was voor het dumpen van persoonlijke gegevens van AMERIKAANSE militaire troepen online, via Twitter.

Echter, Israël ‘ s reactie tegen Hamas is de eerste keer dat een land heeft gereageerd met onmiddellijke militaire kracht van een cyber-aanval op een actieve conflict, in real-time, in plaats van enkele maanden te wachten voor een operatie en reageren.

Op het moment van de Israëlische lucht-staking tegen de Hamas cyber-eenheid van het hoofdkantoor van de IDF was al bezig met Hamas troepen in de Gazastrook, nadat de groep had gelanceerd over 430 raketten over de grens in Israël grondgebied.

Israël reageerde met vergeldingsmaatregelen luchtaanvallen van zijn eigen, met inbegrip van gerichte aanvallen tegen de kantoren van de Hamas van de militaire inlichtingendienst, en Hamas medewerkers en sponsors.

“De israëli’ s hebben het volste recht om zichzelf te verdedigen,” zei vandaag de AMERIKAANSE Minister van buitenlandse Mike Pompeo vandaag, het bespreken van Israël luchtaanvallen in de Gazastrook.

Bom-terug-reacties moeten nooit de norm zijn

“Direct aan de beoordeling van de mate van conflict in een dynamische situatie is onmogelijk. Echter, militaire activiteiten werken langs wetten van het gewapend conflict zou moeten overwegen de beginselen van proportionaliteit bij het gebruik van geweld,” Dr. Lukasz Olejnik, een onafhankelijke cybersecurity en privacy adviseur, wetenschappelijk medewerker Centrum voor Technologie en Mondiale Aangelegenheden de Universiteit van Oxford, vertelde ZDNet vandaag in een e-mail bespreken van Israël ‘ s reactie op de Hamas-cyber-aanval.

“De schaarse officiële aankondiging doet vermoeden dat de potentiële cyber-aanval heeft verijdeld met behulp van technische middelen. Dat zal te maken analisten zich afvragen wat het punt was, en rechtvaardigingsgronden voor het gebruik van kinetische kracht.

“Dat gezegd, op het standpunt dat mensen die betrokken zijn bij cyber activiteit gekoppeld aan een conflict moet zich bewust zijn van deze risico’ s aan hen is meer en meer kristalliseren van de afgelopen jaren,” Dr. Olejnik zei.

Echter, Dr. Olejnik waarschuwt natie-staten de goedkeuring van deze bom-achterkant benadering als een primaire reactie van cyber-aanvallen in het algemeen.

“Het specifieke conflict we spreken over was al aan de gang. Dit is een heel andere situatie doet zich voor wanneer er een conflict is nog niet het geval is,” zei hij.

“Het enige mogelijke antwoord nodig hebt om de rekening van vele factoren, zoals de complexe omstandigheden, met inbegrip van het conflict intensiteit, de vermeende en echte dreiging, en de daadwerkelijke acties.

“Terwijl je kan me goed voorstellen dat cyber activiteit niet overschrijden van de drempel van een conflict, bommen, meestal over de drempel van het gebruik van geweld,” Dr. Olejnik zei. “Geen weldenkend strateeg zou moeten overwegen kinetische reactie op lage impact cyber-activiteit wanneer die niet betrokken zijn in een conflict.”

Terwijl de IDF en de Shin Bet hebt niet onthuld in welke details over de Hamas cyber-aanval, Hamas hackers hebben al jaren gekend om de mogelijkheid te kapen IDF drones [1, 2, 3].

Verwante regering dekking:

DHS geeft agentschappen 15 dagen patch veiligheid flawsJapanese overheid te creëren en handhaven van een defensieve malwareOnly zes TSA stafleden zijn met het toezicht AMERIKAANSE olie & gas pipeline securityEU stemmen maken gigantische biometrische database
China maakt gebruik van biometrie en het digitaal scannen van de gegevens van deuren’ te volgen Moslim minorityUK kunnen bouwen aan een automatische nationale defensie-systeem, zegt chief GCHQ
Hoe Estland werd een e-overheid powerhouse TechRepublicSri Lanka blokken van sociale media na de dodelijke Pasen explosies CNET

Verwante Onderwerpen:

Overheid

Beveiliging TV

Data Management

CXO

Datacenters