In primo luogo, Israele risponde a Hamas hacker con un air-strike

Fonte: FIL

×

idf-bombing.jpg

Per la prima volta, Israele ha usato la bruta forza militare per rispondere a una di Hamas cyber-attacco, tre anni dopo che la NATO ha proclamato “cyber” un ufficiale di campo di battaglia nella guerra moderna.

La “bomba” risposta ha avuto luogo il sabato, quando Israele, le Forze di Difesa (IDF) hanno lanciato un’aria di sciopero contro un edificio nella Striscia di Gaza, ha dichiarato di averlo ospitato Hamas cyber cooperative, che era stata coinvolta in un cyber-attacco contro Israele “cyberspace”.

“Siamo stati davanti a loro tutto il tempo,” ha detto il Generale di Brigata D., il capo dell’ESERCITO di cyber difesa divisione. “Il momento hanno cercato di fare qualcosa, hanno fallito.”

Funzionari israeliani, non ha rivelato alcun dettaglio circa Hamas cyber-attacco; tuttavia, hanno detto che prima fermato l’attacco online, e solo allora rispose con un’aria di sciopero.

“Dopo aver affrontato la dimensione cibernetica, l’Air Force ha affrontato nella sua dimensione fisica,” ha detto il portavoce IDF, il Brig. Gen. Ronen Manlis. “A questo punto nel tempo, Hamas non ha alcuna cyber capacità operative.”

Shin Bet (il servizio di sicurezza è stato anche coinvolto nell’operazione, l’IDF ha detto in un comunicato stampa.

NOI come ha fatto prima

La risposta di israele a Hamas ha tentato il cyber-attacco è un punto di svolta nella guerra moderna, in cui l’azione militare è stata invece scelta una tipica “hack” di risposta.

Nel 2015, gli stati UNITI sono diventati il primo paese a rispondere con la forza militare per i cyber-attacchi, quando è utilizzato un drone sciopero per uccidere Junaid Hussain, un cittadino Britannico che è stato incaricato di ISIL dell’gruppi di hacker, e che era responsabile per il dumping dei dati personali di forze militari STATUNITENSI online, via Twitter.

Tuttavia, la risposta di Israele contro Hamas segna la prima volta che un paese ha reagito con un immediato forza militare di un cyber-attacco attivo di un conflitto, in tempo reale, piuttosto che aspettare mesi per pianificare un’operazione e rispondere.

Al momento dell’Israeli air-strike contro Hamas cyber-unità di sede, l’IDF è stata già impegnata con le forze di Hamas nella Striscia di Gaza, dopo che il gruppo aveva lanciato più di 430 razzi oltre confine, in Israele territorio.

Israele ha risposto con ritorsione aria colpisce propria, compresi gli attacchi mirati contro gli uffici dell’intelligence militare di Hamas, Hamas cooperative e sponsor.

“Gli Israeliani hanno tutto il diritto di difendersi”, ha detto oggi il Segretario di Stato USA Mike Pompeo oggi, a discutere di Israele attacchi aerei nella Striscia di Gaza.

Bomba-back risposte non dovrebbe mai essere la norma

“Immediatamente valutare il livello di conflitto in una situazione dinamica è impossibile. Tuttavia l’esercito l’attività di lavoro lungo diritto dei conflitti armati dovrebbe prendere in considerazione i principi di proporzionalità nell’uso della forza,” Dr. Lukasz Olejnik, indipendente, sicurezza informatica e privacy advisor, ricercatore associato del Centro per la Tecnologia e la politica internazionale dell’Università di Oxford, ha detto a ZDNet oggi in una e-mail a discutere la risposta di Israele a Hamas cyber-attacco.

“La scarsa annuncio ufficiale suggerisce che il potenziale di cyber-attacco è stato sventato con i mezzi tecnici. Che faranno gli analisti chiedo che cosa era il punto, e la giustificazione motivi per l’utilizzo di forza cinetica.

“Detto questo, il punto di vista che le persone coinvolte nel cyber attività legate ad un conflitto necessario essere a conoscenza di tali rischi, è stata più e più cristallizza negli ultimi anni,” Dr. Olejnik detto.

Tuttavia, il Dottor Olejnik avverte di stati-nazione che adotta questa bomba-back approccio come risposta primaria per i cyber-attacchi, in generale.

“Il conflitto di cui stiamo parlando era già in corso. Questa è una situazione molto diversa che quando un conflitto non è ancora il caso,” ha detto.

“Qualsiasi risposta potenziale necessario considerare molti fattori, come l’complesso di circostanze, tra cui l’intensità del conflitto, la percezione e la vera minaccia, e le azioni effettive.

“Mentre è perfettamente possibile immaginare cyber attività non varcare la soglia di un conflitto, le bombe in genere varcare la soglia dell’uso della forza,” Dr. Olejnik detto. “Nessun sano di mente stratega dovrebbe prendere in considerazione cinetica di risposta a basso impatto cyber-attività quando non sono impegnati in un conflitto.”

Mentre l’esercito ISRAELIANO e Shin Bet non hanno rivelato alcun dettaglio circa Hamas cyber-attacco di Hamas, gli hacker sono stati conosciuti per anni, di avere la capacità di dirottare IDF droni [1, 2, 3].

Relative governo di copertura:

Il DHS offre agenzie di scadenza dei 15 giorni di patch di sicurezza flawsJapanese governo per creare e mantenere difensiva malwareOnly sei TSA staff di supervisione NOI oil & gas pipeline securityEU voti per creare gigantesche biometria database
La cina utilizza la biometria e la digitalizzazione dati di porte’ per tenere traccia del Musulmano minorityUK potrebbe costruire un sistema automatico per la difesa nazionale, dice il GCHQ capo
Come l’Estonia divenne una e-governo centrale TechRepublicSri Lanka blocchi di social media dopo mortali Pasqua esplosioni CNET

Argomenti Correlati:

Governo

Di sicurezza, TV

La Gestione Dei Dati

CXO

Centri Dati