Additionnez-le et ce débat cloud vs sur site concerne vraiment le pourcentage de mix. Est-ce que 25 % des charges de travail resteront sur site ou 40 % ? Et quel mix optimise les coûts ? Selon le rapport sur l'état du cloud 2021 de Flexera, les coûts du cloud sont la chose la plus difficile à gérer. Au cours des cinq dernières années, l'optimisation des coûts du cloud était l'initiative n°1 citée dans les sondages de Flexera.
Rapatriement non, repenser le cloud éventuellement
L'argument d'Andreesen Horowitz était que les entreprises qui n'utilisent pas le cloud à fond peuvent augmenter leurs marges bénéficiaires.
Il y a une prise de conscience croissante des implications financières à long terme du cloud. Alors que le coût du cloud commence à contribuer de manière significative au coût total des revenus (COR) ou au coût des marchandises vendues (COGS), certaines entreprises ont pris la décision dramatique de « rapatrier » la majorité des charges de travail (comme dans l'exemple de Dropbox) ou dans d'autres cas adopter une approche hybride (comme avec CrowdStrike et Zscaler). Ceux qui l'ont fait ont signalé des économies de coûts importantes : en 2017, Dropbox a détaillé dans son S-1 une énorme économie cumulée de 75 millions de dollars au cours des deux années précédant l'introduction en bourse en raison de la refonte de l'optimisation de l'infrastructure, dont la majorité impliquait le rapatriement des charges de travail de cloud public.
Pourtant, la plupart des entreprises ont du mal à justifier le déplacement des charges de travail hors du cloud étant donné l'ampleur de ces efforts et, très franchement, le discours dominant et quelque peu singulier de l'industrie selon lequel « le cloud est génial ».
Le nombre d'entreprises qui rapatriera des charges de travail depuis le cloud sera probablement compté d'une part. Mais rassurez-vous, une réflexion plus approfondie sera consacrée aux données et aux applications qui restent sur site par rapport à la migration vers le cloud. En outre, les déploiements d'informatique de périphérie et de multicloud réécrivent également une partie du playbook du cloud. La grande question est de savoir si le multicloud peut donner aux entreprises plus de poids sur les fournisseurs.
L'analyste de Jefferies, Kyle McNealy, est devenu optimiste à l'égard de Hewlett Packard Enterprise, en grande partie sur l'idée que toutes les charges de travail ne seront pas cloud. Ces dernières années, les arguments en faveur du cloud hybride d'IBM, Dell Technologies et HPE ont souvent été rejetés.
McNealy dans un rapport de recherche a noté ce qui suit :
Les applications sur site restantes sont de plus en plus difficiles à mettre en place et à migrer vers le cloud. Les entreprises se rapprochent déjà de leur empreinte sur site à long terme de 25 à 40 %. Les applications Edge computing, à faible latence et Big Data nécessitent des applications sur site infrastructure.
Le scénario de base de McNealy pour HPE est que les charges de travail sur site à long terme sont de 30 %. L'avantage pour HPE est que l'infrastructure sur site est utilisée pour 40 % des charges de travail. Dans le scénario à la hausse, HPE bénéficierait d'un « un certain rapatriement de la capacité de calcul ». McNealy a noté que l'écart de charge de travail entre le cloud public et sur site va se réduire.
Ce rétrécissement de l'écart entre le cloud et le centre de données se reflète dans les résultats financiers de Dell Technologies et de HPE. Le directeur financier de Dell, Thomas Sweet, a déclaré :
Nous pensons que la demande continuera de s'améliorer au cours de l'année, à mesure que les clients accélèrent leurs investissements informatiques en mettant l'accent sur les solutions de cloud hybride.
Le PDG de HPE, Antonio Neri, a déclaré :
L'environnement global de la demande s'améliore et nous constatons une traction dans l'ensemble de notre portefeuille. Nous constatons une amélioration de la demande informatique. C'est une demande refoulée de moderniser cette infrastructure.
Tout le monde n'adhère pas à l'approche hybride et à l'argument du rapatriement.
Cowen & Co. a publié la 9e enquête annuelle sur le cloud public de la société en mai auprès de 654 répondants américains et plus de 800 européens. “COVID-19 a accéléré les migrations SaaS/Cloud, avec une grande partie de l'impact probablement permanent”, a déclaré l'équipe d'analystes de Cowen.
En effet, les personnes interrogées aux États-Unis ont déclaré que les dépenses auprès des fournisseurs de cloud public augmenteraient de 39 % en 2021, contre 38 % en 2020. Les personnes interrogées en Europe voient les dépenses dans le cloud public augmenter de 32 %, selon Cowen.
Une pépite intéressante du rapport Cowen est que les personnes interrogées sous-estiment souvent le pourcentage de charges de travail migrant vers le cloud. Les personnes interrogées prédisent que 30 % des charges de travail resteront sur site en 2023 dans l'enquête de Cowen.
Il reste à voir si cette renaissance du cloud hybride et des centres de données se poursuivra. Les données de NPD montrent une croissance de la mise en réseau et du stockage et diminue ailleurs. Il est possible que les dépenses technologiques sur site reviennent aux niveaux de 2019. NPD a déclaré :
Selon NPD, les ventes de l'écosystème des centres de données au premier trimestre 2021 étaient pratiquement stables par rapport à 2020 et 2019. Au premier trimestre, les réseaux et la sécurité ont connu la seule croissance combinée de 7 % et représentant un peu moins de 50 % du chiffre d'affaires total de la catégorie au cours du trimestre. . Au premier trimestre, les ventes combinées de matériel de centre de données ont chuté de plus de 5 % en glissement annuel, principalement en raison de la baisse des disques SSD (-15 %), des systèmes hyperconvergés (-11 %) et des racks, supports et châssis (-14 %). Les logiciels de l'écosystème des centres de données ont poursuivi leur élan avec une augmentation du chiffre d'affaires du premier trimestre de 5 % en glissement annuel et de 15 % par rapport au premier trimestre 2019. La croissance des logiciels a de nouveau été principalement tirée par la mise en réseau (+ 24 %) et la sécurité (+ 8 %).
En 2021, NPD a déclaré que les dépenses des centres de données continueraient de s'accélérer, en partie grâce à l'informatique et à l'analyse de pointe, à l'apprentissage automatique et à l'Internet des objets.
OUVERTURE DU LUNDI MATIN DE ZDNET
Le Monday Morning Opener est notre salve d'ouverture pour la semaine en technologie. Puisque nous gérons un site mondial, cet éditorial est publié le lundi à 8h00 AEST à Sydney, en Australie, ce qui correspond à 18h00, heure de l'Est, le dimanche aux États-Unis. Il est rédigé par un membre du comité éditorial mondial de ZDNet, qui est composé de nos principaux rédacteurs en Asie, en Australie, en Europe et en Amérique du Nord.
PRÉCÉDENT LUNDI MATIN OUVERTURE :
Innovation Oz Style : prenez un noyau sécurisé de premier plan et jetez-le au bord du trottoir L'avenir du bureau vous surprendra. Et si ce n'est pas le cas, quelque chose ne va pas. Et cela risque d'empirer De Lenovo à Apple, les ordinateurs portables en 2021 ont besoin de ports USB-C des deux côtés
Arrêtez d'utiliser votre ordinateur portable ou votre téléphone de travail pour des affaires personnelles, car je sais que vous êtes OnePlus. Peut-on être plus qu'une marque challenger ?
Ransomware : la plus grande crise de sécurité d'Internet s'aggrave. Nous avons besoin d'une issue
Sujets connexes :
Centres de données Transformation numérique CXO Innovation Stockage Cloud TV 