Hoe verhoudt Valve's Steam Deck zich tot de Nintendo Switch, Xbox Series X en PlayStation 5?

Valve's verrassende nieuwe Steam Deck is officieel aangekondigd, met de belofte dat spelers hun hele Steam-bibliotheek met games onderweg kunnen gebruiken. Maar hoe verhoudt de handheld zich tot andere grote consoles op de markt, zoals de Nintendo Switch, Xbox Series X/S en de PlayStation 5?

Laten we eerst eens kijken naar de Steam Specificaties van dek. Het wordt aangedreven door een AMD APU met een quad-core/acht-thread Zen 2 CPU en een AMD RDNA 2 GPU met 8 rekeneenheden, naast 16 GB LPDDR5 RAM.

Er zijn drie modellen beschikbaar: een met 64 GB eMMC-opslag voor $ 399, een met een NVMe SSD van 256 GB voor $ 529 en een topmodel met 512 GB snelle NVMe SSD opslag voor $ 649. Hoewel de basisconfiguratie van eMMC-opslag mogelijk langzamere game-installaties en laadtijden kan betekenen, belooft Valve dat “er geen in-game verschil is in framesnelheden of grafische kwaliteit” tussen de drie modellen.

Afbeelding: Valve

De meest voor de hand liggende vergelijking voor het Steam Deck is natuurlijk Nintendo's Switch — met name het aankomende OLED-model — dat een vergelijkbare handheld-configuratie, schermgrootte en ontwerp. Beide apparaten hebben ook 720p-touchscreenschermen.

Van de twee is de Switch vrijwel zeker het minder krachtige apparaat: hij is voorzien van Nvidia's Tegra X1-chipset, een op Arm gebaseerde processor die meer dan vier jaar oud is, vergeleken met de Steam Deck's AMD Zen 2 CPU en de volgende generatie RDNA 2 GPU, architecturen die ook verschijnen in de PS5 en Xbox Series X. Het Steam Deck is ook getoond met het omgaan met games die de Switch gewoon niet kan, zoals Control (die alleen beschikbaar is als een cloud-gestreamde optie op de handheld van Nintendo). games, zoals Jedi: Fallen Order of No Man's Sky, waren nog nooit eerder beschikbaar in een draagbare vormfactor.

Krachtiger dan de Switch

Maar aangezien de twee handhelds qua vormfactor en prijs het dichtst bij elkaar liggen, is het toch de moeite waard om ze naast elkaar te bekijken — vooral gezien het feit dat zelfs met de kloof in prestaties, ze zijn veel dichter bij elkaar dan de dramatisch krachtigere Xbox Series X en PlayStation 5.

In tegenstelling tot de Switch, verwisselt het Steam Deck verwijderbare controllers voor een aantal extra invoermethoden: er is een paar Steam Controller-achtige trackpads aan weerszijden van het scherm, naast de thumbsticks, en vier extra knoppen aan de achterkant van het apparaat die dienen als paddle-achtige extra ingangen. Het biedt ook Bluetooth-audio voor het aansluiten van een draadloze hoofdtelefoon, iets wat de Switch nogal frustrerend mist.

Afbeeldingen: Klep

De Switch wint het echter qua batterijduur, met 4,5 tot 9 uur geciteerd voor de Switch OLED, versus 2 tot 8 uur op het Steam Deck, waarbij Valve IGN vertelt dat je realistisch gezien 4 uur Portal 2 kunt verwachten bij 720p en 60 beelden per seconde. De Switch is ook veel lichter dan de draagbare klep van Valve, met een gewicht van 0,93 pond ten opzichte van het gewicht van 1,47 pond van het Steam Deck.

Kiezen tussen de OLED-schakelaar van $ 349 en het Steam Deck van $ 399 komt echter grotendeels neer op voorkeur: geef je de voorkeur aan Nintendo's niveau van glans en line-up van exclusieve games, of de ruwere – maar krachtigere – optie van Valve, met zijn uitgebreide pc game bibliotheek? (Het Steam Deck heeft ook andere voordelen: aangezien het een volwaardige pc is, kun je Windows technisch installeren en gebruiken als een draagbare Xbox Game Pass-machine, de Epic Game Store installeren en gebruiken voor streamingdiensten zoals Stadia of Luna. )

De PS5 en Xbox Series X winnen in vrijwel elke statistiek

Vergeleken met de line-up van next-gen consoles, zoals de Xbox Series X en PlayStation 5, doet het Steam Deck het aanzienlijk slechter: de processor is gewoon geen partij voor de stevigere chips in de nieuwste consoles van Sony of Microsoft, en de GPU is aanzienlijk minder krachtig dan zelfs de Xbox Series S, met minder dan de helft van de grafische kernen van Microsoft's zwakste next-gen console. Ondanks het feit dat het Steam Deck dezelfde RDNA 2 GPU-architectuur gebruikt, bevindt het zich gewoon niet in dezelfde gewichtsklasse.

Zoals te zien is in de onderstaande grafiek, winnen de PS5- en next-gen Xbox-consoles in bijna elke statistiek waarop u ze wilt vergelijken: meer kernen, snellere CPU-kloksnelheden, aanzienlijk meer rekeneenheden, snellere GPU-kloksnelheden en meer teraflops van onbewerkte GPU-kracht.

En hoewel dat misschien een oneerlijke vergelijking lijkt, is het de moeite waard om te overwegen dat het Steam Deck — dat in prijs varieert van $ 399 tot $ 649 — in dezelfde marge meer geprijsd is als die meer premium consoles dan de Switch ($ 199 tot $349).

Steam Deck vs. Xbox Series X vs. Xbox Series S vs. PlayStation 5

Een betere vergelijking, tenminste als het gaat om het voorspellen van de geschatte kracht van het Steam Deck, is misschien die van de laatste consolegeneratie: met 1,6 teraflops past hij netjes tussen de Xbox One S (1,4 teraflops) en de PS4 (1,8 teraflops) in termen van onbewerkte grafische vaardigheden. Het Steam Deck gebruikt echter een modernere RDNA 2-architectuur, dus het is moeilijk om de twee alleen op specificaties direct te vergelijken.