Efter flere måneders regeringsforbud mod DJI-droner, hvor lovgivere stillede spørgsmålstegn ved, om virksomheden sendte oplysninger til den kinesiske regering, har Pentagon indrømmet, at de anvendte droner faktisk kan være sikre (via The Hill), med en rapport, der siger, at to “Government Edition” DJI-droner “anbefales til brug af regeringsenheder.”
Den 23. juli offentliggjorde forsvarsministeriet dog en erklæring om rapporten og sagde, at dens frigivelse var “uautoriseret” og gentog sin holdning om, at DJI's droner “udgør potentielle trusler mod national sikkerhed.” (via Reuters) Det siger, at dets politik omkring dronerne er uændret, og at der er en undersøgelse af, hvordan den “unøjagtige og ukoordinerede” rapport blev frigivet.
Sidste år baserede indenrigsministeriet alle sine droner med henvisning til bekymring for den kinesiske regerings potentielle spionage, og handelsministeriet satte DJI på sin enhedsliste, efter at virksomheden angiveligt forsynede den kinesiske regering med overvågningsteknologi til sin Uyghur-muslimske tilbageholdelse lejre. Den anden påstand blev ikke behandlet overhovedet af Pentagons rapport.
Rapporten er ikke nødvendigvis en helt klar for DJIs forhold til regeringen
Men ifølge The Hill sagde Pentagons (uautoriserede) rapport, at den ikke fandt nogen ondsindet kode, da den analyserede to dronemodeller. Department of Homeland Security kørte tidligere tests på DJI Mavic Pro og Matrice 600 Pro i 2019 og fandt ikke bevis for, at data blev sendt steder, som de ikke skulle, og en ny administration er tilsyneladende kommet til en lignende konklusion i dag. En anden rapport, der kiggede på tre DJI-droner, inklusive regeringsudgaverne af de ovennævnte droner, kom til den samme konklusion i begyndelsen af 2020.
Pentagons rapport var ikke helt klar for DJIs forhold til den amerikanske regering, selv før DOD's erklæring den 23. juli. Fra den 1. juni's revision er DJI stadig på enhedslisten, hvilket forhindrer amerikanske virksomheder i at sælge nogen af deres teknologi, som DJI kan bruge, og Pentagons rapport kommer, da kongressen overvejer en lov, der forbyder regeringen at købe kinesiske droner til fem hele år, startende i 2023. De bliver nødt til at stole på andre godkendte droner fra virksomheder i USA og Frankrig i stedet; da der er blevet begrænset DJI, har andre lavet droner med store prislapper for at udfylde regeringens behov.
Vi taler også om smukke gamle DJI-droner, der har fået det helt klare; vi gennemgik forbrugermodellen af DJI's Mavic Pro i 2016, og selskabet har tilbudt mange langt mere konkurrencedygtige modeller siden da.
Ingen af regeringens kontrol forhindrer dig i at købe en DJI-drone. På trods af alle beskyldningerne har DJI stadig været i stand til at fortsætte med at skabe og sælge sine forbrugerprodukter.
Lovgivere forsøger stadig at beslutte, hvad de skal gøre ved andre kinesiske produkter, der også opfattes som en sikkerhedsrisiko: Mens forsvarsministeriet har rullet tilbage betegnelsen af Xiaomi som et “kommunistisk kinesisk militærfirma”, virker Biden-administrationen som om den stadig er agter at holde et forbud mod, at Huawei-produkter bruges i amerikansk infrastruktur. Regeringen har været så bekymret over udstyr fra kinesiske virksomheder som ZTE og Huawei, der fungerer som en del af sin netværksinfrastruktur, at det endda overvejes at fjerne de dele, der allerede er i brug. Sidste september anslog FCC, at det ville koste 1,8 mia. $ At “rippe og udskifte” kinesisk telekomudstyr, der i øjeblikket er indlejret i amerikanske netværk.
Opdatering 25. juli: Opdateret for at afspejle, at Forsvarsministeriet har frigivet en erklæring, idet han kalder frigivelsen af Pentagons oprindelige rapport “uautoriseret” og “unøjagtig.”
Relateret