Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering. Efter at have afsluttet sine kunst- og jurauddannelser har han forfulgt en karriere inden for journalistik efter et ophold i jura hos et firma.
Fuld bio den 7. december 2021 | Emne: Juridisk
Billede: Eko Siswono Toyudho/Anadolu Agency via Getty Images
Rohingya-flygtninge har indledt to gruppesøgsmål til en værdi af over 150 milliarder dollars mod Meta, tidligere kendt som Facebook, for dets rolle i at udløse Rohingya-folkemordet i Myanmar .
Retssagerne, som blev indgivet anonymt i Storbritannien og USA, hævder, at Facebook-platformen i vid udstrækning udbredte anti-rohingyaers hadefulde ytringer og misinformation, samtidig med at de hjalp brugere med at tilskynde til vold, som kulminerede med voldtægt, død og tortur af hundredtusindvis af rohingyaer. .
Rohingya-folket er en muslimsk minoritet, der historisk set har levet i det nuværende Myanmar, men har været udsat for forfølgelse og krænkelser af menneskerettighederne fra den lokale regering og ekstremistiske buddhister i landet.
Den britiske retssag blev anlagt på vegne af alle ikke-amerikansk bosiddende rohingya-overlevende rundt om i verden, mens det separate amerikanske krav vil være for rohingya-samfundet baseret i USA.
I den oprindelige klage [PDF] for den amerikanske retssag hævder flygtningene, at Facebook-ledere tillod opslag, der beordrede hits fra Myanmars regering på Rohingya-folk, at forblive på platformen på trods af at de havde kendt til dens eksistens i årevis.
Klagen hævder, at Facebooks algoritmer anbefalede modtagelige brugere at tilslutte sig ekstremistiske grupper, hvor brugere er betinget til at poste endnu mere ophidsende og splittende indhold, da det pustede op for de brugerdata, Facebook præsenterede for finansmarkederne. Derved prioriterede og belønnede Facebooks nyhedsfeed angiveligt radikale brugere, der udløste Rohingya-folkedrabet, så negativt indhold, som det gav mest engagement på platformen.
“For at maksimere engagementet fylder Facebook ikke blot brugernes nyhedsfeeds med uforholdsmæssigt store mængder af hadefulde ytringer og misinformation; det anvender et system af sociale belønninger, der manipulerer og træner brugere til at skabe sådant indhold,” skrev sagsøgerne i klagen.
“Kernen i denne klage er erkendelsen af, at Facebook var villig til at bytte rohingyaernes liv med bedre markedspenetration i et lille land i Sydøstasien.”
Ifølge klagen indrømmede Facebook først i 2018, at dets platform blev brugt til at opmuntre til splittelse og tilskynde til offline vold, efter at Rohingya-folkemordet allerede var sket. Dette var på trods af, at Facebook fra omkring 2013 og fremefter blev advaret om omfattende anti-rohingya-opslag, grupper og konti på sin platform, hedder det i klagen.
Klagen siger også, at den sociale medieplatform fortsat har undladt at forhindre misinformation i Myanmar, da der angiveligt stadig eksisterer mange falske konti, der skaber uægte aktivitet, der støtter Myanmars militær.
For at afhjælpe disse anklager søger begge gruppesøgsmål mere end 150 milliarder dollars i erstatning for den uretmæssige død, personskade, smerte og lidelse, følelsesmæssig nød og tab af ejendom, som rohingya-folket har lidt.
Mens en af sagerne er blevet indgivet i USA, for netop den sag, søger flygtningene, at den bliver retsforfulgt i henhold til burmesisk lov, så Meta ikke er i stand til at bruge paragraf 230 i Communications Decency Act, som kan tillade teknologigiganten for at undgå ethvert ansvar vedrørende indhold, der er postet af brugere på Facebook.
I henhold til burmesisk lovgivning kan virksomheder være ansvarlige for indhold på deres sociale medieplatforme, hvis det tilskynder til vold og bidrager til folkedrab.
Retssagerne følger efter Facebook-whistlebloweren Frances Haugen, der smækker Facebook om dets påståede brug af uigennemsigtige algoritmer til at sprede skadeligt indhold. Hendes beskyldninger om, at disse algoritmer kunne udløse et stigende antal voldelige begivenheder, såsom angrebene på den amerikanske Capitol Building, der fandt sted i januar sidste år, blev citeret i retssagen.
Lignende argumenter er blevet indgivet i den britiske retssag. . Til den retssag har Rohingya-flygtningens juridiske repræsentanter indtil videre givet Facebook formelt besked om, at de har til hensigt at indlede en sag.
Relateret dækning
Flere voldelige begivenheder drevet af sociale medier er bundet til at ske, siger Facebook-whistleblowerFacebook-whistleblower: 'Moralisk bankerot' socialgigant bliver nødt til at 'hooke kids' for at vokseFacebook giver Kasakhstans regering direkte adgang til indholdsrapporteringssystem
Kongressen skælder ud på Facebook over de skader, dets platforme forårsager: Hvad er det næste? Facebook irettesætter WSJ over undersøgelse af platformens evne til at skade, 'giftig' indvirkning CDC-undersøgelse finder bånd mellem onlinemobning, vold, hadefulde ytringer og selvmord eller selvskadeFacebook hylder Instagram til børn, udvider forældrenes tilsyn for teenagereFacebook CEO Mark Zuckerberg om at sætte profit før sikkerhed: 'Det er bare ikke sandt' Social Enterprise | Regeringen | Teknisk industri