Senatskomiteen vil ha rapporteringsregler for utenlandsk innblanding i sosiale medier innen neste australske valg

0
133

Campbell Kwan Skrevet av Campbell Kwan, Journalist Campbell Kwan Campbell Kwan Journalist

Campbell er journalist for ZDNet, og dekker teknologiens innvirkning på tvers av spekteret av myndigheter, lover og reguleringer.

Full Bio 4. januar 2022 | Emne: Sikkerhet

En australsk senatkomité anbefalte på slutten av fjoråret at en statlig enhet spesifikt delegeres med ansvaret for å holde sosiale medieplattformer og andre statlige enheter ansvarlige for å forhindre cyberaktivert utenlandsk innblanding.

I en foreløpig rapport [PDF] sa den utvalgte komiteen for utenlandsk innblanding gjennom sosiale medier at den ga denne anbefalingen siden det for øyeblikket ikke er et eneste organ dedikert til å utføre denne ansvarlighetsfunksjonen. Komiteen sa at behovet for en slik enhet vil fortsette å øke i betydning ettersom bruken av cyberaktiverte teknikker for å blande seg inn i utenlandske valg og folkeavstemninger har økt betydelig de siste årene.

Da komiteen gjorde dette funnet, vurderte komiteen bidrag som sa at dagens trender indikerte spionasje og utenlandsk innblanding ville erstatte terrorisme som Australias viktigste sikkerhetsproblem de neste fem årene.

En annen faktor i denne anbefalingen var at det foreløpig ikke er noe spesifikt organ som er ansvarlig for å bekjempe feilinformasjon og desinformasjon om covid-19.

Alarmerende nok skrev komiteen også i sin delrapport at innenriksdepartementet – den antatte politiske lederen for å adressere utenlandsk innblanding på sosiale medier – vitnet at de ikke var klar over hvilke plattformer som skulle rapportere utenlandsk forstyrrelsesforsøk.

Sosiale medieselskaper fortalte også komiteen lignende ting, og sa at de har opplevd forvirring når de prøver å dechiffrere hvordan og hvem de skal rapportere til når det kommer til utenlandsk innblanding på deres plattformer.

“Gitt det forestående føderale valget, er det avgjørende at regjeringen etablerer klare retningslinjer og prosedyrer for sosiale medieplattformer for å henvise potensiell utenlandsk innblanding for vurdering av de relevante offentlige avdelingene eller enhetene,” heter det i rapporten.

Som sådan, i tillegg til å utnevne en statlig enhet til å være ansvarlig for cyberaktivert utenlandsk innblanding, har komiteen også anbefalt at den føderale regjeringen etablerer klare krav og veier for sosiale medieplattformer for å rapportere mistenkt utenlandsk innblanding, inkludert desinformasjon og koordinert uautentisk oppførsel og annet støtende og skadelig innhold.

Det anbefales også at byråets oppgaver, fullmakter og ressursordninger angående disse rapporteringskravene formaliseres.

Komiteen ba også om mer åpenhet angående omfanget av myndighetenes bevissthet om desinformasjon og feilinformasjon på nettet.

For å møte mangelen på åpenhet har komiteen gitt anbefalingen til Australian Communications and Media Authority (ACMA) og Election Integrity Assurance Taskforce (EIAT) om å offentliggjøre sine funn og ansvar i forhold til utenlandsk innblanding gjennom sosiale medieplattformer.

For øyeblikket sender ACMA en rapport til myndighetene om Australian Code of Practice on Disinformation and Misinformation, som dekker tilstrekkeligheten av digitale plattformers tiltak og de bredere konsekvensene av feilinformasjon i Australia, men denne informasjonen er ikke tilgjengelig. for offentlig visning.

I mellomtiden er det “ingen sikkerhet” rundt ansvar og myndighet til EIAT-medlemmer, som komiteen advarte kan skape sårbarheter i Australias institusjonelle ordninger som ondartede utenlandske aktører kan utnytte.

“Selv om medlemmene kan artikulere sine kvalifikasjoner for å være på [EIAT] (for eksempel er kommunikasjonsdepartementet ekspert på sosiale medieplattformer), er det ingen sikkerhet om deres ansvar og krefter er, enn si andres fullmakter. Arbeidsgruppen er styrt av mandat har blitt holdt hemmelig for denne komiteen og offentligheten for øvrig,” skrev utvalget i delrapporten

Foreløpig rapporten kommer i hælene på Australia og kunngjorde ulike initiativer de siste månedene for å ta opp problemer som ligger i sosiale medieplattformer og cyber. Bare i desember kunngjorde Australia «Online Safety Youth Advisory Council», vedtok lover om «Magnitsky-stil» og «Critical Infrastructure», og foreslo lover mot trolling.

I mellomtiden, i oktober, ga den føderale regjeringen ut et eksponeringsutkast for det den har merket som en online personvernlov for å gjøre det obligatorisk for sosiale medieorganisasjoner å verifisere brukernes alder.

En annen senatkomité mottok nylig en oppdatering angående lovforslaget om personvern på nett under Budget Estimates, med Australias informasjonskommissær som sa at den ville motta AU$25 millioner i finansiering over tre år for å lette rettidige svar på personvernklager som en del av arbeidet på det nevnte lovforslaget.

Relatert dekning

Google hevder ingen tilfeller av utenlandsk interferenskampanjer rettet mot AustraliaASPI foreslår at myndighetene jobber med plattformer for å bekjempe desinformasjon for leieSosiale medieplattformer blir regulert som teleselskaper under diskusjon i AustraliaAustralian Online Privacy Bill for å lage sosiale medier aldersbekreftelse obligatorisk for teknologigiganter, Reddit, Zoom, spillplattformer Sosiale medieplattformer trenger klageordninger for å unngå ærekrenkelser under Aussie anti-troll BillAustralia for å etablere rådgivende råd for ungdom for å motvirke online utnyttelse av barn
Australia | Sikkerhets-TV | Databehandling | CXO | Datasentre