Jonathan Greig Personalskribent
Jonathan Greig är journalist baserad i New York City.
Fullständig bio den 13 januari 2022 | Ämne: Regering: USA
The House Select Committee som utreder terrorattacken den 6 januari mot US Capitol har utfärdat fyra stämningar till Google, Facebook, Twitter och Reddit eftersom de söker mer information om incidenten.
Ordförande Bennie Thompson sa i ett uttalande att stämningarna utfärdades på grund av “otillräckliga svar på tidigare förfrågningar om information.”
Stämningarna gällde “spridningen av desinformation, ansträngningar att störta valet 2020, våld i hemmet extremism och utländskt inflytande i valet 2020.”
“Två nyckelfrågor för den särskilda kommittén är hur spridningen av desinformation och våldsbejakande extremism bidrog till den våldsamma attacken mot vår demokrati, och vilka åtgärder – om några – Sociala medieföretag tog för att förhindra att deras plattformar var grogrund för att radikalisera människor till våld, säger Thompson.
“Det är en besvikelse att vi efter månader av engagemang fortfarande inte har de dokument och information som krävs för att besvara dessa grundläggande frågor. Den särskilda kommittén arbetar för att få svar för det amerikanska folket och hjälpa till att se till att ingenting som den 6 januari någonsin händer igen. Vi kan inte låt vårt viktiga arbete försenas ytterligare.”
I ett brev till Alphabets vd Sundar Pichai sa Thompson att YouTube var en “plattform för betydande kommunikation från dess användare som var relevant för planeringen och genomförandet av den 6 januari attacken mot USA:s Capitol, inklusive liveströmningar av attacken när den ägde rum. .”
Brevet noterar att den tidigare Trump-administrationstjänstemannen Steve Bannon liveströmmade sin podcast på YouTube dagarna före och efter den 6 januari och liveströmningar av attacken dök upp på YouTube när den ägde rum.
“Den utvalda kommittén anser att Alphabet har betydande hemlig information som är avgörande för dess utredning, om hur Alphabet utvecklade, implementerade och granskade dess innehållsmoderering, algoritmisk marknadsföring, avmonetisering och andra policyer som kan ha påverkat händelserna den 6 januari 2021.” Thompson skrev.
“Till exempel har Alphabet inte producerat några dokument som fullständigt förklarar icke-offentliga moderationsdiskussioner och policyer som ledde till president Trumps avstängning eller som förklarar huruvida eller varför plattformen agerade eller inte agerade angående president Trumps konto före den 6 januari. Dessutom , Alphabet har inte producerat dokument som hänför sig till YouTubes policybeslut som kan ha haft en inverkan på planeringen, koordineringen och genomförandet av den 6 januari:s attack mot den amerikanska huvudstaden.”
I ett uttalande till ZDNet sa Google de “har aktivt samarbetat med den utvalda kommittén sedan de startade sin utredning, reagerat på deras förfrågningar om dokument och är fast beslutna att arbeta med kongressen genom denna process.”
“Vi har strikta policyer som förbjuder innehåll som uppmuntrar till våld eller undergräver förtroendet för val på YouTube och Googles produkter, och vi tillämpade dessa policyer inför den 6 januari och fortsätter att göra det idag. Vi är fortsatt vaksamma och har åtagit oss att skydda våra plattformar från missbruk”, sa en talesperson för Google.
Thompsons brev till VD:arna för Facebooks moderbolag Meta, Reddit och Twitter kritiserar på liknande sätt företagen för att de inte svarat på ett adekvat sätt på frågor från kongressen om deras roll i att underlätta attacken förra året.
Meta svarade inte på ZDNets förfrågningar om kommentarer. En talesperson för Twitter avböjde att kommentera. En talesperson för Reddit sa: “Vi tog emot stämningen och kommer att fortsätta att arbeta med kommittén om deras förfrågningar.”
Thompson sa att ett antal av Metas plattformar användes “för att dela budskap om hat, våld och hets; för att sprida desinformation, desinformation och konspirationsteorier kring valet; och för att samordna eller försöka samordna Stop the Steal-rörelsen.”
“Offentliga konton om Facebooks Civic Integrity Team indikerar att Facebook har dokument som är avgörande för den utvalda kommitténs utredning,” sa Thompson bland en mängd andra anklagelser om Facebooks roll i attacken mot kongressen.
Reddit kritiserades av den utvalda kommittén för att vara värd för “r/The_Donald” 'subreddit'-gemenskapen som så småningom flyttade till webbplatsen TheDonald.win 2020. Webbplatsen “var värd för betydande diskussioner och planering relaterad till attacken den 6 januari”, enligt Thompson .
Twitter anklagades också för att tillåta användare att planera och utföra attacken på Capitolium. Thompson sa att Twitter “varnades enligt uppgift om potentiellt våld som planerades på webbplatsen före den 6 januari.”
“Twitter-användare ägnade sig också åt kommunikation som förstärkte anklagelserna om valfusk, inklusive av den tidigare presidenten själv”, sa Thompson. “Twitters tidigare vd Jack Dorsey erkände förra året att Twitter bar visst ansvar för våldet som inträffade den 6 januari.”
Thompson sa att Twitter har vägrat att ta fram dokument relaterade till varningarna de fick om den potentiella attacken och inte skulle förbinda sig till en tidslinje för att följa den särskilda kommitténs begäran om en mängd olika dokument relaterade till valet 2020.
“Slutligen har Twitter misslyckats med att ta fram några dokument som till fullo förklarar antingen dess beslut att stänga av president Trumps konto den 8 januari 2021, eller några andra beslut som företaget fattade angående president Trumps konto relaterat till händelserna den 6 januari, ” sa Thompson.
Läs detta
Pinterests ingenjörschef beskriver plattformens framtid; tips om API Facebook sätter Vine i korset med video kommer till Instagram Instagram klipper fler band med Twitter Det är officiellt: Twitter har lämnat in en börsnotering Ska du fokusera mer marknadsföring på Pinterest? Säkerhet | CXO | Innovation | Smarta städer