Sie haben gehört, dass PC-Grafikkarten fast unmöglich zu finden sind oder dass Sie exorbitante Summen zahlen müssen. Aber wenn Sie gehofft haben, dass die AMD Radeon RX 6500 XT mit einem Budget von 200 US-Dollar das ändern würde, haben wir einige sehr schlechte Nachrichten. Rezensenten reißen es positiv auf und nicht nur wegen seiner Kosten oder der Tatsache, dass es nur 4 GB VRAM hat – sondern anscheinend, weil diese brandneue GPU lächerlich schlecht ist.
„[D]ies ist die schlechteste GPU-Veröffentlichung, seit ich mich erinnern kann, und ich mache diesen Job seit über zwei Jahrzehnten“, schreibt Steven Walton von TechSpot.
„AMD RX 6500 XT ist schlechter als die GPUs von 2016“, erklärt Gamers Nexus.
“WTF AMD!?” und „WTF denkt AMD?“, fragen Hardware Canucks bzw. KitGuruTech. „Eine GPU, die man vielleicht kaufen kann … aber nicht sollte“, schreibt Linus Tech Tips. „Schlechteste GPU“, erklärt Hardware Unboxed.
„Gigabytes RX 6500 XT Gaming OC-Karte gibt uns unseren ersten bitteren Vorgeschmack darauf, was eine ‚Budget‘-GPU im Jahr 2022 bedeutet“, schreibt PC Gamer und fügt hinzu: „als moderne Grafikkarte sieht nach ziemlich schwacher Soße aus.“
„Das Jahr 2022 hat gerade erst begonnen, und dies scheint möglicherweise die unzureichendste Grafikkartenserie des Jahres zu sein“, schließt Hilbert Hagedoorn von Guru3D.
Ich glaube nicht, dass ich das jemals getan habe Ich habe gesehen, dass eine Grafikkarte so stark geschleppt wurde.
„Die Radeon RX 6500 XT zeigt der Welt wirklich alles, was am aktuellen Stand des GPU-Marktes nicht stimmt“ — Tom's Hardware
Selbst relativ respektvolle Verkaufsstellen machen nur wenige Komplimente, wobei Brad Chacos von PCWorld vorschlägt, dass AMD möglicherweise in der Lage sein könnte, „einen unversorgten Markt“ zu erschließen, wenn es tatsächlich 199 US-Dollar erreichen kann, und es als „eine fähige Budgetoption“ für mittlere bis hohe Einstellungen bei 1080p bezeichnet. Tom’s Hardware hält 199 US-Dollar jedoch für optimistisch. „Der Kauf einer RX 6500 XT garantiert zumindest, dass Sie eine brandneue Karte erhalten, was bei den verschiedenen gebrauchten GPUs, die auf eBay und anderen Gebrauchtmärkten verkauft werden, nicht behauptet werden kann“, schreibt Jarred Walton und verdammt mit schwachem Lob .
Laut Rezensenten ist das Problem vielschichtig, aber ziemlich einfach zusammenzufassen: AMD hat bei einer GPU ernsthafte Abstriche gemacht, während es auch nicht gelungen ist, die Leistung zu verbessern. Sie weisen darauf hin, dass die Leistung in etwa der des direkten Vorgängers der Karte, der RX 5500 XT, entspricht – einer Karte, die vor zwei Jahren für weniger Geld mit mehr Videoausgängen herauskam. (Hier erhalten Sie nur einen HDMI und einen DisplayPort.)
Und wenn Sie weiter zurückblicken, wie es Gamers Nexus und andere getan haben, werden Sie vielleicht feststellen, dass sich die Leistung gegenüber AMDs RX 580 und Nvidias GTX 1060 – Mittelklasse-Karten von 2017 bzw. 2016 – nicht wesentlich verbessert hat. (Die RX 580 scheint sie in einigen der Benchmarks, die ich sehe, zu schlagen – wenn AMD manchmal gegen eine fünf Jahre alte Karte verliert, die ursprünglich für 229 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich war, scheint das schlecht zu sein, oder?)
Aber es wird noch schlimmer, wenn Sie ein älteres PCIe 3.0-Motherboard haben, betonen einige, weil AMD Berichten zufolge beschlossen hat, die Bandbreite der Karte auf das 4-fache zu beschränken, anstatt auf die vollen 16 Bandbreiten, wenn sie in einen PCIe 3.0-Steckplatz gesteckt wird. Hier ist noch einmal TechSpot, der über das Testen von Shadow of the Tomb Raider mit einem dieser älteren Boards spricht:
Die durchschnittliche Framerate fiel ebenfalls um 28 %, und dies führte dazu, dass das 6500 XT ausfiel von 65 fps auf nur 47 fps. Es bedeutete auch, dass, obwohl es bei Verwendung von PCIe 4.0 mit dem 5500 XT mithalten konnte, bei der Installation in einem PCIe 3.0-System mehr auf die Leistung der Basis-GTX 1650 geachtet wird, die schlechter ist als die der RX 570.
Hier sind einige andere ausgewählte Zitate von Rezensenten, die versuchen, einen Silberstreif am Horizont der RX 6500 XT zu finden (der Stromverbrauch scheint ein Lichtblick zu sein):
Tom's Hardware:
Von den sechs Spielen mit Raytracing, die wir getestet haben – und zugegebenermaßen – haben wir anspruchsvollere RT-Spiele verwendet, da sonst die Effekte sind weitgehend verschwendet – nur einer qualifizierte sich als auch nur aus der Ferne spielbar: Fortnite. Und selbst das war nicht ohne Probleme.
PCWorld:
Aber die bescheidene GPU und die bizarre Speicherkonfiguration bedeuten, dass Sie bei den von Ihnen verwendeten Einstellungen vorsichtig sein müssen. Wenn Sie die Grafik auf Ultra stellen oder auf ein Spiel mit besonders hohen Speicheranforderungen stoßen, können die begrenzte Speicherkapazität und Busbreite zu störenden Frametime-Spitzen führen, wenn Ihr PC die 4-GB-Grenze überschreitet und auf den allgemeinen RAM-Pool Ihres Systems zugreifen muss für Hilfe. Beanspruchen Sie diese GPU nicht stärker als vorgesehen und Sie sollten in Ordnung sein.
HotHardware: < /p>
Die neue Radeon RX 6500 XT ist eine der stromsparenderen GPUs im Bunde. Obwohl die 6500 XT (meistens) eine viel bessere Leistung als die GeForce GTX 1650 bietet, verbraucht sie nur geringfügig mehr Strom. Im Vergleich zur Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 570 verbraucht die neue 6500 XT unter Last jedoch deutlich weniger Strom.
Diese vielleicht aussetzen.