Die Securities and Exchange Commission hat Tesla laut Bloomberg wegen des Tweets von Elon Musk aus dem Jahr 2018 zur Privatisierung des Unternehmens vorgeladen.
Die Nachricht von der Vorladung, die am 16. November 2021 ausgestellt wurde, entfacht eine Fehde zwischen Musk und der SEC, die seit über vier Jahren schwelt. Musk verschickte am 7. August 2018 den berüchtigten Tweet, in dem er behauptete, die Finanzierung zu haben, um Tesla für 420 Dollar pro Aktie zu privatisieren. (Tesla ist seit 2010 ein börsennotiertes Unternehmen.)
Musk sagte auf Twitter, dass er „die Finanzierung gesichert“ habe, um den Deal durchzuziehen und alle Aktionäre aufzukaufen, die das nicht wollten im Unternehmen zu bleiben. Er veröffentlichte diese Tweets am Nachmittag, während der Handel noch stattfand, und der Aktienkurs des Unternehmens stieg als Reaktion darauf in die Höhe.
und entfachte damit eine Fehde zwischen Musk und der SEC, die seit über vier Jahren schwelt
Die SEC leitete sofort eine Untersuchung ein und kam schließlich zu dem Schluss, dass Musk, während er einige Treffen mit dem saudi-arabischen Staatsfonds abgehalten hatte, „nie mit einer potenziellen Finanzierungsquelle über eine Privatisierung von 420 Dollar pro Aktie gesprochen und nichts unternommen hatte, um Nachforschungen anzustellen ob es für alle derzeitigen Investoren möglich wäre, bei Tesla als Privatunternehmen über einen 'Sonderfonds' zu bleiben, und die Unterstützung von Teslas Investoren für eine potenzielle Privatisierungstransaktion nicht bestätigt hat.“
Ein Jahr später einigten sich Tesla und die SEC darauf, dass Musks Tweets über Tesla stärker überwacht werden sollten. Gemäß dem Vergleich wurde ein Anwalt des Unternehmens beauftragt, Musks Tweets über Teslas finanzielle Gesundheit, Verkaufs- oder Lieferzahlen – geschätzt oder nicht – sowie andere spezifische Themen vorab zu genehmigen.
Doch damit war der Streit kaum beigelegt. Im Februar 2019 forderte die SEC einen Bundesrichter auf, Musk wegen des Versendens eines ungenauen Tweets zu verachten, und argumentierte, er habe gegen die Bedingungen der Vereinbarung verstoßen. (Musk twitterte, Tesla würde in diesem Jahr „rund“ 500.000 Model 3 herstellen, was anscheinend mit der offiziellen Prognose des Unternehmens kollidierte, im Jahr 2019 insgesamt 360.000 bis 400.000 Autos auszuliefern.)
Musk behauptete das Die SEC versuchte eine „verfassungswidrige Machtergreifung“, und die Agentur sagte, der CEO von Tesla habe einen „eklatanten Verstoß“ gegen den Vergleich begangen. Schließlich wurden die beiden Seiten von einem Bundesrichter angewiesen, die Dinge zu klären.
Die letzte Vorladung wurde etwas mehr als eine Woche ausgestellt, nachdem Musk eine Umfrage getwittert hatte, in der er seine Anhänger fragte, ob er 10 Prozent seines Tesla-Anteils verkaufen solle, angeblich um mehr Steuern zu zahlen. Die Aktien des Autobauers stürzten an den folgenden zwei Handelstagen um 16 Prozent ab.
In letzter Zeit wird viel darüber gesprochen, dass nicht realisierte Gewinne ein Mittel sind Steuervermeidung, also schlage ich vor, 10 % meiner Tesla-Aktien zu verkaufen.
Unterstützen Sie das?
– Elon Musk (@elonmusk) 6. November 2021
Musk war ein lautstarker Kritiker eines Vorschlags, nicht realisierte Gewinne aus öffentlich gehandelten Vermögenswerten für einige der reichsten Amerikaner zu besteuern. Wenn Vermögenswerte im Wert steigen, müsste die Person nach dem Vorschlag Steuern auf den nicht realisierten Gewinn zahlen, selbst wenn die Person die Vermögenswerte nicht verkauft hat. Es würde im Grunde das Steuerschlupfloch schließen, das es Milliardären ermöglicht, Kapitalertragssteuern auf unbestimmte Zeit aufzuschieben, während sie immer noch Kredite gegen dieses Vermögen aufnehmen können.
Tesla, das die Vorladung in seiner 10-K-Anmeldung an enthüllte die SEC, ging nicht näher auf die Art der Untersuchung der Agentur ein, außer zu sagen, dass sie „Informationen über unsere Governance-Prozesse in Bezug auf die Einhaltung des SEC-Vergleichs in der geänderten Fassung suchte“.
Tesla hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet; Das Unternehmen hat seine PR-Abteilung 2019 aufgelöst und reagiert seitdem nicht mehr auf Anfragen der Medien. Ein Sprecher der SEC lehnte eine Stellungnahme ab.