Australiens anti-trolling-lov går ind i parlamentet og bevarer fokus på bagvaskelse

0
157

Campbell Kwan Skrevet af Campbell Kwan, Journalist Campbell Kwan Campbell Kwan Journalist

Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.

Fuld biografisk den 10. februar 2022 | Emne: Sikkerhed

social-media.jpg

Billede: Getty Images

Den føderale regering har officielt introduceret det meget omtalte lovforslag mod trolling i parlamentet.

Lovforslaget, sociale medier ( Anti-Trolling) Bill 2022, blev først annonceret af den australske premierminister Scott Morrison i november som en mekanisme, der ville “afsløre anonyme online-trolde” og adressere giftigt indhold, der findes på sociale medieplatforme.

Lovforslaget mod trolling er siden blevet udråbt af den liberale senator og justitsminister Michaelia Cash som et af hendes partis primære emner, som det ønsker at skubbe ud før det føderale valg.

Lovforslaget, som blev introduceret af kommunikationsminister Paul Fletcher torsdag morgen, forbliver stort set uændret i forhold til eksponeringsudkastet, der blev udgivet i december.

På trods af at de bliver kaldt et lovforslag mod trold, indeholder de foreslåede love ingen sektioner, der omhandler trold eller skadeligt indhold. I sin kerne er lovforslaget fokuseret på at give folk mulighed for at rejse retssager for ærekrænkelse på nettet i stedet for eksplicit at forhindre cybermobning og onlinemisbrug.

I sidste uge beskrev Australiens e-sikkerhedskommissær Julie Inman sin bekymring over dette, specifikt om hvordan det kan blive misbrugt på grund af manglen på disse elementer, der omhandler trolde og skadeligt indhold.

“Jeg tror, ​​at [anti-trolling-lovforslaget] kan give sig selv til en masse gengældelse, en masse retfærdighed i vagtmandsstil,” sagde Inman Grant.

Lovforslagets andet fokus er ifølge dets begrundelse at omstøde en nylig australsk juridisk præcedens i Voller-sagen, som gjorde enkeltpersoner og organisationer ansvarlige for ærekrænkende materiale, der findes på deres sociale mediesider.

Lovforslaget, hvis det bliver vedtaget, vil resultere i, at administratorer af sociale mediesider ikke længere er ansvarlige for ærekrænkelse for tredjepartsmateriale, der er postet på disse sider. Dette ansvar vil i stedet flytte til udbydere af sociale medier.

Ser man på lovforslagets detaljer, ligesom dets eksponeringsudkast, søger den stadig formelt at klassificere sociale medietjenesteudbydere som udgivere af eventuelle kommentarer på deres platforme i Australien. For at undgå ærekrænkelse i henhold til lovforslaget skal udbydere af sociale medietjenester have en klageordning på plads, der gør det muligt for ofre for ærekrænkende kommentarer både at indgive klager og anmode om personlige oplysninger fra den, der har skrevet disse kommentarer.

En klageordning, der opfylder lovforslagets krav, skal også sikre, at en anklaget kommentator får besked om, at vedkommende er genstand for en klage inden for 72 timer efter, at den er fremsat. Hvis den anklagede kommentator giver samtykke til, at deres personlige oplysninger gives, skal sociale medieplatforme derefter videregive disse oplysninger til klagere og hjælpe dem i forhold til potentielt at rejse eventuelle ærekrænkelsessager.

Disse personlige oplysninger vil omfatte kontaktoplysninger såsom navn, e-mailadresse, telefonnummer samt landeplaceringsdata for at afgøre, om brugeren er i Australien. Geolokaliseringsdata, der leveres i henhold til lovforslaget, vil være begrænset til, om materialet er “udsendt i Australien” eller ej ved henvisning til geolokaliseringsteknologi, der er implementeret af udbyderen af ​​sociale medier.

Oplysningsmekanismen kan også kun genoplives, hvor der er grund til at tro, at der kan være en ret for klageren til at opnå lempelse mod plakaten i en injuriesag.

Mens parlamentarikere overvejer lovforslaget, er Australiens føderale undersøgelse af praksis for store teknologivirksomheder indstillet til at fremlægge sine resultater senere på måneden. Den sociale medie-undersøgelse blev godkendt af den føderale regering med den hensigt at bygge videre på anti-trolling-lovforslagets oprindelige mål om at afsløre trolde.

RELATERET DÆKNING

eSafety bekymrer sig om, at foreslåede anti-trolling-love kan blive brugt i vigilante-lignende retfærdighed
Sociale medieplatforme har brug for klageordninger for at undgå ærekrænkelse under australsk anti-troll BillAustralians foreslåede anti-troll-love ville kræve, at sociale medieplatforme afslører personlige brugeroplysninger for ærekrænkelsessager
Meta og Twitter ønsker en anmeldelse af den australske regerings love om sociale medier næste år
Inman Grants genudnævnelse som eSafety-kommissær kommer med nye beføjelser
Facebook giver ikke-amerikanske brugere mindre beskyttelse mod skadeligt indhold for at spare penge: Haugen
Google og Meta på defensiven i Australske sociale medier-undersøgelse
Indre anliggender fremhæver Meta som mest tilbageholdende med at stoppe onlinemisbrug Australien | Sikkerheds-tv | Datastyring | CXO | Datacentre