Skrevet af Campbell Kwan, journalist
Campbell Kwan Journalist
Campbell er journalist for ZDNet, og dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.
Fuld biografisk den 7. marts 2022 | Emne: Social Enterprise
Billede: Asha Barbaschow/ZDNet
Electronic Frontiers Australia (EFA) har sprængt anti-trolling-lovgivningen foreslået af den føderale regering, siger, at dets beføjelser kun vil være tilgængelige for dem, der er magtfulde og velfinansierede.
Anti-trolling-lovene, som blev indført i parlamentet i sidste måned, søger at tvinge sociale medieplatforme til at skabe klageordninger, der giver folk mulighed for at indgive klager over potentielt ærekrænkende materiale og modtage information om plakaten for dette materiale med det formål at indlede retssager .
Ifølge EFA koster det mellem AU$20.000 og AU$80.000 at anlægge en ærekrænkelsessag i Australien, hvilket den sagde er uoverkommeligt dyrt for de fleste australiere og kun en mulighed for nogle “privilegerede få”.
“At indlede ærekrænkelseshandlinger er dyrt, og kun tilgængeligt i praksis for nogle få magtfulde og velfinansierede. Anti-trolling-lovforslaget vil yderligere øge muligheden for de allerede magtfulde til at true dem, der kritiserer dem, og give en mekanisme til at udtrække personlige information, der igen kunne bruges til at lægge yderligere pres,” sagde EFA.
“Anti-trolling-lovforslaget vil ikke gøre noget for at stoppe misbrug, og en hel del for at tillade magtfulde individer at mobbe dem som forsøger at kritisere dem.”
Organisationens kommentarer blev forelagt det stående udvalg for juridiske og forfatningsmæssige anliggender, som har fået til opgave at gennemgå anti-trolling-lovgivningen.
Organisationen gentog også kommentarer fra Australiens eSafety-kommissær i sidste måned, som lovforslaget gør. beskæftiger sig ikke med online trollingadfærd og handler egentlig kun om bagvaskelse.
Den tilføjede, at lovforslagets krav om, at sociale medieplatforme skal have mulighed for at identificere alle australske brugere, udgør problemer for australiernes demokrati og risikerer sikkerheden for forskellige brugere.
“De mennesker, anonyme brugere mest frygter for at opdage deres identitet, er præcis de personer, der med størst sandsynlighed vil forsøge at bruge beføjelserne under udkastet til at afsløre deres anonyme kritikere. Selvom klagen efterfølgende viser sig at være værdiløs, kan konsekvenserne af at blive afsløret være potentielt afsluttende karriere eller lignende katastrofal,” skrev EFA i sit indlæg.
Store sociale medievirksomheder har delt lignende bekymringer om lovforslaget med udvalget, hvor Meta, Twitter og YouTube alle har skrevet deres egne indlæg. til udvalget, der afviser kravene om indsamling af personoplysninger.
RELATERET DÆKNING
Australsk social medie-undersøgelse ser et stort hul i Metas anvendelse af fællesskabsstandarder.Sikkerhed skitserer en lang liste af udfordringer inden for Australiens foreslåede anti-trolling-love
eSafety bekymrer sig, at foreslåede anti-trolling-love kan være brugt i vigilante-lignende retfærdighedAustraliens anti-trolling lov går ind i parlamentet og bevarer fokus på bagvaskelse Australien | Samarbejde | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office