Jeg har brukt Linux i 30 år. 5 grunner til at jeg aldri vil bytte til Windows eller MacOS

0
22
Standard NyArch Linux-skrivebord. Jack Wallen/ZDNET

< p>Jeg begynte å bruke Linux tilbake i 1997. Jeg hadde brukt Windows 95 og syntes det var upålitelig. Selv om jeg endte opp med å kaste meg inn i åpen kildekode uten livbåt, tok det meg ikke lang tid før jeg innså at jeg hadde funnet “forever OS”.

Også: Disse 5 Linux-filbehandlerne er bedre enn det du bruker nå – og de er gratis

Men hvorfor? Hva gjør Linux så spesielt for meg at jeg ikke en gang ville vurdert å bytte til verken MacOS eller Windows som mitt primære operativsystem? Selv om jeg bruker MacOS til visse oppgaver (for eksempel videoredigering), har det ikke vært ett tilfelle da jeg vurderte å bytte permanent. Når det gjelder Windows, vel, hver gang jeg må berøre det operativsystemet, blir jeg minnet på hvorfor jeg aldri likte det fra begynnelsen.

Hvorfor kommer vi ikke til metoden bak galskapen min?& #xA0;

Er du klar?

1. Det er fornuftig

Når jeg må jobbe med et annet operativsystem, tenker jeg regelmessig: “Dette gir ingen mening!” Linux, derimot, ble designet av en (Linus Torvalds) som forsto hvordan man lager et operativsystem på en logisk måte. 

Også: De første 5 Linux-kommandoene hver ny bruker bør lære

Her er et godt eksempel. På Windows, hvis du vil kjøre en kommando, må du kjøre den fra mappen der den kjørbare filen er lagret. Si at du for eksempel vil kjøre Firefox fra kommandolinjen. For å gjøre det på Windows, må du kanskje først bytte til Mozilla Firefox-katalogen og deretter gi kommandoen start firefox.exe. På Linux kan du skrive firefox fra en hvilken som helst katalog og applikasjonen starter. Dette er mulig på Linux fordi det er visse kataloger som er i en brukers $PATH, som betyr at kommandoene i disse katalogene gjenkjennes fra hvor som helst i filsystemet. Det er ikke noe ekstra arbeid å gjøre. Det er enkelt. Det er fornuftig.

Jeg har alltid funnet ut at hver konfigurasjon, hvert oppsett, hver installasjon på Linux gir mening, fra lavnivå-ting hele veien til skrivebordet.

2. Det er enkelt

Dette kan stride mot opinionen, men Linux er faktisk langt enklere enn enten MacOS eller Windows. Jeg skal innrømme at i de tidlige dagene var Linux utfordrende. Gjennom årene har imidlertid utviklerne og designerne lyttet til brukerne og laget et operativsystem (og forskjellige distribusjoner) som forenkler nesten alle aspekter ved bruk av en datamaskin. Og før du tenker det, trenger du ikke bruke kommandolinjen på Linux. Du kan gå hele livet med Linux og aldri så mye som åpne terminalapplikasjonen. Når folk spør meg hvor vanskelig det er å installere Linux, sier jeg til dem: "Hvis du kan installere et program på Windows, kan du installere Linux-operativsystemet." Så enkelt er Linux nå. 

Også: 5 Linux-kommandoer du trenger å vite for å feilsøke problemer

Et annet område hvor Linux skinner i sin letthet er å installere applikasjoner. Hvis du vil ha en app, åpner du skrivebordets appbutikk, søker etter den og klikker på Installer. Hvis du laster ned et installasjonsprogram (som en .deb- eller .rpm-fil), er skrivebordet som oftest satt opp til å automatisk åpne slike som GDebi (et GUI-verktøy for å installere nedlastede programmer). Eller du kan bruke kommandolinjepakkebehandlingen, for eksempel sudo apt-get install opera -y. Hvis du ikke finner appen i standardlagrene, prøv en av de universelle pakkebehandlerne, som Snap (sudo snap install opera). 

Det slutter aldri å overraske meg hvor kompliserte enkelte Windows-appinstallasjoner er. Enda verre kan det hende du må starte datamaskinen på nytt for å fullføre installasjonen. Den eneste gangen du noen gang må starte en Linux-datamaskin på nytt er når kjernen blir oppgradert (med mindre du bruker Fedora, som ofte krever omstart).

3. Den lar meg jobbe som jeg vil

Denne er viktig for meg. Jeg har alltid syntes at både MacOS og Windows er utrolig begrensende i fleksibilitet. Jeg vil jobbe på en måte som passer meg best, ikke Apple eller Microsoft. Takket være Linux kan jeg gjøre det. 

Hvis jeg ikke liker hvordan noe fungerer, kan jeg endre det. Du skjønner, Linux er ikke låst til én måte å gjøre ting på. Faktisk, med Linux, er det en uendelig kombinasjon av hvordan du kan gjøre ting. Dette er gjort mulig på grunn av ulike distribusjoner, skrivebordsmiljøer, vindusbehandlere, pakkebehandlere og mer. 

Også: Hvorfor jeg bruker Linux-trekommandoen daglig – og hva den kan gjøre for deg

Her er et enkelt eksempel. Jeg kopierer/limer inn ganske ofte. Jeg skal jobbe med noe og innse at jeg må flytte et avsnitt. Samtidig kan jeg ha kopiert en URL og må lime den inn som en lenke. I stedet for å kopiere/lime inn to ganger, kan jeg bruke Ctrl+c/Ctrl+v på avsnittet og bruke velg/midtmuseklikk for lenken. Midtmuslime-funksjonen har alltid vært en så effektiv måte å kopiere tekst på, og når du kombinerer den med den tradisjonelle metoden, gjør det ting veldig enkelt.

4. Det er fleksibelt

Hvis du vil, kan du bruke Linux som det er. Installer Ubuntu eller Linux Mint og bruk det slik utviklerne hadde tenkt. Eller kanskje du ikke liker GNOME-skrivebordet, så du installerer Plasma. Du foretrekker en dock i stedet for et tradisjonelt panel, så du installerer Kairo. Du liker ikke å ha dokken nederst på skjermen, så du flytter den til venstre side. 

Også: De beste Linux-bærbare datamaskinene

Med Linux er det ingen leverandørlåsing. Du er ikke begrenset til hvordan skrivebordet ser ut, hvordan det oppfører seg, eller hva det gjør eller ikke gjør for deg. Selv innenfor et enkelt skrivebordsmiljø kan du bøye og vri det slik du vil. Med GNOME er det GNOME-utvidelser for å legge til forskjellige funksjoner og virkemåter. Med Plasma kan du tematisere det, tilpasse det, legge til widgets og plugins og mer. Med Xfce… himmelen er grensen. Linux er det ideelle operativsystemet for de som liker å trikse og finpusse. Eller, hvis du ikke gjør det, vil du finne en rekke distribusjoner, hvorav en vil appellere til ditt estetiske og bruksområde.

5. Det er sikkert

I løpet av nesten tretti års bruk har jeg bare kommet over et enkelt tilfelle av skadelig programvare. Jeg har arvet en jobb som jobber på en Linux-server som var dårlig konfigurert. På en eller annen måte ble et rootkit installert og jeg måtte ikke bare oppdage at det var der, men også migrere alt til en ny server. Det var den eneste gangen en slik hendelse skjedde. 

Også: Trenger du antivirus på Linux?

Annet enn det, jeg' har aldri vært bekymret for skadelig programvare, løsepengeprogramvare eller virus. Hvorfor? Linux er eksponentielt sikrere enn Windows og betydelig sikrere enn MacOS. Før du tror Linux er den perfekte løsningen for å løse alle sikkerhetsproblemene dine, må du vite at hver gang en datamaskin er koblet til et nettverk, er den sårbar. Forskjellen er hvor enkelt denne sårbarheten kan utnyttes. 

Med Linux er det ikke lett fordi operativsystemet ble designet fra grunnen av, med sikkerhet i hjertet. Og ved hjelp av SELinux og AppArmor blir den sikkerheten enda strammere. Når du bruker Windows (og til og med MacOS til en viss grad), er det alltid viktig å bruke en antivirus/anti-malware-løsning. På Linux er det ikke nødvendig.

Og der har du det: fem grunner til at jeg aldri kommer til å bytte til Windows eller MacOS som mitt beste operativsystem.