Kyle Kucharski/ZDNETSå lenge jeg kan huske har Microsoft og Intel vært uatskillelige partnere. Intel laget x86-brikkene som var hjertet av et PC-hovedkort, og Microsoft laget Windows-operativsystemet som kjørte på disse PC-ene. De to merkene passet faktisk så perfekt at bransjeanalytikere blandet dem til ett enkelt ord: Wintel.
I løpet av de siste tre tiårene har rivaler gitt korte utfordringer til Intels plassering på toppen av CPU-haugen. De fleste har en markedsandel som nesten er for liten til å måle – kan du navngi en PC som er bygget med en Via-prosessor? Den mest suksessrike utfordreren, AMD, har klart å nå en PC-markedsandel på omtrent 20 % ved å appellere til spillere og andre ytelsesfokuserte kjøpere.
Også: Jeg så fremtiden til AI hos Qualcomm&apos ;s hovedkvarter og Copilot+ PC-er var bare begynnelsen
Men Qualcomms introduksjon av Snapdragon X-serien har potensialet til å snu spillebrettet fullstendig.
I min anmeldelse av den billigste Surface Pro 11-konfigurasjonen, leverte jeg min oppsummering i fire ord: “Denne maskinen rocker absolutt.” Jeg skriver denne artikkelen om den samme Surface Pro 11 som jeg beskrev i den artikkelen, og jeg har ingen intensjon om å gå tilbake til min gamle Intel-baserte maskin.
Og for at du ikke skal tro at jeg er en slags uteligger, la meg fremheve noen av anmeldelsene mine kolleger har publisert av den nye beskjæringen av Snapdragon X-PCer.
Zac Bowden, som anmelder Surface Laptop 7 på Windows Central, kaller den “den beste bærbare datamaskinen med muslinger på markedet”," og legger til at batterilevetiden på den avanserte 15-tommers modellen han testet var “intet mindre enn fenomenal.”
På PC World kalte Chris Hoffman Lenovo Yoga Slim 7X for “et utstillingsvindu for Qualcomm” ;s Snapdragon X Elite maskinvare." Han fremhevet også den “fantastiske batterilevetiden” som Arm-arkitekturen gjorde mulig.
Også: Jeg testet HPs OmniBook X Copilot+ PC, og det gjorde meg nesten til en Windows på ARM-troende
Og på Engadget viste Devindra Hardawar synlig lettelse i sin anmeldelse av Surface Pro 11. Microsofts nyeste modell er “det beste Surface-nettbrettet som noen gang er laget”, skrev han og la til: “Microsoft har endelig laget et armdrevet Surface-nettbrett som jeg ikke vil kaste ut av et vindu.”
Dette er alle erfarne, litt slitne anmeldere som ikke er redd for å fortelle Microsoft når de roter til. Og de sier ikke noe slikt.
Faktisk var den eneste negative anmeldelsen jeg kunne finne av disse neste generasjons Windows-PC-ene fra Wired, der Christopher Null kalte Surface Pro 11 “skummelt dyrt” mens han berømmer den “fantastiske batterilevetiden” av enheten.
De første benchmark-testene leverer også noe kraftig backup for Qualcomms maskinvare. Tom's Guide publiserte en detaljert oversikt og konkluderte med at “Snapdragon X Elite bærbare datamaskiner tilbyr utmerket ytelse og (potensielt) sterk batterilevetid. … [Jeg] er trygt å si at Qualcomm har varslet Apple og Intel." Det eneste svake stedet, bemerket de, var spill.
Også: Hvordan vi tester bærbare datamaskiner på ZDNET i 2024
Hvis jeg var en Intel-leder, ville jeg svette kuler. Armbaserte design er beviselig overlegne på skrivebordet akkurat nå, og de er i ferd med å bli en ting i datasentre også, med alvorlige fordeler i strømforbruk som er overbevisende i AI-æraen. Intel kan nok overleve på treghet en stund, men Snapdragon X-prosessorene kommer virkelig til å avsløre svakhetene sine på en måte som ikke har vært sett på PC-siden før.
Hvis du tenker, " ;Vent litt, jeg har sett denne filmen," du har rett.
Dette er det samme dårlige bruddet som skjedde med Intel for fire år siden, da Apple lanserte sine nye MacBook-linjer drevet av M1-prosessorer. Også der vant den nye Arm-baserte generasjonen av Apple-merkede bærbare datamaskiner stor berømmelse for batterilevetid og ytelse, men noen anmeldere var fortsatt skeptiske, som folkene på Macworld, som var episk med sin “Should I buy a” M1 Mac?"
På sin nettside går Apple ut av sin vei for å slakke ytelsen til disse Intel-baserte maskinene. Det kan hende du fortsatt kan finne en Intel-basert Mac på Apple.com, men jeg hadde ikke hell da jeg lette.
Også: De beste bærbare datamaskinene i 2024: Testet og anmeldt
Apple hadde selvfølgelig én stor fordel da de bestemte seg for å søke om skilsmisse fra Intel. Det er den eneste leverandøren av maskinvare som kjører MacOS. PC-markedet er langt mer mangfoldig. Hvis du prøvde å beskrive dagens Wintel-forhold i sosiale medier-termer, ville du ganske enkelt sagt: “Det er komplisert.”
Og det vil til syvende og sist være livslinjen for Intel på Windows-siden. Qualcomm kommer til å ta en stor del av markedsandeler fra Intel, men den notorisk konservative befolkningen av forretningskjøpere kommer sannsynligvis til å styre unna den uprøvde Qualcomm-plattformen med dens kompatibilitetsspørsmålstegn. Alle de eldre appene, designet for å kjøre på Intel-maskinvare, vil være en kraftig motivator for bedriftskjøpere. Også spillere vil sannsynligvis forbli lojale mot den eldre plattformen og dens garanterte høye bildefrekvenser.
Men presset ligger helt klart på Intel. De har ikke hatt seriøs konkurranse på flere tiår. Og vi har ikke engang snakket om hva som skjer når Nvidia bestemmer seg for å legge til SoCs til GPU-hegemoniet sitt.
Også: Den beste 2-i-1 bærbare datamaskinen jeg har testet er ikke av Lenovo eller HP
I en Slack-prat forrige måned spådde min kollega Jason Perlow at x86 aldri vil forsvinne, men det er ingen tvil om at arkitekturen har nådd slutten av dens produktive levetid. Spørsmålet nå er om Intel har de tekniske hakkene til å begynne å innovere i Arm. For hvis det ikke kan komme opp med en “Qualcomm-morder” snart, så er det over.
Bare spør alle som bruker en moderne MacBook.