Mine topp 2 produktivitetshack for videoredigering som sparer meg tid – og håndleddssmerter

0
15

final-cut-deck David Gewirtz/ZDNET

Hver video og hver persons videoredigeringsstil er forskjellig, men konsensus er klar: For hvert minutt av en video som YouTube-seere ser, er det nødvendig med timevis med redigering.

Tallene mine varierer veldig. En fersk video på seks minutter tok meg en hel helg å produsere. Andre videoer kan ta mye lengre tid. En åtte minutters video tok meg nesten fire dager.

Også: Slik laster du ned YouTube-videoer gratis, pluss to andre metoder

Jeg jobber for tiden med en video som vil være mellom 10 og 15 minutter lang. Når man ikke teller A-rollen (delen der jeg forteller), har videoen 128 kildeklipp jeg siler gjennom og kutter ned til en visuell fortelling. Jeg har nok lagt ned 20 timer så langt, og jeg har minst like mange timer foran meg før jeg ser et endelig resultat.

Med ovenstående i tankene, vurder disse to tankene:

    Redigering av video er enormt tidkrevende. Hvis du kan finne en måte å spare tid på, gjør det.

Disse tankene bringer meg til de to tingene som har forbedret min videoredigeringsproduktivitet. Jeg bruker Final Cut Pro som redaktør, men disse verktøyene kan sannsynligvis hjelpe deg med andre videoredigerere og applikasjoner.

1. Ringe den inn med Stream Deck+

Du er sannsynligvis kjent med Stream Deck. Det er et kablet tastatur som lar deg tilordne ikoner til knapper og deretter lar deg definere handlinger for disse knappene.

Det originale Stream Deck har 15 programmerbare knapper, Stream Deck XL har 32 knapper, Stream Deck Mini har seks knapper, og det nye Stream Deck Neo og Stream Deck+ har åtte knapper hver.

(Merk: Ikke forveksle Stream Deck med Steam Deck. Steam Deck er en håndholdt PC for å spille spill. Stream Deck er en kontrolloverflate for å administrere streaming og andre PC-prosesser. I dag snakker jeg om Stream — med en "r" — Deck.)

Jeg har to av de originale Stream Decks på kontoret mitt. Den ene er knyttet til strømmestudioet mitt, slik at jeg kan kontrollere alle enhetene og innstillingene mine mens jeg gjør intervjuer. Den andre er festet til skrivebordsmaskinen min og er mest nyttig for å administrere snarveier i produktivitets- og programmeringsapper.

Til tross for at jeg allerede har to Stream Deck, kjøpte jeg en Stream Deck+ i forrige måned. Den store forskjellen mellom Plus-enheten og alle de andre Stream Decks er at den legger til fire skiver og et LCD-berøringspanel.

Utskivene er det som gjør det for meg. Jeg bruker dem til å kontrollere tidslinjen min, dytte og jogge klipp, zoome inn og ut på en bestemt ramme og hoppe mellom klipp.

Også: Mine 9 må-ha gadgets for å lage YouTube-videoer av høy kvalitet

For å være tydelig kan alle disse handlingene gjøres med hurtigtaster og en mus, men muligheten til å vri på en skive er både et håndledd og en tidsbesparende. I tillegg er prosessen intuitiv fordi det nå er en fysisk handling for å flytte til venstre og høyre og utføre forskjellige tidslinjehandlinger.

Det er også noe med analoge kontroller som føles bedre og trigger hjernen annerledes. Å kombinere urskiver med digitale handlinger virker som det beste fra begge verdener, i det minste for visse handlinger og prosesser.

Stream Deck+ med skiver var det første som forbedret Final Cut-produktiviteten min, men det ville tatt mye lengre tid å realisere uten dette andre elementet…

2. SideshowFXs profil for Final Cut Pro

En av de fremtredende funksjonene til Stream Deck-familien er konfigurasjonsverktøyet som brukes til å programmere alle knappene. Ikke bare lar den deg tilpasse alle knappebildene, men den lar deg også tilpasse handlingene deres.

Tilpasningsalternativene er ganske dype, og tillater flere trinn, sekvenser, anrop til andre programmer og overganger til andre sett med knapper.

Programmer som Final Cut Pro er både dype og brede. De har mange funksjoner og kontroller. Selv om det er mulig å programmere knappene selv, er det en ganske stor jobb.

Legg til tiden det tar å lage perfekt tilpassede ikoner, og tilpasningsprosessen kan begynne å virke som en heltidsjobb. Ja, du kan bruke tilfeldige eksisterende ikoner du finner, og programmere noen få knapper, men da ville du ikke brukt hele kraften til Stream Deck.

Også: Hvordan lage en spilleliste på YouTube-appen

Heldigvis er det ikke nødvendig å gjøre alt dette selv. Elgato (eid av minneprodusenten Corsair) tilbyr en markedsplass (i utgangspunktet en appbutikk) for tilleggs- og konfigurasjonspakker for Stream Deck-serien.

I stedet for å ta meg tid til å konfigurere Final Cut Pro-profilen fullstendig i Stream Deck+, vendte jeg meg til SideshowFX og kjøpte profilen på $34,95 for Stream Deck+. En advarsel: SideshowFX tilbyr forskjellige profilpakker for de forskjellige Stream Deck-modellene. Hvis du vil ha den som støtter de svingbare skivene, skaff deg denne SKU-en.

Produktet leveres med 640 ikoner, 297 forhåndsprogrammerte taster, 47 forhåndsprogrammerte ringesekvenser og 14 profiler som organiserer funksjoner i henhold til operasjoner som redigering, fargekorrigering, multicam og mer.

Også: Jeg så et timelangt TV-program på Apple Vision Pro, og det var strålende, uvanlig og slitsomt

En av mine favoritt forhåndsbygde profiler er for multicam-redigering , som lar deg bytte mellom forskjellige kameravinkler for samme innhold. For eksempel bytter jeg ofte mellom vidsyn og nærbilde av noe jeg demonstrerer. For unboxing bytter jeg ofte fra front-visning til topp-visning, avhengig av hva jeg ønsker å vise.

Her er den første skjermen til SideshowFX-profilen for multicam i Final Cut:

multicam-1 Skjermbilde av David Gewirtz/ZDNET

Ved (1) er tallene 1, 2 og 3. Disse indikerer at det er tre fullskjermer med knapper for denne profilen. Du kan bytte profilskjerm ved å sveipe til venstre eller høyre på berøringspanelet (ved 2). Skiven (ved 3) er lilla, noe som indikerer at den gjør forskjellige ting etter at den er trykket (i dette tilfellet bytter den mellom jogging, rulling og underramme). De ikke-lilla skivene (ved 4) bruker hurtigtaster avhengig av ringehandlingen:

dial-4 Skjermbilde av David Gewirtz/ZDNET

Du kan se at de forskjellige rotasjonene utløser forskjellige tastekombinasjoner.

Som jeg nevnte, får du forskjellige kontrollsett når du bruker berøringspanelet til å sveipe til venstre eller høyre. En av grunnene til at jeg finner denne multicam-tilnærmingen nyttig, er denne profilen, som lar meg kutte og bytte til en bestemt vinkel ved å trykke på en tast:

multicam-2 Skjermbilde av David Gewirtz/ZDNET

I tillegg til alle de eksisterende profilene, kombinerte jeg noen av SideshowFX-nøklene og profilene til det jeg tenker på som min "raske redigering" profil. Dette er verktøyene jeg bruker mest, spesielt når jeg prøver å drive gjennom et grovt kutt:

min-profil David Gewirtz/ZDNET

Når jeg bruker Final Cut med Stream Deck+, vil jeg utvilsomt legge til flere profiler og legge til i min raske redigeringsprofil .

Hva med Loupedeck CT?

Noen av dere husker kanskje at jeg anmeldte Loupedeck CT i juni 2021. Målet mitt var å bruke Loupedeck til de samme formålene som jeg bruker Stream Deck+.

Den gangen sa jeg:

Knappehandlingen og de fullstendige grafiske tilpasningsfunksjonene til Stream Deck er imidlertid langt bedre enn knappene på Loupedeck CT. Hvis du ikke bryr deg om skivene eller hjulet, skaff deg Stream Deck. Det er nesten ingen sammenligning.

Den gang tilbød ikke Elgato et Stream Deck med skiver. Siden jeg syntes det var en utrolig tidsbesparende og effektivitetshjelper å bruke skiver, brukte jeg den betydelig dyrere Loupedeck CT-en for å få jobben gjort.

Når det er sagt, likte jeg aldri Loupedeck. Den hadde noen merkelige særheter. For eksempel krevde det en dummy-stasjon som ble montert når programmet kjørte. Tilsynelatende måtte Loupedeck lage et komplett virtuelt filsystem for å lagre tilpasningene.

Enda verre, knappene var ikke like glatte. Noen ganger ble knappetrykk registrert, og andre ganger mer enn én gang.

Også: Disse 3 AI-verktøyene gjorde min to-minutters instruksjonsvideo mye morsommere og mer engasjerende

Jeg utvidet aldri utover Final Cut for Loupedeck fordi det var så irriterende å bruke bortsett fra skivene. Stream Deck+ er en mye mer behagelig opplevelse, så jeg forventer at jeg vil legge til Photoshop-tilpasninger, programmeringstilpasninger og sannsynligvis bare noen generelle systemeffektiviteter.

For det har jeg allerede en skive som kontrollerer skjermens lysstyrke på alle tre skjermene og en annen som kontrollerer systemvolumet.

Er denne utgiften nødvendig?

Tilleggskontrollflater er sjelden nødvendig. Du kan gjøre alt jeg gjør med Stream Deck+ og SideshowFXs profil med tastatur og mus.

Som jeg ofte har nevnt før i mine personlige produktivitetsdiskusjoner, leter jeg alltid etter måter å spare tid på. Jeg jobber allerede et enormt antall timer, og hvert produktivitetshack jeg introduserer som sparer minutter eller timer betyr mer tid med familien min og til søvn. Hackene sparer også slitasje på håndleddet mitt.

Hvis å bruke $199 på en Stream Deck+ gir meg 50 eller så flere timer med familietid eller søvn i året (og jeg tror det kommer til å bli mer), er det ikke verdt det? Ville du ikke brukt fire dollar i uken for en ekstra time med familien eller en ekstra time søvn? For meg er det en no-brainer.

Hva med deg? Leter du etter produktivitetshack? Tror du at du ville brukt Stream Deck+? Bruker du allerede en Stream Deck? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.

Du kan følge mine daglige prosjektoppdateringer på sosiale medier. Sørg for å abonnere på mitt ukentlige oppdateringsnyhetsbrev, og følg meg på Twitter/X på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.< /p>