Kevin Hart er en populær komiker og skuespiller som, frem til fredag morgen, var planlagt å være vert for 2019 Academy Awards. Og han fortsatt ville være vert for 2019 Academy Awards, hadde han ikke har brutt en av de hellig reglene i livet online: aldri tweet.
Kort tid etter ble han kåret til verten, BuzzFeed er Michael Blackmon gjennomgått noen av tweets som Hart var febrilsk å slette:
“Yo hvis min sønn kommer hjem og prøve 2 spille med mine døtre dukkehus jeg kommer 2 bryte den over hans hode og si n min røst” stopp som er homofile,'” les 2011 en tweet som Hart slettet en gang på onsdag eller torsdag.
Benjamin Lee, en redaktør i the Guardian, var en av de første til å påpeke Hart gamle tweets følgende Oscar kunngjøring. “Jeg lurer på når Kevin Hart kommer til å begynne å slette alle hans gamle tweets,” Lee twitret, legge skjermbilder fra noen av harts siden-slettet tweets og han sa at noen så ut som “en homofil bill styret for AIDS” og ringte en annen person en “FETT SIGARETT.”
Hart ‘ s anti-homofile ideologi var ikke akkurat en hemmelighet før nå. Som Lee nevnt i en artikkel i the Guardian, Hart viet en del av en 2010 stand-up spesialtilbud på hoteller i å beskrive sin terror at hans sønn skulle vise seg å være homofil, og hans hensikt å forhindre det, men han kunne. (“Jeg er ikke homofob,” Hart lagt til.)
Og året etter at Hollywood har hatt, tenker du kanskje akademiet kan ha gjort et Twitter-søk før navngi sin vert. Det var knapt tre måneder siden at James Gunn, high-profile direktør i Guardians of the Galaxy filmer, ble sparket midt i en falsk kampanje for å knytte ham til pedofili over 2010-epoken Twitter-vitser.
Gitt et valg av å unnskylde eller dobling ned på det å være en anti-gay idiot, Hart valgte det siste, Brian Raftery rapportert i Kabelbasert:
I en Instagram innlegg fra den morgenen, Hart dukket opp bratty, defensiv, og helt avvisende til den voksende pushback (han har også virket slags døsig, muligens fordi han filmet det fra en seng). “Vår verden er å bli utover gal,” Hart klaget, “og jeg skal ikke la galskapen frustrerer meg … hvis du ikke tror folk forandre, vokse, utvikle seg som de blir eldre, [så] jeg vet ikke hva jeg skal si.” I den tilhørende bildetekst, skrev han, “Hvis u vil søke min historie og fortid og sinne dere med hva u finner at det er fint med meg. Jeg er nesten 40 år gammel og jeg er kjempefornøyd med den mannen jeg er i ferd med å bli.”
Tilsynelatende, i Hart ‘ s verden, det er OK for en mann å elske en mann — så lenge at man er deg selv.
Åpenbart Hart kort tid som Oscar-vert-å-være er en dum historie som vi alle vil ha glemt av happy hour i kveld. Men det minnet meg om en god essay om Twitter atferd som jeg så nylig på Hovedkort: “internett trenger ikke høflighet, er det behov for etikk,” ved kommunikasjon professorer Whitney Phillips og Ryan M. Milner.
I stykket, professorer og oppmuntre oss til å tenke på Twitter som et økosystem i hvilke brukere som har varierende grad av “biomasse” (følgere).
I biologi, biomasse pyramidene diagram den relative antall eller vekt av en klasse av organismen i forhold til en annen organisme i samme økosystem. For et habitat for å støtte en løve, biomasse pyramiden viser, er det behov for en hel masse insekter. Når den brukes til spørsmål av online toksisitet, biomasse pyramidene tale til det faktum at det er langt mer hverdagslige, relativt lavt nivå tilfeller av skadelig atferd enn det er apex rovdyr saker—den slags handlinger som er eksplisitt og forsettlig skadelig, koordinert fra hat og trakassering kampanjer til media manipulasjon taktikk designet for å skape kaos og forvirring.
Phillips og Milner argumentere for at de kollektive dårlig oppførsel av insekter er minst like viktig for den generelle helsen til Twitter som løver;
Dette nederste sjikt omfatter innlegg snarky vitser om en utvikling nyhet, tragedie, eller kontrovers; retweeting svindel og andre misvisende fortellinger ironisk nok, til å fordømme dem, gjøre narr av folk som er involvert, eller på annen måte hevde suverenitet over de som tar fortellinger på alvor, noe som gjør at ambivalent inne vitser fordi dine venner vil vite hva du mener (og for hvite mennesker i særdeleshet, at vennene dine vet at du er ikke en ekte rasistiske); @nevne rumper av vitser, kritikk, eller kollektive tentamen, dermed looping målet for samtalen i diskusjonen; og enkleste av alle, hoppe i samtaler midten av tråden uten å vite hva problemene er. Om visuelle medier, impactive daglige atferd inkluderer å svare på en tråd med et GIF-eller reaksjon bilde med dagligdagse tilfeldige fremmede, eller innlegg (og/eller remiksing) den siste meme til å kommentere nyheten om dagen.
Dessverre, forfatternes forslag til løsning i utgangspunktet koker ned til å “bli bedre” — gode råd, men lite sannsynlig å bli tatt hensyn på skalaen. Likevel, det er verdt å tenke på — spesielt for en som meg, som har både innlegg snarky vitser om utfolder seg nyheter og gjør ambivalent inne vitser, fordi vennene mine vet hva jeg mener.
Uansett, jeg tenkte på stykket i forhold til Hart fordi hans tweets viste seg å bli en løve som spiser insekter — ved hjelp av sin enorme plattformen til å gå etter en stor og ufarlig gruppe mennesker som bare prøver å leve! Snakk om stansing ned.
Jeg kan ikke hjelpe, men lurer på hva som ville ha skjedd hvis Twitter hadde blitt overvåking regnskapet av løver som sin for stygge anti-homofile uttalelser for åtte år siden. Kanskje han kunne ha lært sin lekse da, og vert for Oscar i 2019.
Som det er, showet er mye bedre uten ham.
Demokrati
Google Høring for å Forhåndsvise Demokratene’ Strategi på de Store Tech
Cecilia Kang og Daisuke Wakabayashi si at vi skal se på neste uke er å høre med Sundar Pichai etter tegn på hvordan Demokratene har tenkt til å bruke sine nye krefter i Representantenes Hus:
Høringen vil gi en tidlig glimt av hvordan Demokratene planlegger å nærme Silicon Valley kjempene i de kommende år når de overtar kontrollen over Representantenes Hus. Og vitnesbyrd fra Mr. Pichai, som vises før lovgivere etter først motstand, kan gi deg et hint om hvordan han og selskapet vil nærme seg dem.
Demokratiske lovgivere, sint om russisk feilinformasjon online i løpet av 2016 kampanje og bekymret for den økende innflytelsen av tech ‘ s største selskaper, er forventet å målrette bransjen i den neste Kongressen. Noen har allerede reist bekymringer om mulige antitrust og brudd på personvernet, som viser mer vilje enn Republikanerne til å regulere et bransjen sett på som en motor for økonomisk vekst.
Crowdfunding-området Patreon blåser langt til høyre tall
Patreon er å fjerne mer høy-profil langt i høyre tall fra tjenesten, David Gilbert rapporter:
Regnskapet i det Britiske konspirasjon teoretiker YouTuber Carl Benjamin, bedre kjent som Sargon av Akkad, og AMERIKANSKE langt til høyre politisk kommentator James Allsup, ble fjernet torsdag.
Forbudet vil være et bestemt slag for Benjamin, som var å tjene mer enn $12.000 en måned fra crowdfunding-området.
Cambridge Analytica er administratorer villedet dommer, High Court fortalt
Her er en ekstremt tett historien om en høring i dag om oppløsning av Cambridge Analytica. Ærlig det er så tett at jeg kan ikke fortelle deg hva det betyr, men det føltes viktig at jeg oppmerksom på høring skjedde her for ettertiden. En gullstjerne og gratis nyhetsbrev omtale i mandag edition til noen som kan oversette dette til Amerikansk engelsk:
Å svare, Watson-Gandy fortalte retten at Carroll “ikke var en kvalifiserende flytende chargeholder, han hadde ikke tjent en avvikling begjæring, han var ikke noen av de som er den tradisjonelle respondentene til et program [administrasjon].”
Overraskelse! To tredeler av AMERIKANSKE innbyggere ville ha blitt glad for å ha sin city vinne Amazon HQ2
Recode spurte Amerikanerne om Amazons Regionale Kontor 1 og 2 gambit og funnet at de fleste hadde et positivt inntrykk av prosjektet, Samsara Molla rapporter:
Av de som var klar over Amazon avgjørelse, 67 prosent av respondentene i USA sa de ville ha vært fornøyd hvis Amazon hadde valgt sine hjem område for en HQ2. Disse menneskene er overveldende, sitert jobber (92 prosent) som grunn for deres godkjennelse, mens nesten 60 prosent sa investering i offentlige arbeider og infrastruktur forbedringer var deres begrunnelse.
Noen 44 prosent hadde et positivt syn på Amazon ‘ s beslutning om å dele sitt nye hovedkvarter mellom to byer, mens 47 prosent var likegyldige og bare 9 prosent hadde en negativ mening.
Avslørt: den skjulte globale nettverk bak Tommy Robinson
The Guardian mener at en langt høyre aktivist hadde brukt Facebook er pengeinnsamling verktøy for å crowdfund en Britisk Infowars klone:
Han sier han har løftet flere hundre tusen pund via online donasjoner, noen av disse ble anmodet via Facebook donere knappen. Robinson har sagt at han planlegger å bruke pengene til å starte en Europeisk versjon av den høgreekstreme konspirasjon nettstedet Infowars, og med å saksøke den Britiske regjeringen over sin behandling i fengsel.
Men verktøyet er ment for veldedige alene. Når Guardian varslet Facebook til dette, sosiale medier selskapet slått av funksjon i løpet av timer.
Lansering Revolusjon: Sosiale Medier og det Egyptiske Opprøret
Den Arabiske Våren er ofte sitert som den hendelsen som overbeviste stort tech plattformer som de ville primært brukes for godt. Men jeg har ikke sett mye akademisk forskning på hvordan, nøyaktig, har de bidratt til å føre. Her er en ny artikkel fra Killian Clarke og Korhan Koçak ved Princeton University som forsøker å sette noen rigor bak denne ideen. (De bruker også ordet “mobilizational.” Akademia!)
Tegning på bevis fra 2011 Egyptiske opprøret, viser vi hvordan bruk av to sosiale medier – Facebook-og Twitter – bidratt til en diskret mobilizational utfall: iscenesettelsen av en vellykket første protest i et revolusjonerende cascade, eller, det vi kaller “first mover mobilisering.” Spesielt, kan vi argumentere for at disse to plattformene tilrettelagt iscenesettelsen av en stor, landsdekkende, og tilsynelatende leaderless protest på januar 25, 2011, som signaliserte til å nølende, men sympatisk Egypterne at en revolusjon kan være i emning. Ved hjelp av kvalitativ og kvantitativ dokumentasjon, herunder intervjuer, sosiale medier data og undersøkelser, analyserer vi tre mekanismer som er knyttet til disse plattformene for å lykkes i den januar 25 protest: 1) protester rekruttering, 2) protest planlegging og koordinering, og 3) live oppdatering om protest logistikk. Papiret ikke bare bidrar til debatt om rollen til Internett i den Arabiske Våren og andre nylige bølger av mobilisering, men viser også hvordan stipend på Internett i politikk kan bevege seg i retning av å gjøre mer diskret, empirisk fundert årsakssammenheng krav.
Andre steder
Facebook er 2018 tilbakeblikk
Facebook har skrevet en utgangen runde opp “som viser de viktigste måtene folk rundt om i verden forbundet med deres samfunn på Facebook.” Det etterlater seg et par ting!
Lean er I Sheryl Sandberg Problem
OUCH, fra Nellie Bowles:
Inne, omgitt av kunst på veggene minner kvinner til å bli fet, den Magre I personalet har et enkelt budskap: Ms. Sandberg nå har lite å gjøre med den gruppen hun grunnlagt.
“Jeg ønsker ikke å ta noe bort — hvordan kunne jeg? — fra Sheryl som inspirasjon for det arbeidet som vi gjør,” sier Rakel Thomas, president i LeanIn.org. “Men boken kom ut for seks år siden. Det er blitt mindre og mindre om Sheryl med hvert år som går.”
ByteDance i Samtaler for å Høyne med $1,45 Milliarder for Oppstart Shopping Spree ($)
Skaperen av TikTok er planlegging for å gå investere i, og skaffe seg, massevis av nye apps, Yunan Zhang og Juro Osawa rapporten:
I Kina, ByteDance er en av medier og innhold drivkraft som opererer mer enn 10 apper, deriblant to storfilmer—personlig news-feed-appen Jinri Toutiao og kort-form-video app Douyin. Den nye venture-fond kunne hjelpe selskapet til å bygge nye, strategiske allianser med nyetableringer, utvide sin plattform for videre utover sine egne produkter. Det kan føre til at ByteDance å få tilgang til ny teknologi og innhold i stedet for å stole helt og holdent på eget lag for å utvikle dem.
ByteDance ledere og investorer har tilskrives selskapets suksess til sin tunge vekt på AI teknologi som kobler brukere med personlig strømmer av artikler og videoer, samt annonser. Men selskapet prøver å tiltrekke seg flere brukere og utvide sin plattform globalt, er det behov for å bygge opp en bredere spekter av innhold som dekker brukernes ulike interesser. Investeringer i nyetableringer kunne spille en rolle i slikt arbeid.
SoftBank Ansetter Første Kvinnelige Partner for å Hjelpe til med å Administrere $100 Milliarder Visjon Fond
Kirthiga Reddy var Facebook sin første ansatte i India. Nå er hun den første kvinne til å bli partner i SoftBank er $100 milliarder Visjon Fondet.
Predictim Hevder Sin AI Kan Flag ‘Risikabelt’ Barnevakter. Så jeg Prøvde Det på Folk Som Ser Barna Mine.
Predictim, som fikk problemer med Facebook og Twitter for å misbruke sin Api-er, forsøker å forklare til Brian Merchant hvorfor det tror hans barnevakt er “risikabelt.” (Det korte svaret synes å være: rasisme!)
Min kone og min sønn ‘ s bestemor, som, bortsett fra sporadiske incensed politiske innlegg, har meget bra—profiler-for begge arbeider ved universiteter, der de samhandler med forskning, fag og elever, og er både hvit—fikk ‘Lavest Risiko” karakterer på hver av de fire kategoriene. Kianah, en musiker som babysits del-tid, har aldri vært noe, men snill og respektfull, og ble entusiastisk henvist til oss av venner, ble flagget som en “Moderat Risiko” (3 5) for “Respektløs Holdning” og en “Lav risiko” (2 av 5) for “Mobbing / Trakassering.
Folk Er Stabling For Mange Steiner
Dammit, personer:
Bildet på Facebook innlegget er ganske: hauger av red rocks balansert på kanten av et stup, noe som tyder på et lite speil av den taggete fjell ansikt overfor. Stabler som ser ut som små helligdommer til fjellet ensomhet, nøye balansert på kanten av et stup. Men når Zion National Park lagt ut bildet, i September, sosiale-medier coördinators for parken inkludert en oppfordring: “Vær så snill, kan du nyte parken, men la steiner og alle naturlige objekter i sted.” Innlegget nevnt “nysgjerrig, men ødeleggende praksis” av å bygge små stein tårn, og sa, “stabling opp steiner er rett og slett hærverk.”
Lanserer
YouTube Bakover skjuler sin samfunnets største øyeblikk å tilfredsstille annonsører
YouTube Bakover er en årlig video om den mest berømte videoer på YouTube lagt ut det året. Men dette året, den mest berømte av alle ting fikk utelatt, Julia Alexander rapporter:
De fleste skaperne ville nok poeng til å Logan Paul ‘ s striden rundt hans tid i Japan er Aokigahara skogen, en multimillion-dollar boksekamp mellom noen av Youtubes mest profilerte personer, og tilsynelatende aldri slutter kamp mellom PewDiePie og Bollywood produksjonsselskap T-Serien. Det var også flere samlivsbrudd mellom beundret YouTubers, fremveksten av Johnny Johnny Ja Pappa som fenomen, og Shane Dawson herskende digital plass ved å tenke nytt hva YouTubers kan skape.
Ingen av disse øyeblikkene vises i YouTube Bakover, streaming-tjenesten er slutten av året-wrap-up video, men det er ikke så overraskende. YouTube Bakover er en årlig ser tilbake på trender, skaperne, og øyeblikkene som YouTube ledere og ansatte anser det mest bemerkelsesverdige. Det er en presentasjon av det som gjør YouTube unik, spesielt designet for å markedsføre sine skaperne å annonsører i håp om å sikre store avtaler. Mangel på disse øyeblikkene gjentar skillet mellom hvordan plattformen ønsker å bli sett og den faktiske kulturen som skaperne delta i.
Tar
“Neste America’
Tom Friedman sier regulere den store tech plattformer bør være et sentralt spørsmål i 2020 presidentvalget:
Bare én person — Mark Zuckerberg — kontroller Facebook, WhatsApp og Instagram. Det faktum at han har vist seg å være mye mer interessert i å skalering hans plattformer enn å bekjempe de som mishandlet dem for politisk og økonomisk gevinst — og at hans løytnanter var klar til å gå etter deres høy-profil kritikere, som George Soros — bør gjøre å bryte opp eller regulere Facebook en front-og-center problemet i 2020. Men bare rå politisk vekt på behemoths som Facebook, Amazon, Google, Microsoft og Apple er behov for en nærmere titt.
Internett Er Å Få Små Og Kjedelig. Lenge Leve Tumblr.
Cates Holderness feirer Tumblr og spår at det vil være fint selv uten verdens største samling av online erotikk:
Den 2018 internett er dominert av tre gigantiske plattformer — Twitter (liker du Nazistene og trakassert for å ha audacity til å eksistere? Har jeg fått et sted for deg!), Facebook (barneskole beste venn er å få skilt og din onkel som nettopp har lært å ta selfies, nyt!), og Instagram (Her er hva dine venner skulle gjort uten deg tre dager siden, da alle sa de ville bare “en rolig natt,” kjøp denne avføringsmiddel kaffe mens du gråte om hvor ensom du er, da føler seg skyldig for ler av denne meme som fikk hvile uten henvisning.). Og spøk på deg — du HAR til å være med på alle tre av dem! Glad 2018!!!
Denne internett føles små, og det er krymper for hver dag som sin algoritmer gjør alt for å føle seg stadig mer den samme. Midt i alt dette, Tumblr har vært en trygg havn herlig, merkelig og dypt menneskelige ting, presentert ved hjelp av den radikale system kjent som omvendt kronologisk rekkefølge. Dette bør ikke være rocket science, men her er vi Liksom, Tumblr er den eneste sosiale medier plattformen jeg bruker som bare viser meg-innlegg fra folk jeg følger, i rekkefølge etter når de ble lagt ut. Jo lenger jeg bla, eldre innlegg for å få. Og det er vakkert. Algoritmer ikke prøve å forutse hva jeg ønsker å se, og det er heller ikke min mate bestemt av innfall av en tilfeldig gruppe mennesker som kan opp – eller downvote ting i glemmeboken.
Facebook ‘s Nye” Høyesterett ” Kan Revolusjonere Online Tale
Jeg kan ikke få nok spekulative diskusjon om Facebook er Høyesterett, og Evelyn Douek har et fint stykke på mange, mange spørsmål rundt hvordan det vil fungere:
Selv om Zuckerberg ser ut til å være alvorlig å forfølge ideen, som for øyeblikket er hans oppfatning av den uavhengige kroppen er mer soundbite enn substans. Når han sier at SCOF vil “til syvende og sist gjør den endelige dom samtale om hva som bør være akseptabelt tale i et samfunn som reflekterer den sosiale normer og verdier av mennesker fra hele verden,” han setter et umulig mål. Det er ingen homogen globale samfunn som normer kan være reflektert i avgjørelser av et enkelt organ å avgjøre vanskelige saker. Men det betyr ikke at den foreslåtte kroppen ikke kan være en viktig utvikling i online selskapsledelse, å skape en arena for anke og oppreisning, åpenhet og dialog, og gjennom hvilke ideen om det frie ord i den elektroniske globale samfunnet utvikler en større materielle betydning enn bare “uansett plattform sier det er.”
Hvordan selvstendig organ som er satt opp vil avgjøre om det fremmer eller hindrer rettigheter til ytringsfrihet og rettssikkerhet. Det er en rik litteratur i sammenlignende lov som viser at beslutninger av institusjonelt design kan ha betydelige konsekvenser ikke bare på resultater, men hele stabilitet og legitimitet av en styringsstruktur. Disse valgene gi substans til ideen om at kroppen er “uavhengig.” Spørsmålet om hvordan Facebook definerer kroppens jurisdiksjon er spesielt viktig. Antakelig vil det dekke alle ta ned avgjørelse, men hva om beslutningen om å rykke ned innhold og begrense dens utbredelse og engasjement, et verktøy som Facebook har sagt at det er hjelp til å håndtere mer og mer problematisk innhold? Disse beslutningene er spesielt ugjennomsiktig og kontroversielle, og har ført til uenighet. Hvis den uavhengige kroppen ikke kan se gjennom disse avgjørelser som godt, Facebook, vil sitte igjen med en stor grad av kontroll over hva som hevder få ventilert og gjennomgått, og vil være i stand til å fastslå grensene for kroppen løfte om rettssikkerhet.
Og til slutt …
Tumblr varslet at det vil forby seksuelt innhold begynnelsen senere denne måneden har satt opp en ny spennende spill der bloggere forsøk på å fastslå nøyaktig hvor Verizon-eide network vil tegne linjen. I dag er å finne, via Chappell Ellison på Twitter, er at en varm naken mann i brystet er akseptabelt bare hvis ledsaget av en ugle på seg en lue.
Vennligst legg så til innholdet moderering retningslinjer og oppdatere dine blogging strategien deretter.
Så her er noe. Brukere som tester grensene for Tumblr er ny algoritme som flagg seksuelt innhold (aka “censorbot”). Dette funnet som en manns kiste ble flagget, men en manns bryst ved siden av en 50% skala owl gikk ubemerket.
Ting ser ut til å gå greathttps://t.co/FU1MudA0K9 pic.twitter.com/Tmm0JyPWJC
— Chappell Ellison ٩( ᐛ )الملؤولية✎ (@ChappellTracker) 7. desember 2018
Snakk til meg
Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og planer for helgen: casey@theverge.com. Jeg steking en kylling på søndag!