I dag siger Det Hvide Hus højt, hvad du sandsynligvis allerede har hørt: chipmanglen vil ikke ende snart. “Vi er ikke engang tæt på at være ude af skoven,” sagde USA's handelsminister Gina Raimondo i en briefing med journalister i dag ifølge Bloomberg, The Washington Post og andre.
Hendes kommentarer kommer sammen med en ny rapport fra Handelsministeriet, der citerer chipproducenter, der “ikke så, at problemet ville forsvinde inden for seks måneder”, hvilket heller ikke ligefrem er nyheder: chipproducenter som Nvidia og AMD har gentagne gange foreslået, at manglen ikke ville aftage før anden halvdel af 2022, mens Intel har sagt, at det måske ikke slutter før 2023.
Men rapporten er baseret på 150 svar fra “næsten alle større halvlederproducenter og fra virksomheder i multiforbrugende industrier,” dykker lidt dybere ned i, hvor problemerne ligger:
- Handelsministeriet siger, at det helt klart er efterspørgsel, ikke kun udbudsbegrænsninger, der hænger tingene fast, med 17 procent større efterspørgsel efter chips i 2021 i forhold til 2019.
- Nu har industrien kun fem dages lager på hylderne, ned fra 40 dages værdi i 2019. “Dette betyder, at en forstyrrelse i udlandet, som kan lukke et halvlederanlæg ned i 2-3 uger, har potentialet til at deaktivere en produktionsfacilitet og orlovsarbejdere i USA, hvis denne facilitet kun har 3-5 dages inventar,” hævder rapporten.
- Nogle få typer chips oplever den største indvirkning: “legacy logikchips (brugt i medicinsk udstyr, biler og andre produkter), analoge chips (bruges i strømstyring, billedsensorer, radiofrekvens og andre applikationer) og optoelektronikchips (bruges i sensorer og kontakter).”
- Disse berørte chips er ikke nødvendigvis på de mest avancerede halvlederknudepunkter, såsom mærkenavne Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm, Samsung og Apple-processorer, du måske tænker på, der bruger 5, 7 og 10nm. Rapporten antyder, at chips, der er langt mindre tætte, fra 40nm helt op til 800nm, er dem, der ser “betydelige halvlederudbuds- og efterspørgselsuoverensstemmelser.”
- “Den primære flaskehals på tværs af board ser ud til at være wafer-produktionskapacitet, hvilket kræver en langsigtet løsning.”
- “[F]fra 2. kvartal af 2020 til 2021 blev halvlederfabrikker drevet med over 90 % udnyttelse, hvilket er utrolig høj for en produktionsproces, der kræver regelmæssig vedligeholdelse og meget store mængder energi.”
Hvad vil Biden-administrationen gøre ved det? Nå, Det Hvide Hus bruger rapporten til at argumentere for, at Kongressen har et presserende behov for at vedtage CHIPS-loven – selv en del af den amerikanske innovations- og konkurrencelov (USICA) – som frigør op til 52 milliarder dollars til indenlandsk halvlederfremstilling. Det har været gået i stå i Repræsentanternes Hus i mange måneder efter at have passeret Senatet med stærk bipartisk støtte.
“det er vigtigt, at Kongressen godkender chipsfinansiering så hurtigt som muligt”
“Halvlederforsyningskæden forbliver skrøbelig, og det er vigtigt, at Kongressen godkender chipsfinansiering så hurtigt som muligt,” lyder en erklæring fra Raimondo under en pressemeddelelse med overskriften “Commerce Semiconductor Data Confirms Urgent Need for Congress to Pass US Innovation and konkurrenceloven.”
Selvom jeg bestemt ikke vil argumentere for, at USA ikke skal finansiere indenlandsk halvlederfremstilling – der er mange gode grunde til, at vi måske vil gøre netop det – vil jeg sige, at det har været mærkeligt at se Biden-administrationen foreslå, at de 52 milliarder dollars er en billet til at stoppe chipmanglen, sænke bilpriserne og bekæmpe inflationen.
Som vi diskuterede i sidste uge, da Intel annoncerede, at de ville bruge 20 milliarder dollars på to nye fabrikker i Ohio, Raimondo og andre ser ud til at forsøge at blande disse ideer sammen for at sætte gang i Kongressen – men Intel laver historisk set ikke chips til biler, og nutidens chipmangel vil sandsynligvis være overstået længe før nogen af disse fabs kan begynde at producere chips.
Raimondo nævnte dog et andet spændende sted, som Det Hvide Hus måske kunne hjælpe, og skrev, at handelsministeriet undersøger påstande om, at mæglere opkræver usædvanligt høje priser for chips. Det er ikke klart, om de henviser til traditionelle scalpere eller mellemmænd mellem chipfremstillingsvirksomheder og kunder.
Relateret