Campbell Kwan Journalist
Campbell är journalist för ZDNet, som täcker teknikens inverkan över hela spektrumet av myndigheter, lagar och förordningar.
Fullständig bio den 26 januari 2022 | Ämne: Juridisk
Bild: Getty Images
Amazon stänger av sitt “Sold by Amazon”-program för att lösa en prisutredning som genomfördes av Washingtons justitieminister Bob Ferguson som anklagade företaget för att agera konkurrensbegränsande och bryta mot antitrust. lagar.
Enligt Washington Attorney General's Office ägnade sig Amazon åt olaglig prissättning och orimligt begränsad konkurrens för att maximera sin egen vinst.
Programmet “Sold by Amazon” pågick från 2018 till 2020, där Amazon lockade tredjepartssäljare att gå med i programmet genom att garantera en överenskommen minimibetalning för försäljning av deras konsumentvaror. Om försäljningen översteg den överenskomna minimibetalningen skulle Amazon ta en minskning av de extra intäkterna.
Ferguson förklarade att programmet var konkurrensbegränsande eftersom registrerade säljare tvingades höja sina priser till “konstgjorda höga nivåer” av Amazon för att stanna i programmet. Detta innebar att deltagande säljare hade begränsad, om någon, möjlighet att sänka priset på sina produkter utan att dra tillbaka sin produkts registrering i programmet.
Som ett resultat, när priserna ökade, upplevde vissa säljare en markant nedgång i försäljning och resulterande vinst för produkter som var inskrivna i programmet. Inför prisökningar valde onlinekunder ibland att köpa Amazons egna märkesvaror, vilket resulterade i att Amazon maximerade sin egen vinst oavsett om konsumenterna betalade ett högre pris för försäljning av produkter som registrerats i programmet “Sold by Amazon” eller nöjt sig med att köpa samma eller liknande produkt som erbjuds via Amazon, sa Ferguson.
Samtidigt fortsatte säljarna i programmet att bära risken för att deras produkter inte skulle säljas i tid, eller överhuvudtaget, samtidigt som de betalade Amazon för lagringsavgifter för sina registrerade produkter.
“Konsumenter förlorar när företagsjättar som Amazon fixar priser för att öka sina vinster,” sa Ferguson. “Amazon höll orimligt tillbaka konkurrensen för att maximera sin egen vinst från tredje parts försäljning. Detta beteende utgjorde olaglig prisuppgörelse.”
För att lösa utredningen har Amazon gått med på att stänga av programmet “Sold by Amazon” i hela landet och förse åklagarmyndigheten med årliga uppdateringar om dess efterlevnad av antitrustlagar.
Amazon kommer också att betala 2,25 miljoner dollar till åklagarmyndigheten som kommer att användas för att stödja dess antitrusttillämpning som inte får allmänt stöd från fonden.
Det här är inte första gången Amazon har anklagats för att agera konkurrensbegränsande, då Europeiska unionen i slutet av 2020 lämnade in sin första antitrustprocess mot företaget för att ha använt data som det samlat in från tredjepartssäljare på sin marknadsplats för att avgöra vilka produkter som ska lanseras och hur man prissätter dem.
Amazon fick också en annan antitrustprocess förra året, den här gången från District of Columbia justitieminister Karl Racine, på grund av anklagelser om att de fixade sina onlinepriser genom avtalsbestämmelser och policyer som undertecknats av tredjepartssäljare.
Relaterad täckning
Europakommissionen anklagar Amazon för att ha brutit mot konkurrensreglerAmazon-kritikern Lina Khan utnämnd till ordförande för FTC
Amazons dataanvändning kommer att ingå i ny brittisk antitrustundersökning: rapport
Amazon anklagas för att potentiellt ljuga för USA antitrustkommitté om dess användning av säljardata
Amazon står inför europeisk antitrustutredning angående användning av återförsäljares data
Amazon | Regeringen | Teknisk industri