NSW Data Analytics Centrum privacy richtlijnen onder vuur uit de private sector

0
316

Het vroegere Nieuw-Zuid-Wales Adjunct-Privacy Commissioner Anna Johnston heeft geroepen uit de staat van de nieuw gevormde Data-analyse Centrum (DAC) voor het niet geven van een duidelijke definitie van de niet-identificeerbaar gegevens aan overheidsinstellingen bij het verzamelen van de gegevens.

De DAC werd voor het eerst aangekondigd vorig jaar door de NSW Minister voor Innovatie en Betere Regelgeving Victor Dominello met de slogan van data als een van de grootste activa aangehouden door de overheid wanneer het niet begraven weg in de bureaucratie.

Dominello dan een wetsvoorstel dat vereist dat elk van de agentschappen en in eigendom van de staat voorzieningen zijn afdeling hun gegevens, met de bevoegdheid om ze met de hand over het binnen 14 dagen.

Johnston, wie is nu de directeur van Salinger Privacy, legde uit dat de praktijk van de DAC verbindt zich ertoe heeft geen voorrang op de privacy wetten, die van invloed zijn op overheidsinstanties in zuid-holland.

“Dus in principe de DAC niet het verzamelen van persoonlijke informatie van instanties als het agentschap inlevert bij de DAC anders zou dit een schending van de privacy informatieverplichtingen,” zei ze.

“Nu is het probleem dat ik heb gezien is dat een aantal van de verzoeken van de DAC aan andere overheidsinstellingen — mijn cliënt agentschappen — gezegd hebben: ‘we hebben om de privacy te beschermen en u moet voldoen aan de privacy-wetgeving, dus geef ons geanonimiseerde gegevens’.

“Maar wat ze eigenlijk vragen is datasets met grote cijfers — honderdduizenden — van mensen registreert en alleen de namen vrijgesteld, dus genoeg detail links in er, zoals de adressen van de honderden en duizenden mensen voor het inschakelen van re-identificatie.

“Het probleem hier is de IT-mensen zijn het niet gebruiken van dezelfde taal als de wettelijke mensen, wat de identificatie-middel, dus er is een risico dat de bureaus hand over deze gegevens te denken het is al de geïdentificeerde naar het punt van [de Privacy Commissioner’ s] definitie — maar, ik denk niet dat het per se voldoet aan die definitie.”

Johnston ‘ s opmerkingen werden gemaakt op het delen van gegevens en interoperabiliteit workshop georganiseerd door de Australische Informatie en Privacy Commissioner Timothy Pelgrim.

Tijdens de workshop, Pelgrim zei dat het opbouwen van vertrouwen met de publieke sleutel is om de uitdagingen die big data biedt voor organisaties, waaronder de overheid, en onderstreept dat vertrouwen is verder uitgedaagd door de aard van secundair gebruik van gegevens.

“Een deel van de oplossing, mogelijk een aanzienlijk deel ik stel voor, het ligt in het krijgen van de-identificatie goed,” zei hij. “Dit geldt ook voor te zorgen dat de overheid, toezichthouders, bedrijven en it-professionals hebben een gemeenschappelijk begrip over wat ‘het juiste’ betekent.

“Op het moment, dat de gemeenschappelijke duidelijkheid is niet evident.”

Ian Oppermann, CEO en chief data scientist bij het DAC, merkte hij grotendeels eens met wat Johnston had gezegd.

“Data is niet uitgebracht in een vacuüm; gegevens is altijd omringd door andere gegevens,” zei hij. “Het is altijd mogelijk om te combineren wat gegevens uit met andere gegevens.”

Oppermann legde uit dat het een van de initiatieven van de DAC werkt met de informatie-commissaris, de privacy commissioner, en een reeks organisaties waaronder Data61, is om te proberen te begrijpen wat voor soort data-gerelateerde diensten van de DAC kan maken op basis van de verschillende soorten datasets instanties en organisaties houden.

Als onderdeel van dat, Oppermann vermeld het consortium zal worden gekeken naar het bepalen van de beste manier om te zorgen dat de informatie die overgedragen wordt op passende wijze de-geïdentificeerd.

“Zodat uiteindelijk iedereen weet wat hun verplichtingen zijn, iedereen weet wat hun verantwoordelijkheden zijn, zodat iedereen weet welke kant de persoonlijk identificeerbare informatie die lijn wordt getrokken,” zei hij.

Eerder, Oppermann geschetst van een Big Brother-achtige project dat hij en de DAC waren onderneming in de buurt Randwick, ten zuidoosten van Sydney, om te bepalen wie waar woont, en met wie. Door de in te voeren gegevens, zoals hulpprogramma voor aansluitingen en verbrekingen, en de verhuur van obligaties, de DAC wil aan de slag om een update-interval van 30 minuten.