Medien-oder Unternehmens-tech-Plattform? Die Ungeheuer wichtige Schlacht neu zu definieren Facebook

0
291
facebookcampus-1741.jpg

Facebook HQ

Jeden Tag Facebook veröffentlicht Millionen von Seiten mit Werbung – was ist “nicht ein Medien-Unternehmen”?

Doch Facebook-Gründer und CEO Mark Zuckerberg hat in letzter Zeit bestimmt zu identifizieren, die Facebook als eine tech-Unternehmen, die Ingenieure sind, auf einer globalen mission einfach versuchen, Menschen zu verbinden mit einander.

Reuter ‘s Giulia Segreti berichtet auf Zuckerberg’ s neueste Kommentare in Rom, wo er besuchte den Papst.

“Nein, wir sind ein tech-Unternehmen, nicht ein Medien-Unternehmen”, sagte Zuckerberg nach einem Jungen italienischen fragte ihn, ob Facebook soll zu einer news-Redakteur.

“…wir bauen die Werkzeuge, die wir produzieren keine Inhalte, die Die Welt braucht news Unternehmen, aber auch Technologie-Plattformen, wie das, was wir tun, und wir nehmen unsere Rolle sehr ernst.”

Doch Deutschlands Justizminister Heiko Maas Objekte und will Facebook so behandelt werden, als ein Medien-Unternehmen”, auch wenn Sie nicht entsprechen den media-Konzept von Fernsehen oder radio.”

Die Europäische Union ist besorgt über Hasstiraden auf Facebook, und wenn es ein media-Unternehmen, das in der Lage wäre, es zu zwingen, zu handeln, schneller zu entfernen.

Media definiert die Verantwortung…

Der Kampf um die Definition von Facebook ‘ s business ist nicht eine semantische Frage – es ist viel ernster. Es könnte verwüsten Facebook ‘ s Geschäftsmodell und das von vielen anderen “Technologie-Plattform” Unternehmen.

Der Unterschied ist in der Verantwortung:

– Media-Unternehmen sind rechtlich verantwortlich für die Art der Inhalte, die Sie veröffentlichen.

– Facebook hat keine rechtliche Verantwortung für die Inhalte, die es veröffentlicht, weil es eine Technologie – Plattform-es nicht schaffen, den Inhalt.

Jedoch, Facebook hat wählen Sie, was Sie den Menschen in die news-feeds, und es löscht Inhalte, die gegen die redaktionellen Richtlinien von seinen Nutzungsbedingungen. Einige dieser erfolgt durch automatisierte tools, aber ein Großteil davon ist von Menschen gemacht.

Dies bedeutet, dass Facebook macht redaktionelle Entscheidungen, welche Inhalte zu veröffentlichen. Das klingt wie ein Medienunternehmen.

Aber wenn Facebook definiert wurden als Medien-Unternehmen hätte es zu beschäftigen Tausende von Mitarbeitern zu löschen, hate speech und andere illegale Inhalte von der Website. Es müssten dazu für jedes Land und beobachten Sie Ihre Medien-Gesetze. Es wäre furchtbar teuer.

Es ist nicht nur in Europa: Die jüngsten Präsidentschaftswahlen wieder dieses Problem und jetzt Facebook ist vor Montage der Druck in den USA.

Eine ‘Washington Post’ – Kolumne von Hayley Tsukayama titelte: Facebook müssen sich mit der Verantwortung, ein Medien-Unternehmen

Wenn diese Unternehmen weiterhin Ihre media-Bemühungen, können Sie nicht, dann scheuen Sie die Verantwortung, die mit dem business.

Foremski Nehmen: Wenn Facebook verliert seine tech-Plattform Stand dann die Google-Suche und Youtube nicht weit dahinter, und das gleiche für andere. Es würde zu einer massiven Umverteilung von Verantwortung in unserer modernen Welt.

Medien-Unternehmen täglich Schulter der hohen Kosten, Ihrer Verantwortung bei der Veröffentlichung von Inhalten. Aber Facebook, Google et al argumentieren, dass Sie keine solchen Verantwortlichkeiten für die Gesellschaft – da ist deutlich zu sehen, die in Ihrer aggressiven Steuer-Zahlung-Strategien.

Angesichts der steigenden Bedeutung dieser Unternehmen für die Gesellschaft und die digitale Weltwirtschaft, es wird zu einer unhaltbaren position.

Denn die Regierungen beginnen, schließen Steuerschlupflöcher gibt es ein anderes Schlupfloch, das unter enger Fokus: Technologie-Plattform. Wie Steuern, es geht um die übernahme von Verantwortung für einen Teil der Gesellschaft-nicht abseits stehen. Es ist unvermeidlich.