En Australsk bank-konsortiet kan tabe sin kamp for at forhandle kollektivt med Apple og boykot Apple-Fjernsyn, med Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) udstedelse af et udkast til en bestemmelse, der foreslår at nægte godkendelse på tirsdag.
Commonwealth Bank of Australia (CBA), Westpac Banking Corporation, National Australia Bank (NAB), og Bendigo og Adelaide Bank har søgt myndighedernes godkendelse til at forhandle kollektivt med tredjeparts-mobil-udbydere, såsom Apple på forhold vedrørende konkurrence, bedste praksis, standarder og effektivitet.
Bankerne vil have adgang til near-field kommunikation (NFC) – controller, iPhones, som Apple i øjeblikket ikke tillader enhver enhed, der direkte adgang. Gruppen har været at argumentere for, at få adgang til ville gøre det muligt for bankerne at tilbyde deres egne integrerede digitale tegnebøger, at iPhone-kunder i konkurrence med Apples digitale tegnebog uden at bruge Apple Betale-hvilket er, hvad Apple ønsker at undgå.
Derudover banker ønsker fjernelse af de begrænsninger Apple pålægger bankerne at forhindre dem i at passere på gebyrer, som Apple afgifter af banker til brug af den digitale tegnebog.
Kernen til bankernes argument er, at det offentlige vil drage fordel, hvis Apple er tvunget til at aflevere sin NFC-hardware, der fremhæver, at det ville øge konkurrencen og forbrugernes valgmuligheder inden for digitale tegnebøger i Australien, øge innovation og investeringer i digitale tegnebøger og andre mobile applikationer ved hjælp af NFC-teknologi, giver en større forbrugertillid, der fører til en øget udbredelse af mobil betaling teknologi i Australien, og give cost-baseret fordele for forbrugerne.
“Det er i øjeblikket et fint afbalanceret beslutning. ACCC er i øjeblikket ikke tilfreds med, at den sandsynlige fordele ved den foreslåede adfærd opvejer de sandsynlige negative konsekvenser for forbrugerne,” ACCC formand Stang Sims sagde i en erklæring.
“Mens ACCC accepterer, at muligheden for banker til at forhandle kollektivt og boykot ville placere dem i en bedre forhandlingsposition med Apple, de fordele der er i øjeblikket usikkert, og kan være begrænset.”
De fire banker, der oprindeligt blev ansøgt om midlertidig tilladelse inden for 28 dage efter deres første anmodning om, 27 juli til ACCC at give dem mulighed for at påbegynde kollektive forhandlinger, samtidig med at regulatoren anses ansøgningen om endelig godkendelse.
ACCC nægtede at give bankerne foreløbige tilladelse til kollektivt at forhandle på det grundlag, at det havde behov for mere tid til at komme til en afgørelse.
I betragtning af den barndom af digitale tegnebøger og mobile betalinger, Sims sagde tirsdag, at han beskæftiger sig med, hvordan konkurrencen kan udvikle sig med mulige fremtidige innovationer, og at den påtænkte adfærd, der kan begrænse eller fordreje konkurrencen på en række markeder.
I sin første indsendelse, Apple anklaget for banker, der ønsker at kontrollere markedet, siger, at de kollektive forhandlinger med bankerne “ville være til skade for forbrugerne, føre til mindre konkurrence og mindre innovation, og skabe en bekymrende præcedens”.
“Den nuværende ansøgning er kun den nyeste taktik ansat af disse konkurrerende banker til at stump Apple’ s indtræden på det Australske marked,” sagde det.
Apple anklages også bankerne for at have en “begrænset forståelse” af Apple-Fjernsyn.
I August, Apple hævdede, at forhandle kollektivt med Australske banker ville “undergrave tilgængelighed, sikkerhed og beskyttelse af personlige oplysninger” sine kunder forvente, når du bruger Apple-enheder til at foretage betalinger.
“Hvis de bliver godkendt, vil godkendelsen vil være til skade for forbrugerne, mindske konkurrencen, og reducere innovation i banksektoren, som betalingssystem er en central del. Det ville også skabe en bekymrende præcedens. Apple forventer, at banker og tredjeparts-mobile wallet udbydere vil fortsætte med at innovere og udvikle nye og bedre løsninger,” Apple skrev i sin forelæggelse.
Det banker, så argumenterede i sin fælles indsendelse til ACCC, at Apple ‘ s argumenter mod de kollektive forhandlinger er “overbevisende” og “overfladisk”.
Regulatoren sagde også i sit udkast til forslag til at nægte tilladelse, tirsdag den mener, at kollektive overenskomstforhandlinger vil reducere konkurrencedygtige spændingen mellem bankerne individuelt at forhandle med Apple, som vil kunne reducere konkurrencen mellem bankerne i levering af mobil betaling service til iPhones.
“Apple Tegnebog og andre ikke-bank digitale tegnebøger kunne udgøre en forstyrrende teknologi, der kan øge konkurrencen mellem bankerne ved at gøre det lettere for forbrugerne at skifte mellem kort-udbydere og begrænse eventuelle ‘lock-in’ – effekt bank digitale tegnebøger kan forårsage,” Sims sagde.
ACCC sagde også, at det mener, at den adfærd kan også fordreje konkurrencen mellem de forskellige mobile operativsystemer.