Wer gesehen hat mir zu diskutieren, unsere Nächste IP-tri-Pfad und core-router der geo-Vielfalt hat erlebt, dass ein Mann immer sehr aufgeregt, einige würden argumentieren, verstörend aufgeregt, über core-Netzwerke.
Vielleicht ist diese offensichtliche core centric bias erklären könnte meine Befragung der “lock-in” betrifft die re-sourcing-eine “as a service/im-Netz” SD-WAN-Lösung von einem service-provider.
Dieses offenbar wünschenswerte Modell wurde im Vergleich in verschiedenen Forschungs-notes-Niederlassung Optionen entweder basierend auf einer überlagerung (neue box hinter dem alten Kasten) oder zu ersetzen (neue box ersetzen alte box) – Modelle mit dem Ergebnis, dass ein market Auffassung, dass die Reihe von Optionen zur Verfügung, machen es zunehmend wahrscheinlich jedes Unternehmen, das will, kann die SD-WAN-Ansatz, die es braucht.
Vorausgesetzt SD-WAN ist etwas, was Kunden wollen zu tun, ich werde Sie zugunsten der als-service/im-Netz-Modell als wo können Dienstleister tun, etwas anderes und nehmen die Komplexität vom Zweig entfernt, in einer multi-vermieteten core-Architektur. Eine Zusammenfassung des Modells habe ich kürzlich gelesen:
“Die Vorteile liegen auf der Hand — verkleinern der Zweig-stack, um eine box, die letztlich, und das WAN, was Sie möchten, anstatt zu überlagern, was Sie wollen. Der Nachteil liegt auch auf der Hand: Sie bekommen gebunden, um eine service-provider und verlieren den nutzen und die Sicherheit der durch das Engagement der vielen; der Anbieter wird ein single point of failure”
Sie können eine version von der SD-WAN “Heilige Gral” die meisten schnell über das overlay-Modell, aber ich Frage immer die CPE-Anbieter led-trends spielen auf arbitrage pricing. Fügen Sie zu dieser globalen service-Provider nach Möglichkeiten suchen, um Ihre exchange-Netzwerken in Daten-Zentren, wie z.B. AT&T-KABEL und die geeignetste Vorgehensweise für Kunden, die nach unten gehen die SD-WAN-Pfad könnte ein wenig warten.
So, was, glaube ich, eine “in-network” – Lösung Aussehen könnte? OK, gehen wir noch einen Schritt zurück, um das “problem” das wir versuchen zu lösen:
Die vorherrschenden Markt Ansicht ist, dass die besten Netzwerk Spiel zunehmend hybrid cloud bezogen application environment ist ein hybrid-MPLS/Internet-WAN. Markt Einführung wird vorangetrieben, sowohl aus Handels-und application-performance-Zusammenhang. Als Folgen-auf dem Markt wird auch zunehmend mehr “cloud-like”, PAYG/Verbrauch-basierte Netzwerk-laden Modelle
Meine Idee:
Eine verteilte PE-basierte Bereitstellung von NFV-Plattformen zu Steuern Verkehr in unmittelbarer Nähe zum Kunden, verbunden mit weniger feature-schwer vereinfacht-CE-Geräte. Umsetzung freigegebenen port Durchschnittliche Auslastung basiert aufladen Modelle im Einklang mit dem Verbrauch basierenden/als service-Anforderungen.
Vielleicht könnte es Aussehen ein bisschen wie diesem:
Diese neue vorgeschlagene core-centric-Modell nicht nur führt eine neue Netzwerk-element Nomenklatur “Uber” (sprich definition hervorragend, supreme, genial), aber es ist gegründet auf der Anwendung der Politik an dem am besten geeigneten Standort, Kunde oder Anbieter Gelände, auf liefern die beste Anwendung Erfahrung, optimale Nutzung Volkswirtschaften der compute-Plattform skalieren.
Ja, es ist ein Netzwerk-feature und die Funktion “cloud” liefert eine bessere, mehr Politik-driven Netzwerk-Erfahrung für unsere Kunden – was denken Sie?
Für mehr Vernetzung, gehen Sie zu Telstra Exchange.