Wenn ich Vergleiche, wie ich lese, nicht-fiktionale Bücher zu fiktiven diejenigen, komme ich zu dem Schluss, dass ich Sie Lesen in einer anderen Weise.
Ich mag Lesen, fiktive Bücher von Anfang bis Ende ohne Ablenkungen oder Spoiler, und vermeiden Sie diese so gut wie möglich, bis ich fertig bin, das Buch zu Lesen oder eine Serie.
Für nicht-fiktionale Bücher, finde ich mich mit dem Internet sehr oft zum nachschlagen zusätzlicher Informationen. Wenn es ein Programmier-Buch, zum Beispiel, ich könnte durchsuchen errata auf der publisher-website, die Suche nach Antworten online, um Anweisungen oder Informationen, die nicht klar sind, oder einfach Blick auf andere code-Beispiele oder Methoden zu verbessern mein Verständnis.
Glose, eine soziale ebook-reader und-shop, zu bringen versucht, das beste aus zwei Welten zusammen, indem Sie hinzufügen social-Anmerkungen zu ebooks.
Wenn Sie zuerst beitreten Glose Sie werden aufgefordert zu wählen Bücher und Bereiche von Interesse. Sie bekommen 10 gratis-ebooks, die dann auf Ihr Konto gutgeschrieben, und kann noch andere Kostenlose oder kostenpflichtige Bücher. Die Bücher, die zu Ihrem Konto Hinzugefügt zu sein scheinen, Klassikern, meist, das Sie kostenlos erhalten, auch an anderen Orten.
Ich hab Die Letzten Mohikaner von James Fenimore Cooper, Die Metamorphose von Franz Kafka und anderen Klassikern auf mein Konto Hinzugefügt.
Die Funktion setzt Glose abgesehen ist, dass es unterstützt Anmerkungen. Da können Sie nicht immer wollen, dass Anmerkungen, zum Beispiel, wenn Sie wie ich sind und lieber Bücher Lesen, ohne abgelenkt zu werden, dann können Sie einfach schalten Sie Sie, um “mich” oder “Freunde”, die Grenzen zu Ihren eigenen Anmerkungen oder die von engen Freunden.
Anmerkungen werden so dargestellt, wie Blasen, die neben dem text, den Sie Lesen. Sie können Tippen Sie auf Ihnen keine Zeit, Sie zu Lesen. Dabei öffnet Sie auf eine neue Seite bricht den Lesefluss, wie Sie sich finden werden, der das Umschalten zwischen dem tatsächlichen Buch und in den Anmerkungen Häufig auf, wenn Sie nutzen die Funktion.
Die Nützlichkeit der Funktion hängt stark von der Qualität der Annotationen, und es ist gemischt, wie Sie sich vorstellen können, vor allem, wenn Sie Lesen, Kostenlose Bücher. Die Erfahrung kann ganz anders sein, aber wenn Sie Lesen, nicht-fiktionalen Büchern, die nicht frei sind, wie die Qualität der Anmerkungen geht als die Gesamtzahl der Anmerkungen nach unten geht.
Immer noch, es sei denn, Freunde, Arbeitskollegen oder anderen Menschen, die Sie Vertrauen beitreten und Lesen die gleichen Bücher, die Sie tun, können Sie am Ende blockiert Anmerkungen mehr als oft nicht, wie Sie können nicht kontrollieren, die Qualität und nicht bekommen, eine Vorschau. Eine Sache, die wäre Recht nützlich, aber nicht verfügbar ist, ein blockieren oder blacklist-Funktion wie Sie möchten, um auszuschließen Anmerkungen, die von einigen Benutzern, die Sie nicht einverstanden sind oder die gar nicht hinzufügen, etwas von Substanz.
Urteil
Die Idee der sozialen Bücher ist sicherlich eine interessante. Vor allem die annotation muss hier erwähnt werden, und während es erfordert Verbesserung, einige finden es nützlich.
Ich kann sehen, es funktioniert gut für Klassen oder Projekt-teams, aber der Globale Ansatz ist nicht für mich arbeiten, für ein paar Gründe. Erstens, während einige Anmerkungen nützlich sein kann, haben Sie immer kippen Sie auf die Anmerkungen, die Seite zu Lesen, Sie bricht den Lesefluss. Dann können Anmerkungen sein alles aus dem Buch zitiert an unabhängige Kommentare. Last but not least, Sie weiß nichts über den Benutzer, die lassen die Anmerkungen.
Ein system zur Bewertung der möglichen Annotationen verbessern könnte, damit könnte man einen Schwellenwert für die Anmerkungen zur filter-Benutzer, die post niedrig bewertet, mehr als oft nicht.