Når President-elect Donald Trump offisielt blir president i Usa i januar, vil han ta full kontroll over usas kjernefysiske arsenal. Bør han bestemmer seg for å starte en atomkrig, og det er ingen rettslige virkemidler for å stoppe ham. I stedet er det en mye mindre håndgripelig web av normer, tabuer, og frykt har reined i AMERIKANSKE presidenter siden andre Verdenskrig. Men som Nord-Korea eskalerer sitt kjernefysiske våpen tester, Russland lover å styrke sin kjernefysiske styrker, og president av Usa åpenlyst tweets at USA skal “styrke og utvide sin kjernefysiske evner,” eksperter er bekymret for at dette skjøre web kunne begynne å rive.
La oss være helt klart: presidenten alene styrer atombomber
Dagens tweet klargjør President-elect Trump er skummel posisjon på atombomber i løpet av sin kampanje, der han kalte spredning av atomvåpen “største problemet” i verden. Men han sa også at Japan og Sør-Korea ønsker kanskje å få atombomber av sine egne. Han ville ikke ta nuking ISIS, eller til og med Europa, av bordet. Men han er også betegnet seg selv som “svært, svært, svært, svært lite sannsynlig” til noen gang å bruke kjernefysiske våpen. Dette beregnet tvetydighet er ikke uvanlig for usas presidenter. Presidentene Bill Clinton og George W. Bush venstre kjernefysiske første streik på bordet også.
Men for en AMERIKANSK president å snakke så åpent og ofte om bruk av kjernekraften er et klart brudd med historie, sier Frank Sauer, en internasjonal sikkerhet forsker ved bei der Bundeswehr ist Universitetet i München og forfatter av boken Atomic Angst: Avskrekking, Tabu og Ikke-Bruk av AMERIKANSKE Kjernefysiske Våpen. Og det kan være potently destabiliserende i en verden der nasjoner ” kjernefysisk læresetninger er formet mer av holdning enn av politikk.
Usa må i stor grad styrke og utvide sin kjernefysiske evne til slik tid som verden kommer til fornuft om atombomber
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) desember 22, 2016
Til tross for et par nære samtaler, kjernefysiske stridshoder ikke har vært brukt i væpnet konflikt for mer enn 70 år. Men det er uenighet om grunnen. Robert McNamara, usas forsvarsminister under cubakrisen, setter det ned til ren flaks.